DiaryINDEX｜past｜will
| 2010年05月23日(日) |
「口蹄疫」に関する覚書。今回の日本の処理は適正に行われたが何故か感染が広まる、特異なケースだと専門家が言う。 |
◆はじめに。
今日のエントリーは記事を掲げてそれに対する私のコメントを付す、という形式ではなく、
たった今、自分が勉強して、始めて得た知識であり、それは多分、一般の人は殆ど知らない事だと思われるので、
解説というのはおこがましく、一義的には自分の為の覚書として記すが、読者の方にも参考になるであろう。
という趣旨の文章である。なお、これは、ビデオニュース・ドットコム インターネット放送局で、
獣医微生物学の専門家、明石博臣東京大学大学院農学生命科学研究科教授のコメントを全面的に情報源としている。
◆口蹄疫とはどのような病気か。
口蹄疫は、BSE（牛海綿状脳症）と異なり、人間には感染しない。神経的な症状も起こさない。
典型的な症状は、鼻や口からウィルスに感染し、動物の体内でウイルスが増殖し、それが口や鼻に戻ってきて、水疱が出来る。
症状としては水疱が出来るだけである。
水疱はやがて破けて潰瘍を形成するが、やがてかさぶたになる。かさぶたはやがて剥がれる。
それが一連の病状の経過である。
つまり放っておいても牛ならば早ければ１週間、長くても１ヶ月で自然に治る病気なのだ。
◆にも関わらず、何十万頭もの牛や豚を殺処分しなければならないのは何故か。
この病気が国際的に何故非常に深刻な病気だとみなされているかというと、日本よりもヨーロッパの何処かの国で起きた場合を想像すると良い。
口蹄疫は動物が罹る感染症の中でも、恐らくトップクラスの強い感染力を持っている。
つまり、アッというまに感染が広がるのである。
ヨーロッパの1つの国で発生し、その国で対策がとれずもたもたしていると、周辺の国にまで感染が広がる。
そうすると、口蹄疫に感染した牛や豚の肉を食べても人間には感染しないし、乳牛ならば、口蹄疫に感染した牛から取れた牛乳を飲んでも
人間には、害がない。しかし、病気に罹った牛の肉だ、牛乳だと知って、積極的にそれを食べようとする人はいない。
当然、口蹄疫感染が広まった地域の家畜の肉は売れなくなるし、牛乳も売れなくなる。
結果的に口蹄疫が広まった国の畜産業は壊滅状態となる。
要するに、口蹄疫自体が人体に有害なのではないが、口蹄疫が広まることにより、畜産業が被る経済的損失を
最小限に抑える為に、感染した家畜を殺処分する、というのが、処分の目的である。
◆今回宮崎の口蹄疫に対する措置は、国際的な安全基準に基づいて適切に実行された。
本件は半ば政治問題化している。感染拡大の為の初動対策が遅れたとか、GW中に農水相が外遊した事が
問題視されているが、実はそれは関係がない。
今回宮崎で発生した口蹄疫に対する対策は、家畜の国際的な安全基準OIE（国際獣疫機関）が定める指針を基に
農水省が定めた「特定家畜伝染病防疫指針」に基づいて適正に行われており、
過去の発生事例からの知見が凝縮されているその指針が、現時点での最善の対策であると考えられるにも関わらず、
たまたま感染拡大が止まらない。何故止まらないのか分からない。それが分かるぐらいなら、拡大を止められるのである。
宮崎県内で何がウイルスを運んでいるのか。常識的に考えれば、ウイルスが人の身体やクルマに付着したまま、移動することに
よって、ウイルスが拡散してしまったのだろうが、クルマのタイヤの消毒なども行っているのに、尚、感染が止まらないのは、
まったく「運が悪い」としか言いようがない。
OIE（国際獣疫機関）が定める指針に忠実に処置を実行したが、感染拡大が止まらないのは何故か、
ということは専門家でも分からない。それが分かるぐらいなら、予め感染拡大を防ぐことが出来た。
OIEの定める指針以上の事をするべきだったというのは、結果論である。後から批判するのは簡単だが、
具体的に何をするべきだったのかは、恐らく騒ぎが終息してからでなければ分からない。
民主党は、普天間飛行場の問題に加えて、口蹄疫の初動の遅れは農水相の責任だと野党から非難されているが、
こと、口蹄疫に関しては、これ以上の対応は無理というぐらいの事をしているが、不運にして、
今まで国際的に通用してきた指針が役に立たないような極めて特異なケースであり、
政治責任を問うのは適当ではない。
以上が明石教授の認識である。
私（JIRO）は、先週、
「10キロ圏の全頭殺処分決定＝新たに20万頭、全額補償も―政府、口蹄疫で新対策」←国の対応が遅すぎたのかどうか、何とも言えない。
を書いたが、これはもっぱら法的な観点から書いたので、いささか見当違いのコメントだった。
本日ここに書いた、獣医微生物学の専門家による科学的見解こそ、参考にすべきである。
【読者の皆様にお願い】
是非、エンピツの投票ボタンをクリックして下さい。皆さまの投票の多さが、次の執筆の原動力になります。画面の右下にボタンがあります。よろしく御願いいたします。
2009年05月23日(土) 「新型インフル マスク過信禁物 症状ない人には予防効果なし」←私、そう書いたでしょ？
2008年05月23日(金) 弁護士の仕事に、「予防法務」があることを知りました。
2007年05月23日(水) 「家庭訪問で自立支援＝ニート対策を強化−再チャレンジ会議」←ニートなど、放っておけ。
2006年05月23日(火) 「馬鹿」になれない者は、「秀才」になれぬ。
2005年05月23日(月) ＜銀行決算＞不良債権半減、目標達成へ 大手４グループ←不良債権が減ればデフレを克服できる、と竹中平蔵は言っていた。
2004年05月23日(日) 「拉致再調査、日本に主導権があるはずもない＝山崎副長官」どうして、人の神経を逆撫でするかね。
2003年05月23日(金) 正しい日本語。「とんでもございません」は誤り。
