|
JIROの独断的日記 DiaryINDEX｜past｜will
◆記事：フィブリノゲン投与記録「ある」、前回調査の３倍以上に（2月15日3時2分配信 読売新聞） 薬害Ｃ型肝炎問題で、血液製剤フィブリノゲンについて投与記録の有無を問う厚生労働省の調査に、「ある」と答えた医療機関が急増したことがわかった。 ◆厚労省も、医療機関も本当のことを発表して下さい。 このニュースを要約すると、
と、言うことになる。随分マヌケな話である。 厚労省は、 「書類名を具体的に示して聞くなど質問の仕方を変えたため、結果が変わってきたのではないか」 と他人事（ひとごと）のように云っているが、 それなら、何故最初の調査から、「書類名を具体的に示すなど」詳細なアンケートを取らなかったのか。 何しろ、無責任な厚労省のことだ。最初の調査では、故意に具体的に聴かず、医療機関から、 「フィブリノゲン投与記録無し」という回答を提出させたかったのであろう。 今回は、何しろ問題の全貌が明らかになってしまったから、隠し立てすると不味い、ということで、 前回、「投与記録無し」が「投与記録あり」に変わったのだろう。 医療機関の態度もおかしい。 厚労省の調査、多分、「調査票」とか「報告依頼書」が来るのだろうが、 そこにどう書いてあろうが、自分のところで、フィブリノゲンという薬を患者に使ったかどうか、 カルテはもちろん、何を調べればよいか分かるはずだ。 前回は見逃していましたが、今回改めて調べたら、フィブリノゲン投与記録がありました。 ということは、素人が考えてもあり得ない。 前回、ウソをついていたが、急に改心して正直者になった医者が数百人いる、と言うことも考えにくい。 私の想像でしかないけれども、前回調査のときは、「フィブリノゲン投与件数」を低く抑えるために、 厚労省が、故意に「投与記録無し」と医療機関に云わせていたとしか、思えない。 医療機関はそれでも真実を発表できなかったのだろうか。 先日の徳州会宇和島病院のように、保健指定医療機関を取り消されたら、商売にならない。 「お上」には従うしか無い、ということだろうか。 いずれにせよ、厚労省という「お上」の行政のひどさは、散々見てきた。 フィブリノゲン投与による患者数は実際は遙かに多いだろう。 記事にあるとおり、元ミドリ十字、（ミドリ十字は吉富製薬に吸収され、→三菱ウェルファーマ→田辺三菱）田辺三菱の推計では、 フィブリノゲン投与者は８７００人の３０倍以上の約２８万人だそうで、本当ならば、桁違いの大事件である。 毎度、同じ事を書くが、厚生労働省という役所は役に立たないどころか、積極的に有害な役所である。 キャリア組は、国民の健康や生命など何とも思わず、ただ、天下り先を確保するために行動しているからである。 【読者の皆様にお願い】 是非、エンピツの投票ボタンをクリックして下さい。皆さまの投票の多さが、次の執筆の原動力になります。画面の右下にボタンがあります。よろしく御願いいたします。
2007年02月16日(金) 「米産牛肉、また条件違反＝出荷施設からの輸入を保留−月齢制限超過の可能性」日本は「客」なのだ。しっかりしろ。 |
