|
|
| 2003年11月14日(金) ■ |
|
| 「当たり前の幸福」と「届かない幸福」 |
|
「ポケットに名言を」（寺山修司著・角川文庫）より。
【幸福について
「幸福とは、幸福をさがすことである」〜ルナアル】
〜〜〜〜〜〜〜
まずは以下の参考リンクをお読みください。
参考リンク：「うだうだ帳」(11/14「人それぞれ」、11/13「捨てる服ない／井深大が女だったら」）
３１歳（もうすぐ３２）にして、独身もちろん子供ナシの僕としては、読みながら、いろいろと考えさせられる内容でした。
人間という存在は、昔から「幸福」を定義づけようとしてきたのです。
その「昔から続けてきた」ということは、裏を返せば、「『これだ！』という定義づけは、現在まで行われていない」ということなのでしょう。
子供の頃、「幸福な家庭をつくる」なんてものには、あんまり魅力は感じませんでした。そんなせせこましいものは、「どこにでも転がっているもの」であり、もっと世界の役に立つような「大きなこと、人類のためになること」をすることが、人間にとっての幸福だと考えていたのです。
たとえばそれは、家にほとんど帰らずに研究に没頭したり、医者であればずっと病院に泊まりこみ、象徴的なものであれば、「マザー・テレサのような人生」という感じ。
そうやって、世間的に評価されたり、後世に名を遺すのが「幸せ」であり、「恋愛」や「家庭」の小さな幸せなんて、小市民の喜びだ、なんて。
今から考えたら、気負っているだけで、それを実現するための具体的な何かが、根本的に欠けていたわけですが。
僕にとっての「幸福」とはなんだろう？と考えると、正直なところ、この年になっても、よくわからないのです。
たとえば、仕事がうまくいって褒められたり、面白い映画を観たり、あるいは、明日早起きしなくてよくて、好きなだけ眠れる夜だったり。
小さな「幸せな状況」の具体例はたくさん思い浮かぶのだけれど、「人間としてこうなれたら幸せ」なんていう理想像は、年を重ねるごとにどんどん不明瞭になってきています。
たとえば、１００人の人を少しずつ幸せにできる人間と、１人の人をものすごく幸せにできる人間とでは、（便宜的に、「幸福指数」というのを過程すれば、１００人の人間に１の幸せを与えられる人間と、１人の人間に１００の幸せを与えられる人間、ということです）、どちらに価値があるのでしょうか？
僕が子供の頃であれば、その答えは間違いなく「１００人の人に１ずつ幸せを与えられる人」だったと思います。でも、今は、どちらが正しいかなんて答えを出すことができないのです。
ほんとうは、目の前のたったひとりを幸せにすることだって、とても難しいことだということがわかってきたから。
実際、１人の人間が、みんな目の前の１人の人間をきちんと幸せにできれば、たぶんこの世界は「幸福」に不足することはないのでしょう。
現実は、そんなにうまくいかないんでしょうけど。
僕は、井深さんの言葉に「幸福を実感する」というのは、難しいことだなあ、と感じたのです。
井深さんも、自分のやってきたさまざまな仕事に誇りを持ちつつも、結局、それが「ひとりの子供を産み育てる」という行為より優れたことである、という確信が持てなかったのではないでしょうか？
まあ、「どっちが幸福か？」なんて比べようがないことですし、本当に、子育てにおいて、「努力が必ず報われる」というものかは、なんとも言えませんが。
ただ、こうして「幸福って何だろう？」とか考えていられるのは、きっと、ものすごく幸せなことなんですよね。
今のところ、明日のゴハンには困っていないし、頭の上からいつミサイルが降ってくるかわからない、という状態でもないし。
それでも、「幸せだなあ」と呟く僕の心の奥に、「こんなので、ほんとに『幸せ』なの？」と問いかけてくるもう１人の自分がいるのも、確かなことなんですよね。
|
|
