| 2005年06月30日(木) |
新西条市図書館考 Ｎｏ１ 「耐震基準」 |
西条市新図書館建設を新築で行うことを求めるための考察。
西条市出身で（旧西条市の事情が分かる）建設設計業を営む方に電話して、建物に関する初歩的知識を入手。
それによると、
耐震基準は昭和５１年と昭和５６年に改正し現在に至っている。
だから昭和５１年以前の建物は、耐震に関しては話にならないが、昭和５３年建設の建物ならば５６年の基準に合わせるための耐震補強を施せば使用に耐えるだろう。
ただ、昭和５３年頃は第２次オイルショックのただ中で、資材が不足していた時期なので、フジの建物が骨材やコンクリート等の資材にどんな物を使っているのか注意しなければならない。
床加重設計は図書館と店舗とでは同じ位なので、その点からだけならば転用出来なくはないだろう。
図書館設計は専門知識が必要な特殊建物だから、設計事務所によって設計が出来るところ出来ないところがある。
建物の出来を評価する言葉に 化粧前 が良い悪いと良く使われる。化粧前とは建物の表情だが、その表情見え方を良くするため導入部から若干控えて建てることが求められる。その点で現在のフジ建物を図書館としてそのまま使用することには騒音・採光・の面からもムリがある。
どんなに前面を厚化粧しても、根本的な欠陥部分となりかねない。
それと、建物の表紙を付けると言うけど、フジの建物なら表紙が付かない状態になるでしょう。
（この表紙を付けるという表現は、本には表紙があり目次があって初めて本文が始まるという意味から、敷地から含めた建物の全体の出来映えをいうようだ。用地に制約がある場合はイザ知らず、三河屋、フジ、クリニック跡地を含めて９００００平米の敷地内の最全面部分からイキナリ図書館施設とすることの必然性は無いという事か。）（私もはじめて聞いた表現方法で なるほど と感じた）
現在、どこの自治体も財政不足だから、建物をリフォームして使うことも盛んに行われるようになってはきた。そのような事が得意な設計業者も出てきている。
でもそれは既存建物の用途と使用しようとする建物の用途を考慮してのことだと思うよ。
よりによって西条のあのフジの建物を図書館にねえ。フーン。
店舗と図書館ではまったく用途が違うのだから、最初から設計に制約があるところからの出発ではねえ。それに図書館として使うための大改装では今の建物で使える部分は基礎工事と柱と床でしょう。それなら建設費で節約できる部分はあまり多くはないと思うよ。まあ分からない事があったら又電話して
と言って電話を切った。
５月 ６月の小雨のため、水不足が深刻化している。
大谷地区では、日常用水は簡易水道が完備されているので問題ないが、水田灌漑用の井戸が軒並み枯れているので、水稲の植え付けが出来ない。
私の家でも自家井戸を利用しての水田が３４ａあるが、４ａだけ作付けした水田に灌漑できないので、表面がひび割れ白く乾いている。
他、ため池掛かりが８ａと共同水源掛かりが４９ａの水田は、例年よりも大幅に遅れたが何とか田植えが出来、今日は除草剤の散布までこぎ着けた。
議会と田植えで手一杯で、渇水の状況を見て回ったワケではないが、自家井戸が枯れた事で西条市全体の深刻さが把握できる。
聞こえてくる話では加茂川の流れが途切れ、したがって自噴が止まったようだ。旧西条市で行った 地下水資源調査報告 を待つまでもなく、武丈のあたりまでの流水がないと自噴はしない。昨年の台風災害による土砂流失によって加茂川が目詰まりし、自噴のための水浸透が少なくなっているとの指摘もあるが、それ以上に異常小雨の影響によるところが大きい。
大谷の簡易水道は、私が二十歳頃の渇水による生活用水不足があった事により、市によって昭和５０年に整備されたものである。
この地域の地下水位は地表下１０ｍほどのところにあるものを、生活用水や水田灌漑用として使用している。簡易水道の水源はその下２０ｍ地点から水中ポンプによる汲み上げなので、有り難いことにこれまで３０年間枯れたことはない。
この簡易水道を整備する当時、まだ若かった父は「水源が無い所に深井戸を掘って多量に水を汲み上げる事には疑問がある。水源を加茂川水系から引いてきてほしい。」と言って、市役所の担当者まで訴えていったらしい。そんなことをして当時事業を推進する立場の自治会役員さんなどに迷惑をかけたらしい。
現在この地域で整備が進んでいる「東部地区上水道整備事業」は、父が言っていたように加茂川水系からの水源確保によって進められる。
３０年の時を隔ててやってきた渇水に、鬼籍に入った父の「そら見ろワシの言っていた通りになっただろう」との得意げな笑い顔が見えるようだ。
思えば一色達夫も父の子。周囲から見れば流れに逆らう行為ばかりを率先しているように感じられるのでは。
二十歳の頃は嫌で嫌でたまらなかった父の行為が、逝ってしまってから何となく理解できるようだ。３４℃に上がった暑さのなか、降らないお天道様を見上げてふと想う。
| 2005年06月28日(火) |
「新図書館建設を進める会」が立ち上がった |
「死にたくなったら図書館に行こう」
「そんな表題の投稿が新聞に載っていました。私はそれを読んで、図書館はただ本を貸し出す無料の貸本屋ではない 人の心を落ち着かせるなどの様々な効果があることを再認識しました。こんどの西条市新図書館もそんな素晴らしい施設となることを期待していたのですが」
１９時半から西条市総合文化会館２階研修室で開催された「図書館勉強会」に参加した。
出席者の自己紹介のなかで語られた 新図書館への想い に、このような期待に応えることこそが、行政と政治の使命なのではと私は感じた。
しかるに、今回の西条市新図書館建設事業の内容は、地域住民のそんな多くの期待に冷水を浴びせるものとなったのではないか。
家事を終え、仕事場からの帰りに直接、身重の体をいたわりながら、会場に集まってきた出席者の 何なんこれ というような不満の声が、計画に対する偽らざる心境だろう。
「新図書館建設構想」策定の段階から、市民の意見を聞き広報を徹底させておくことの大切さ。パブリクコメントの手法がこの地ではまだまだ序にも付いていないことを痛感。
それは、私自身の日常活動の不足をも含めて反省になければならないことだろうが。「構想段階から市民参加は図っています、その経過はその都度議会にもお知らせしています」という現行政の常套句は聞き飽きた。
参加者からは、新図書館にかける様々な想いが語られ、結果、スーパーの建物をリフォームしての新図書館事業は、１２万市の文化教育施設としては相応しくないとして、今後、新図書館は予定地への新築を求める署名活動を進めること、また、情報収集や勉強会を開催していくことが決定された。
あわせ、今後の活動継続のための会の名称、会長、事務局、費用の捻出方法が決定された。
この種の市民活動のその成果は、どれだけの賛同と広がりを見せるかが課題となるが、まずは、問題に対してある意志を持って集まったということが、それだけで大きな内容があることだと私のこれまでの経験から感じる。
ー ー ー ー ー
田植えと共同水源の水管理当番のため寝不足。
帰宅後遅い食事。ポンプを停めたら疲労が体を支配する。歯を磨く意志も失せそのまま就眠。日記は２９日に朝書き。
水の管理当番３日目。現在９時ジャスト、気温は既に３０℃を超えた。
| 2005年06月27日(月) |
「図書館勉強会」への案内 |
「図書館の事で集まるから、あなたも出席してね」と妻から文章を渡された。
見ると、２８日の夜、新図書館の事を考えるための集会を開くことの案内だった。
「何なんこれ」と問い返すと
「市議会議員にも全員案内したからね」というではないか。
「相談が無かったじゃないか」と問い返すと
「相談したら、文章あれこれと直すでしょう。そしたら一色達夫がやらっしょることになるでしょう」と居直っている。
さらに続けて
「図書館の事今何もやらなかったら悔いが残ると思うよ。出来てしまえばもう絶対に直らないんだから」
あれこれと何かやっていると思ったら、このことだったのか。
思い込んだら一直線。か
独身時代の一時期、稼ぎの大半を本の購入にあて、嫁入り道具のなかで本の重量が一番重たかった彼女。新図書館への思い入れも人一倍大きいようだ。
スーパの建物を図書館に改造するという今回の西条市新図書館建設構想、その彼女の逆鱗に触れたのか。
この動きの素早さは久しぶりのことだなあ。
家事の事もこんなに素早くしてくれたら有り難いのだが・・・・・。
| 2005年06月26日(日) |
水不足のなか 農作業に専念 |
５時半より夜通しで灌水していた水田の代かき作業を行う。
２枚で１０ａほどの広さなのだが、協同水源の方からの水が入る 貴重な 水田ではある。
一方の水田は、昨年９月末の台風２１号による集中豪雨での土砂崩れの影響があり、高低差が出来て作業が難渋。加えてモグラが穴を沢山開けており、夜通しでの灌水が 哀れ 下の畑に流れ出てしまっている。
それでも９時頃には出来上がり、昨日田植えした水田の補植作業。
妻は何か用があるとかで、夕方近くまで出かけている。帰ってきた時を見計らい、朝代かきした水田にエイヤで田植え。薄暗くなるまでには終了。
これで６１ａの田植えが出来た。飯米が確保でき、肥料代くらいは収穫できるだろうか。後は雨待ち。
ー ー ー ー ー
夜、視察研修の候補探しをしてみたのだが、７月２１・２２日の大津でのセミナーは既に２４日時点で満員締め切りとなっている。
表題と講師が魅力的なものは、やっぱり人気の様子。
項目別での検索は時間ばかりがかかって、成果少なし。
新西条市議会 最初の議会が終わった。
１０年この仕事にたずさわっていても、議会は毎回何か新しい経験をもたらしていく。
市民生活に直接的に関わる様々な項目について、最良の政策となるよう議会人としてのチェックかけて行かなければならないのだが、今だ勉強不足を感じさせられる。
ましてや、自治体合併という環境激変の渦中にあって、新しい枠組みが打ち出されるならばなおさらのこと。
今回は「国民健康保険税の一部改正」や「公の施設に係る指定管理者条例」によって、市民生活に大きな影響が予想されるのだが、そのシミュレーションが自分なりの把握不足が否めなかった。
新図書館建設事業費には、期待していた分その内容が分かってからの落胆は大きかった。
条文の先にある市民生活の変化、数字の先にある市民生活への影響。
感覚を研ぎすまし、自分の想いとの合致点を見いだし、それに一歩でも近づくことを求めなければならないのに、今議会は違和感ばかりが残ってしまったようだ。
そんなざらついた感覚が気持ち悪く、朝の目覚めも重苦しい。
真夏日の天気のなか田植え１６ａ。
１４時より「ＪＡ西条総代会」出席。水に対する要望提出の動議があった。
田へ夜なべで水を揚げているので今から様子を見に行く。
| 2005年06月24日(金) |
新図書館建設調査特別委員長への質疑 |
新図書館建設調査特別委員会 委員長にお聞きします。
議案第７３号 平成１７年度西条市一般会計補正予算のうち 新図書館整備事業費 ３３６５万７千円について 私は本会議での質疑をさせていただきました。
私の質疑の中では
開館までのスケジュールについて 基本設計 、設計コンペ、実施設計、建設着工、内部資料整理 というスケジュールで開館にいたると思いますが、その予定時期をお答え下さい。と問い、
各 委託料の内容についてお答え下さいと 聞いたのですが、大まかな答えしかなく、この事業費の全容を理解することは出来ませんでした。
特別委員会の審議の過程で予算にたいする理解が深まったのですが、特に知りたいのは、基本設計委託料の内容についてです。
この委託料の中に設計コンペを実施するための費用が含まれているのでしょうか。
建物の規模や市民の皆さんの期待度からして、また、図書館構想を具体化するための最良の設計を選ぶためにも、設計者のノウハウを競うための設計コンぺは 当然実施されるべきものと思いますが、
特別委員会ではその点についてどのような議論がなされたのでしょうか。
委員長報告にはその事には触れられてはいなかったのですがお答え下さい。
ー ー ー ー ー ー ー
理事者より提案された議案に対して、議員が意見や要望を述べる機会は 討論 でやるべきものだろう。
今回の「新図書館整備事業費」については本会議での質疑で取り上げ期待を持って答えを聞いていたのだが、どうもしっくりとこなかった。そこで委員会を傍聴してさらに詳しくその予算の全容を聞いてみたのだが、ハッキリ言って新図書館建設にたいする期待は失望に変わった。
しかし、この新図書館建設予算に対して反対することまでは出来ない。なぜなら、この予算は１０年来待ちに待ったものなのだから。
そこで、議案にたいする討論で予算に対する意見を表明しておこうと考えたのだが、討論の通告は議会運営委員会が開かれる前日の正午までと決まっており、私の考えが固まった時には既に期限を過ぎていた。
結果、苦肉の策とはなるのだが、委員長質疑と言う形で暗に意見を表明させてもらった。
げに議会とは面倒なところではある。
しかし委員会審議の過程では
・「市民の意見を採り入れながら建設を進めていきたい」との答弁があり
・「市民の期待は大きいのだからフジの建物を撤去し更地として購入し新築すればどうか」との意見があった。
と報告されているから、今後、現時点での失望が期待に変わる可能性もなきにしもあらず。
この報告は議事録に残っているのだから、理事者の案をそのまま押し通すことはできないでしょう。
| 2005年06月23日(木) |
その一言で私の意志は決まった |
「最近の設計業者の技量は高くなっていますので、その必要は無いと考えています」
相手のこの一言で、私の意志は決まった。
設計者が誰でも同じならば、県武道館の補修問題など起きない。
残念だが、業者はあくまでも営利追求が至上命題でくるのだから、その中からの選択が如何にあるかは発注者の責任において常に最善を尽くさなければならない。
そんな機能が上手く働いていないと、どこかの福祉会館のように開館１年を経づして利用者の不便を託つ施設が出来上がることとなる。
最良の選択が出来ていれば、どこかの文化会館のように１０年２０年の使用に耐え、月日を重ねる毎に施設の評判が高まりそれに伴って地域のステータスが高まっていく。
ハードがダメなら、ソフトが如何に素晴らしくともその能力を最大限発揮する事は出来ない。ハードは一度作ってしまえばそれがダメだったといっても作り替えることはできない。
ー ー ー ー ー
地域の水不足は日毎に深刻となる。
そんな中にあって、水田灌漑用協同水源の役員さんが、私の水田のためだけに改修工事を施してくれて、５枚で計２６ａの水田の田植えを出来ることになった。
有り難い限り。
それに比べて、前記想定問答集の内容には嘆かわしいばかり。
| 2005年06月22日(水) |
新図書館は築後２８年の建物を使用 |
市民の期待の高い「新図書館」は、築後２８年（昭和５３年建設）のスーパフジの建物をリフォームして使いたいとの市の方針が示された。
その話を聞いた妻は一瞬ポカンとしたあと、「何考えとん、折角の図書館なのに誰の発想、信じられん」と顔を曇らせた。
今日一日、我が家はこの話題で持ちきり。
私はあれこれ想いあぐねているそばで、妻といえば読み聞かせの仲間に電話かけまくり感想を聞いて廻っている。
今の図書館は昭和４６年の建設。それが古くなって手狭となったための新図書館構想なのだが、それより７年新しいだけの建物を使って図書館とすることに、「それは良かった出来るのが待ち遠しい。期待してるわ」と言う人がいるワケがない。
この件に対処するための善後策を練り、様々な情報を集めているその姿にこちらが圧倒されてしまう。思い込んだ女性は強い。
| 2005年06月21日(火) |
新図書館建設構想 なんだかしっくりこない |
５時半起床。昨日に続いて協同水源の管理当番。
少ない水を振り分け、やれやれと水田を見回っていると、もぐらが開けた穴から水が下の水田に抜け落ちているではないか。１０ａの田に３ｃｍほどの穴が一つ開けば、３０分ほどで水が干上がってしまう。管理当番は水口を開け閉めするだけではない仕事をこなさないと、水不足の地域での農業を営むことは出来ない。それは自分の水田だけではなく、協同作業を行う全て田を見回って初めて作物は育って行く。稲を育てるのは自分一人だけでは出来ない仕事なのです。
「蟻の一穴から堤防が崩れる」という話があるが、毎年もぐら穴を塞いで回る苦労をする者にとって、この格言は身を以て体験させられる。そんなところから身についたのか、小さな事柄へのこだわりが私の性格を形成する一つの要素となっているようだと自己分析。朝露に濡れながらの一人作業をしながらも、そんなことを考えて苦笑い。
もう一つ
蟻の一穴の話から思い浮かぶのが水道の漏水。地区内の簡易水道が漏水していた時に、補修工事の担当者から聞いた話だが、水道の家庭内への引き込みパイプ一つが破裂していたら、何十�鼎竜訖絅織鵐�が一晩で空になるほどの量が流れでるのだそうだ。
地中深く埋めているパイプからの水漏れは、その周囲が砂利層なら、水はいくらでも地下に染み込む。
当番を妻に頼んで、１０時から開催の「新図書館建設調査特別委員会」と１３時半から開催の「臨海地域振興特別委員会」を傍聴に行く。
新図書館建設については、今議会にその設計予算について質疑をしたのだが、答弁者の歯切れが悪くてその概要が良く理解出来なかった。そこのところを特別委員会の議員諸氏が上手く聞き出してくれるだろうと期待していた。
だが、どうも腑におちない。
気になってしかたがないので委員会が終わって、早速、三河屋側から入るフジの駐車場に立って、フジの建物が図書館にリフォームされた姿を想像して見たのだが、どうもしっくりとこない。
今日の時点でアップできるのはここまで。
新図書館に関係する日記もシリーズ化しそうな予感。この件についても、これまでに集めた資料も経験も山ほどありますよ。
| 2005年06月20日(月) |
７月並の気温の中、農作業に専念 |
協同水源の管理当番のため朝５時半起床。
それでも既にトラクタが動いている。水位が下がった地下水を水中ポンプで夜通し汲み上げての代かき作業なので、辺りが明るくなるのを待ちかねて作業をしているのです。地域協同体を維持するのは、こんな農作業での協力関係から生まれてくる信頼感が、大きなウエートを占める場合が多い。
早起きな他地域の散歩者も、水不足を心配して声を掛けてくれる。
と綺麗に言えば良いが、太古の昔から水争いは地域の中でもあったことではある。
まだ水が入らない私の田が多く残っていることに皆さんが気配りしてくれて、ポンプの段取りをしてくれている。そんな行為に応えるべく、人出不足でまだ放置したままとなっている水路の掃除を始めたのだが、折からの炎天下での作業に脱水症状で気分が悪くなった。
水の管理当番は２２時までで今日のところは終了とする。
明日も５時半起きの予定。
| 2005年06月19日(日) |
有機ＪＡＳ制度についての一考察 |
昨日代かきした１８ａの水田に田植え。今日はこの仕事で一日が終わったようなもの。
日曜日だから議員の仕事も日曜日といきたいところだが、それでは市民に申し訳ないから 農業関係 の情報を一つ披瀝。
有機ＪＡＳ制度が出来て５年目を迎えているが、ここにきて国内の認証が伸び悩み認定機関の登録取り消しが出始めているということだ。６月１７日付け全国農業新聞の一面にそんな記事が出ている。
西条市産業情報支援センターが「有機ＪＡＳ認定機関」として登録され、認定実績が出ているとの話を誰かがしていたが、その話を聞いて私は「それはどうもご苦労さん」とだけ思った。
そう思ったのにはワケがある。
農業委員を一期務めていた３年の間に、農業に関する様々な講演を聞いたり視察研修を行って 勉強 させてもらった。その中に重信町（現東温市）で会社組織で農業を大々的に展開している社長の話を聞く機会があった。講演が終わっての質問で有機ＪＡＳの話がでたのだが、社長曰く、この制度は手間ばかり掛かって生産者にも消費者にもメリットが見いだせないので私方では取り組んでいません。それよりも「｛どういう農薬をどれだけ使いました｝ということをハッキリ言ったうえで、結果販売価格がこれだけです。」というふうにするほうがどちらにもメリットがあるのではないですか。ということだった。
それまでの私は、農産物の有機栽培に対して時代の要請に添うものだろうと漠然とした想いを抱いていたのだが、この社長の話を聞いて、同じ農民として目から鱗が落ちるような感覚をもった。
全国農業新聞の記事は、そんな社長の話を裏付けるような社会情勢となってきたことであり、土地に流した汗の量だけ農業問題への確固たる信念が出来るのだろうと、今さらながら想い浮かべるばかり。
西条市では「食品コンビナート構想」などという地域戦略を打ち出しているようだが、そろそろその具体的内容が知りたいものだ。
農業生産の現場にいる者として、「農家の手取りがどれだけになったか」を見ない限りは「この構想絵に書いた餅じゃないの」と懐疑的にならざるをえないのですが・・・。
ことさらに現政策や産業情報支援センターの活動を非難するつもりはさらさら無いが、大本営発表のような一方的情報ばかりを強調しようとする姿勢が見えすぎると、こちらが仕入れている情報を流したくなってくる。
そんなことを考えながら水田の中を這っていた一色達夫の一日。
このところの小雨で井戸が干上がっている。
私の家の井戸は、周囲の家の井戸より比較的水量が豊富なのだが、それでも農業用協同水源を水中ポンプで汲み上げだしてから今日とうとう干上がった。
ため池掛かりの水田８ａの田植え作業と、協同水源掛かりの水田１８ａの代かき作業を実施。この水も何時枯れるのか分からないのだが、それでも明日雨が降ることを 信じて の農作業です。
生活用飲料水は地区内に簡易水道が布設されているので賄えているのが、こんな時つくづくと有り難いと思う。
この簡易水道は給水能力が満杯状況なのだが、現在整備計画が進んでいる東部地区上水道事業が完成すれば、そんな懸念も解消される。
この６月議会に、そのための予算が提案されている。
「水を制する者、国を制す」という言葉があるが、米の出来具合が藩の財政にもろに影響していた江戸時代に出来た格言なのだろうか。平成の時代となってもやはり水は地域住民の生活に直接的に関わる。
| 2005年06月17日(金) |
・委員会傍聴 ・古代山城 永納山城 勉強会 |
１０時より開催の企画建設委員会を昼まで傍聴。
この委員会に付託された案件は、大きな予算を使い市民の目に見える仕事をするのだが
昼からは「公の施設に係る指定管理者の指定手続等に関する条例」についての審議をするので是非に聞きたかったのだが、１３時半から楠河公民館で開催される「永納山城勉強会」に魅力を感じ（後ろ髪を引かれる思いで）席を立つ。
永納山城跡は、愛媛県内では１０番目となる国の史跡として指定されることとなったのを機会に、愛媛新聞に３回にわたって特集記事が掲載された。今６月議会での一般質問に二人の議員がこの件を取り上げた。
そんなところから、今回楠河公民館で開催された「勉強会」には約１００名もの方が訪れこの地元の宝物にたいする関心の高さがうかがえた。
今日の勉強会の講師を務められたのは東予郷土館学芸員の渡邊氏。資料とスライドを使って、この古代山城の歴史的位置づけを分かりやすく解説していた。
自治体合併に伴って新西条市の財産となったこの史跡については、これからその保存活用策が大切であるとの想いから、私としても同様の史跡保存の先進事例がある総社市に視察に行き、３月議会会派代表質問の項目に取り上げていた。
今回この勉強会に参加して改めてその内容が理解でき良かった。
初めて永納山の頂きを歩いたとき、道前平野を毎日東の方角から眺める私にとって、西の方角から眺めることに新鮮さを覚えたが、これから折に触れて訪れることとなりそうだ。
そんな想いを抱かせるのは、楠河公民館が旧西条市には無い意匠を凝らした建物であることにも由来する。藁屋根のようなアールの付いたしかも瓦葺き。公共施設でこのような特色有る建物が出来るのは、その過程においてしごとしの意志が働いているのだろう。
「人の口をもって語らず、その残した形によって語しむる」
人間の積み上げてきた文化というものを、ひとつの形によって次に伝える。いにしえびとがその時代を生きた証を現代に明らかとしていく。この地域にそんなロマンが生まれる巡り合わせにも必然があるのだろう。
現実に返り、委員会を傍聴していた議員に問い合わせたのだが、「指定管理者条例」については、活発な質疑があったようだ。
議員各位が新制度導入に対しての課題をよく認識していれば、制度を 上手く 使っていく方策もおのずと出てくる。
公共施設を営利企業の飯の種にはしないで、真に地域住民のためのものとする方策が
| 2005年06月16日(木) |
写真展 四季の造形に気分転換 |
葉書を出しに立ち寄った郵便局でグループ写真展をしていた。
局舎外のポストに投函すれば用は済んだのだが、ドアーの横に立てかけられた案内板に知った名前を見つけ、立ち寄ったところ思わぬ拾い物。
さりげなく飾られた紫陽花に、催しを開いた時期を示唆するところなど、その細やかな意志を見るようで心憎い。
「四季の詩」とのテーマそのままに、３６点の印画紙が織りなす自然界。
ひとりひとり３点の作品でもって題材を表現する展示形態は、過不足無くその世界を切り取っている。
そしてその世界それぞれが対をなしてまた相乗効果を醸し出す。たとえば光と影、春と夏、自然の造形と人口の造形というように。
グループ展は、それぞれが主張し過ぎたり全体の中で個性が埋没したりするきらいがあるが、この空間に限ってはそのテーマのもとに結集した絆のような雰囲気が漂い、余計に私の心に響いてくる。
切った張ったの議会活動の気分転換ができ、また寿命が延びたかな。
１９日（日）まで開催中。
１０時から私の所属する総務委員会の付託議案審議。昼過ぎで終了。
他の委員会を少し傍聴したのち様々な用件を済まし帰宅。
農作業を少し済ませたのち、１７時半からと１９時半からの用件を済ます。
農業用ため池の水を使って８ａの水田の代かき作業。
普通の年の田植えなら１５日頃には全部終わっているのだが、今年は水不足に加えて昨年の災害で傷んだ農業施設の復旧工事が滞ていて、「我田引水」が出来ない状態が続いていた。
復旧工事は水路を塞いだ状態で行っていたので、工事が終わるのを待っていたのだが、一向に終わる気配がないでの、（痺れを切らし）昨日のうちに今日は通水しますと工事業者に通告していた。
しかし、工事現場に来てみると現場はほったらかし状態ではないか。
しかたなく、工事で塞いだままとなっている現場の水路を自分で復旧。他の、災害復旧予定ヶ所でまだ手つかず状態のところは、これもまた自分で応急的に直してやっとのことで通水。その間炎天下の２時間。
やれやれと、昨日代かきした田の田植えに取りかかろうとした途端に、「水が水路からこぼれて私とこに入っているの何とかして」とのお叱りの電話がかかった。
通水量を少なくしてこぼれは少なくしたのだが、その分田に水が溜まる時間は大幅に遅れる事となる。
夕方、代かきをしていたら、くだんの電話の主が来られて「あそこ工事する事になっているのに遅れていうそうだけれど、取り合えずでも何とかするように言って下さい」とおっしゃるではないか。
農業施設の災害復旧工事を請け負った土木業者が、田植え時期までに工事が終わっていれば、田の準備も今日まで延びる事もなかったし、ましてや工事で塞いだままの水路を炎天下に自分で直してまで「我田引水」することもない。おまけに、水をこぼすなとお叱りを受けることもない。
聞けば、この工事についての改良区担当役員さんも、矢の催促をしてくれているとのことだった。
同じため池を使って水田を作っている方が様子を見に来たので、「人に先んじて仕事なんかするもんじゃない。業者の尻拭いしておまけに怒られて。議員も怒られるのも仕事のうちだけどあわんわ」と言うと、にこにこ笑っている。
「それは一色さん、明日市役所に行って業者を指導するよう担当にきつうに言うとかんかい」
我田引水一苦労。そんなにまでして農業することもないのだが、荒れっぱなしの田を見るのは気持ち悪いし、作物が育つのを見るのは楽しいし。
根からの百姓一人ここにあり。
| 2005年06月14日(火) |
６月議会 質疑 質問 １１名 |
新西条市での新議会となって初めての質疑、質問者は１１名だった。
合計３日間の予定を取っていたのだが、今日の午前中で１１名が終了し、明日は休会となる。
相変わらず雨は降らない。蒸し暑く首筋がうっとおしいので、帰宅後散髪に行く。
これで、農作業も少しはやりやすくなる。
稲の苗も大きくなってきたので、自家井戸を使ってのしろかき作業を始めた。地下水位が下がっているので井戸に下ろした水中ポンプが吸い切てしまうのだが、間断しながらでもどうにか水は揚がるので、仕事はなんとか進んだ。
明日はため池掛かりの水田を一枚しろかきしようと思う。
今回の 質疑 質問は、昨年１２月議会や今年３月議会に比べてネタが少なかったように感じる。それでも それなりに 色々あるから、これからまた折りに触れて出していこうか。
行政課題エンドレスです。
| 2005年06月13日(月) |
６月議会一般質問 禁煙対策 全文 |
西条市における禁煙対策についてお聞きします。
先頃 元大関貴ノ花が55歳で亡くなりました。かつて彼は下位にいた若い千代の富士に対して 「僕はタバコを吸うので横綱になれなかったが、君は禁煙すれば横綱になれる」と助言したといいます。すなおにタバコをやめた千代の富士はその後精進して大横綱になりました。貴ノ花の死因は口腔底（舌の下から歯ぐき）のがんとされていますがタバコとの関連がきわめて深いがんです。
全国ではタバコが原因で年間11万人の生命が奪われており、交通事故死の10倍以上に達するとのデータもあります。タバコは「予防可能な死亡」の最大の原因です。またタバコは膨大な医療費の損失をもたらし、その補填には非喫煙者も多額の支出を強いられています。
成人男性の喫煙率が５割と先進国の中でも高い日本は「喫煙大国」と形容されていましたが、２００３年５月に施行された健康増進法のなかで学校、病院、事務所、百貨店など人が集まる施設では受動喫煙の防止が定められ、ようやくにして禁煙対策が進み出したといえます。
さらにこの動きは、公共の場所での受動喫煙や、広告の規制、未成年者対策などを柱とする、公衆衛生分野では初の国際条約である「たばこ規制枠組み条約」が本年２月に日本も批准するにいたり、加速度を増してきたと言えます。
私が禁煙対策について質問したのが２０００年の１２月議会でしたが、その時の雰囲気を思えばまさに隔世の感があります。
そんな状況を踏まえ「吸わないことが当たり前の社会」さらには「タバコのない社会」の実現を目指して、今回の質問をさせていただきます。
まず、現在西条市での公共施設における分煙、禁煙の実施状況についてお答え下さい。
さらに、そのような公共施設での分煙、禁煙の実施から、さらに進めて敷地内禁煙実施に進める事についての考えをお答え下さい。
次に、教育委員会への質問なのですが、市内小中学校での敷地内禁煙が実施され、教育施設内での禁煙は社会常識となっている状況において、各地区公民館では取り組みが遅れているように見受けられます。
そのような状況の改善について、また、各体育施設等での禁煙化についての考えについてお答え下さい。
禁煙推進についての意識啓発活動、実施の考え方についての問です。
東京都千代田区では「歩行喫煙禁止条例」がすでに施行されています。
また、たばこ自動販売機を撤去する活動や、未成年者喫煙禁止法の周知徹底をはかる活動が行われています。また、喫煙者に対する禁煙サポートにも取り組む必要がありますが、そのような、西条市における禁煙推進活動の内容についてどのように考えているのかお答え下さい。
以上
＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿
平成１７年度６月議会本会議「質疑・質問」一日目
３番目に登壇。
今回の質疑・質問は「新図書館建設事業予算」と「指定管理者条例」について、理事者の考えを質すことに重点を置いた。
委員会での審議があるから、今日の時点で理事者の考えが全て明らかとなったワケではないが、答弁者の「問われた事以外は答えない」というような態度ばかりが目立ち、「みんなで地域を良くしよう」という熱意を感じないと、「理事者の方針に諸手を挙げて賛成」というふうには思えなくなる。
市民みんなで考え行動して行くため、事の顛末をリアルタイムで発信していく事がこれからも必要のようだ。
| 2005年06月12日(日) |
指定管理者指定手続きに関する条例 質疑文章案 |
議案第７９号「西条市公の施設に係る指定管理者の指定手続等に関する条例についての質疑です。
この条例を制定するにあたっての経緯については、平成１５年９月に地方自治法の一部が改正され、３年以内に自治体が管理運営する施設を直営か指定管理者による運営によるかの選択をする事が義務づけられたことによるものであることは提案説明でありました。そこで具体的質問項目を提示いたします。
この指定管理者制度の導入の目的としては�〕�用者により多様で満足の高いサービスを提供すること、��多様化する市民ニーズに効果的、効率的に対応するため民間業者のノウハウを活用すること、��自治体の財政負担を軽減すること、などであるとされています。
そこでまず、西条市がこの制度を導入するにあたっての目的、基本方針をどのように設定しているのかについてお答え下さい。
次に、条例第１条に規程されている「市が設置する公の施設」の内容についてです。制度導入の対象となる施設についてお答え下さい。
次に、第２条にある「法人その他の団体を公募するものとする」とのその他の団体とはどのようなものかお答え下さい。
次に、同じく第２条にある「公募を行わないことについて合理的な理由があるとき」とはどのような内容かお答え下さい。
次に、第３条「指定管理者が管理を行う期間を３年とする」とありますが、この期間設定の理由についてお答え下さい。
次に、第５条指定管理者の指定について「当該公の施設の管理を行うに最も適当と認めるものを指定管理者の候補とし」と規程されていますが、選定にあたり、透明性の確保、選定基準の設定、結果の公表をどう行うのでしょうか。
管理者選定にあたっての一般的な方法としては、ソフト事業の企画・実施など、事業者のノウハウによりサービス内容に差異が生じる施設については、あらかじめ設定した評価項目について点数化し、その合計が最も高い団体を選定する総合点数方式があり、また、施設の維持管理のみを実施するなど事業者のノウハウの発揮しにくい、すなわち費用以外の事項について競争する余地のない場合などは入札方式があります。
そのような、選定にあたっての各施設毎の基準の設定がどのように行われ、その透明性の確保がどう行われ、結果の公表をどう行うのか。
第５条の２項には「市長等は、指定管理者の指定をしたときは、その旨を告示しなければならない」と規程していますが、その内容についてお答え下さい。
次に、第１３条 現状回復義務の項目に「ただし、市長等の承認を得たときは、この限りでない」とありますが、この基準についてどのように想定しているのかについてお答え下さい。
次に、第１４条 損害賠償義務の項目に、「ただし、市長等が特別の事情があると認めるときは、その全部又は一部を免除することが出来る」とありますが、この基準についてもお答え下さい。
次に、第１６条 選定委員会についてです。この選定委員会はどのようなメンバーで構成されるのでしょうか。その人数。また、指定管理者を選定するにあたっての位置付けはどのように考えているのかお答え下さい。
最後に、この制度の導入にいたる今後の予定についてです。
管理運営を指定管理者によって行う施設を選定し、その施設に関する指定管理者の選定基準、選定方法を定め、公募し、おのおのの施設についての指定管理者を選定し、導入する各施設ごとに条例を整備し、議会への上程、指定管理者との協定書の締結、指定管理者制度の導入というプロセスを踏むと思いますが、その時期についてお答え下さい。
| 2005年06月11日(土) |
新図書館整備事業費についての質疑文章案 |
議案第７３号 平成１７年度西条市一般会計補正予算（第１回）
・歳出 １０款５項１１目 新図書館整備事業費
（ア）新図書館建設にかかる総予算
・土地購入
・建物建設
・開館準備図書購入
（イ）開館までのスケジュール
（ウ）新図書館構想の内容
・建物機能配置
・禁煙施設
・木造
（エ）予算の内容。各委託先。期間
・広告料 内容 期間
・手数料
・地質調査委託料
・基本設計委託料
・建物等調査委託料
・耐震診断及び耐震補強設計委託料
通告に従いまして質疑と質問をいたします。
まず、議案第７３号 平成１７年度西条市一般会計補正予算（第１回）のうち歳出１０款５項１１目 新図書館整備事業費についてお聞きします。
予算説明書７２ページに３３６５万７千円が提案されています。
この事業については、平成１５年８月に設置された西条市新図書館構想策定委員会によって策定された西条市新図書館構想が平成１６年３月に示され、さらに平成１６年８月に庁内に設置された新図書館建設検討プロジェクトによってその建設場所が決定されました。
そのような検討を重ね、事業を進めるべく今回の予算の提案となりましたので、この事業に期待する者の一人として、その具体的な内容についてお聞きします。
まず新図書館建設にかかる総予算についてです。
建設予定地の土地購入費用、建物建設費用、新図書館開館にあたっての図書購入費用等とあると思いますが、現在検討している内容を項目別にお答え下さい。
次に開館までのスケジュールについてです。
今回の予算をふまえて、今後、基本設計、設計コンペ、実施設計、建設着工、建物完成、内部資料整備、というスケジュールで開館にいたると思いますが、その予定時期をお答え下さい。
次に新図書館構想の内容についてです。
図書館構想策定委員会によってまとめられた構想をふまえ、庁内での建設検討プロジェクトによる建設場所の答申には、クリニック跡周辺についての現状と課題として「クリニック跡地だけでは面積的に狭いため、周辺の三河屋、フジの敷地との一体利用が不可欠であり、土地買収における取得費の高さを考えた場合、既存建物のリフォームと一部増設により経費節減にもつながる」とあります。
新図書館構想には新図書館に望まれる機能や規模が示されていますが、それどのように具体化するのか。建設予定敷地内へ一般開架閲覧エリアや閉架収納エリアなどの図書館施設の配置。また駐車スペースの配置をどのように考えているのかお答え下さい。
新図書館構想には、施設は禁煙とするとの項目が示されていません。また、最近建設される公共施設には木材の使用が多くなっていますが構想には示されていません。そのよう事についてどのように考えているのかお答え下さい。
次に予算の内容についてです。１２節役務費に広告料と手数料。１３節委託料として地質調査委託料、基本設計委託料、建物等調査委託料、耐震診断及び耐震補強設計委託料が示されていますが、その内容についてです。
広告料はどんな広告なのか、手数料はどのようなものか、地質調査はどの部分の地質調査なのか、建物等調査・耐震診断はどの建物が対象なのか。
期間、また各委託先として想定している内容についてお答え下さい。
私の仕事のキャパが限られているのか、それとも５０も過ぎればもう無理が利かないのか、このところ一日の内での肉体労働と頭脳労働の同時実施ができていなかった。
質疑・質問文章の作成期限が迫るなか、農作業の方も別段急いでやることもないし水も揚がらないので、今日は朝から頭脳労働に専念する。
その甲斐があって、質疑の２項目と質問１項目の素案が出来上がった。
そのうち「新図書館整備事業費」についての質疑文章を事前にネット公開。６月１日の日記に書いたことを（かろうじて）果たせたかな。
| 2005年06月10日(金) |
ダストボックスの売り込みがあった |
農作業が重なっているところに６日の徹夜があり、また、がんがん照りのなかでの農作業と続きいささか過重労働気味。したがて質疑質問文章の作成作業が捗らない。
協同水源の水が揚がらないのを幸いに、今日は思い切って朝寝して疲れを癒すことを優先させた。
それでも農作業は山ほどあり、思いついた事を一つ二つとこなしていく。
丁度休憩していた１５時頃、見知らぬ男性の訪問を受ける。
聞くと、今治の鉄工所からダストボックス（ごみ箱）の売り込みに来ました。西条市ではこの４月から「ごみステーション設置事業補助金」が出ることになったので、必要経費が少なくて済みますが自治会で如何でしょうか。
とのことだった。
まず自治会長のところに話に行ったら「ごみステーションは各組の担当になっているとのことだそうで訪ねて来ました」と言う。
市議会議員さんなら、今回の補助金の内容についてご存知でしょうからひとつ如何ですか検討して下さい。と話は続いた。
ご存知どころじゃない、この補助金の事を質疑したのはあなたの目の前にいる私ですよ。と応じたのだが、相手はセールス熱心で「購入の言質を取る」ことに専念している。
私が平成１６年１２月議会での質疑で「ごみステーション設置補助金」の事を質疑したのは、旧西条市では行われていなかった事業が、合併に伴う事務事業の一元化協議の中から全市での実施となることを広く知ってもらいたいがため。
その伏線となる事情は、ごみステーションを整備してもらいたいとの要望を聞いたことがあることと、既存ごみステーションでのからす被害が目に付くため。
補助金が付くこととなったので、少し時間が出来たらごみステーションを作るお手伝いをしようと思っていたやさきに、あちらからダストボックスの売り込みが来たのだった。
しかし、業者の話に直ぐに飛びつけない事情は「既にリサーチ済み」
・概ね２０戸がまとまりゴミ箱を作ろうとの機運が高まっているか
・ごみ箱を設置する場所の確保見通しがあるか
・自治会でお金が準備できるか
・お世話人が積極的か
・業者の既製品を購入するか、他の方法でごみ箱を作るか比較検討する材料が揃っているか
等を考えて仕事に取り組まないと「協同の物を作るにはたとえ５００円の事でもきっちりと条件を出してからでないと事は前には進まない」のです。
などという現場仕事の心得はひとまずおいといて
この業者の提示した「ダストボックス」なかなかのすぐれ物。
大きなごみ箱になるとフタの開閉が重くて大変なのだが、そこをアイディアを出して上手く作っている。（特許取得品）
値段も手頃。（市の補助を使えば負担が本当に少なくて済む値段）
話は違うが
遠く今治から売り込みに来る積極性を買う。
しかし、西条の業者でこれだけの積極性がある方がいるのだろうか。
一つの出来事からでも「考えを巡らす」事は多々有り
８日から協同水源の揚水開始だったのだが、田を作る方がまだ居なくて水は揚がっていない。
今日は私の当番だったので、朝６時からポンプ小屋まで出かけたのだが、地下水が下がってしまって水が揚がらない。組合長さんとの話で、もう雨待ちとなる。
聞けば今年水源掛かりで田を作るところは６軒だとのこと。年々減って行き、今年の作付けは１，５ｈａ程だとのこと。その内の３分の１が私が作るのだから、水番の割り当てが２０日にもなっている。
この時期は麦の収穫から田のしつけ、それに本職の議会対応と一年で一番忙しい時期となっているが、根っからの百姓なのだろうか休耕する気にはならないものだ。
一日田圃で色々と仕事をこなしていく。そんな時間は頭の中が真っ白になって、世の様々なしがらみから解放され、ただ体だけが動いている。自然と同化し、自然の一部となって、時間だけが刻まれている中で、地球の表面と対話している自分だけがいる。
夜。頭の方のスイッチは、なかなかＯＮにならない。
６日に集中し過ぎた反動か。
一日薄曇りだが雨は降らない。
トラクタで地こしらえをするのだが、ロータリーから立ち上る土埃で身体中がじゃりじゃりする。かれこれ６時間ほどトラクタを動かしてまづまづ仕事が捗った。
雨の中の作業も辛いものがあるが、それでも田植え時にはからから天気よりもそちらの方が望まれる。
だが、雨の予報は１１日の頃。当分梅雨入りは待ちぼうけだろうか。
明日も全国的に晴れの予報。
質問文章を書こうとＰＣに向かうも、頭が働かない。
こういう日もある。焦らず一つから一つから
そんななか
「公共からの委託収入を活動資金とするＮＰＯにとって、指定管理者制度導入は大きな転帰となる。場合によっては市民活動の可能性を阻害する」
「体力のある企業による営利事業としての展開により、公共という概念が変化する」
などという文章ばかりが、頭のなかにミョウにこびり付く。
| 2005年06月07日(火) |
平成１７年６月議会 質問通告 ３番 |
６月議会の初日。
質疑が２項目 質問が一項目。徹夜でやっと要旨が出来上がり、８時半の事務開始時間に間に合うように家を出た。
が、一番乗りを目指した議員が私を含めて３名おり、通告順を決める抽選となった。結局私は３番目となったが、懸念していた質疑・質問要旨の重複は大したこと無く、質問内容を当日変更としなくても良さそうで何より。
質疑は
・一般会計補正予算のうち「新図書館整備事業費」について
・「西条市公の施設に係る指定管理者の指定手続等に関する条例」について
質問は
・禁煙対策について
持ち時間１５分のうちで「指定管理者条例」についてを重点的に聞くこととなる。
通告書に詳しく書いたから、それを棒読みしただけで結構時間を使いそうだ。
今日は理事者の提案説明の聴取のみ。全員協議会が２回あったあと、写真撮影など議会内での諸用があり、それを済ませて１４時には散会。
改選後初の定例議会本会議は無事終了。
明日から「協同水源の揚水開始」なので水田準備の仕事をするも、暑さと寝不足で意識が朦朧とする。早めに切り上げ早寝のつもりだったが、質問内容の検討でこのところ滞っていたネット検索をやりはじめたらもう０時を回った。
明日からは、昼間は農作業、夜は質疑・質問文章の作成だ。
雨が欲しい
| 2005年06月06日(月) |
６月議会 質疑 質問 内容の検討 |
やっぱり何時もギリギリにならないと仕事は進まない。
６月議会の質疑・質問内容の検討で徹夜。
| 2005年06月05日(日) |
河原津立て干し網 禁煙講演会 |
「合併記念西条市立て干し網」と銘打たれた催しに出かける。場所は私の自宅からは一番遠い旧東予市の河原津海岸。
旧西条市には自然海岸が無くなっているので、新市における立て干し網は物珍しい催しである。
１３時からの開始に間に合うようにゆとりを持って１２時１０分には家を出たのだが、会場に到着したのは１３時半にもなっていただろうか。この前、有料道路を使って道前育成園まで３５分で行けたから、これぐらいで行けるだろうと思っていたのだが、途中の三津屋あたりから国道１９６号が渋滞しており、３０分近くのノロノロ運転に加えて駐車場から会場までの徒歩が長く、疲れ果てての到着と相成った。
海は人人人でごった返している。係員に聞いてみると、例年４千から６千くらいの入場者なのに、今年は７〜８千もいるでしょうか、とのことだった。この催しに関しては合併による広域宣伝効果が入場者増しにつながっているようだ。
この入場者増しを今後どのように定着させていくかについては、関係者が知恵を出すだろう。
海は、生命が誕生した神秘なる場所。だから人間は海に回帰するのだろうか。普段雑踏は好きではないのに、何だか機嫌が良い自分を見つめてそんな事を思っている。
市職員はじめスタッフは晴天の中働いている。が、一つ気になるのは、雑踏の中で平気で喫煙する者が見られたこと。
続いて西条市総合文化会館小ホールで開催の「禁煙講演会」に向かう。
１３時半の開始で１５時終了予定の講演会。ラスト３０分ほどの部分しか聴けなかったのだが、講師の話はタバコの害を再認識するに十分な内容だった。
３日に聞いた講演とは大違いだった。
そう感じるのは
・聴衆に対して内容が分かりやすく伝わるよう、知恵を出していることが随所に見受けられる事。
・時にユーモアを交え、決して高ぶらず、恐怖ばかりを強調するような内容ではない話術。
・講演者の行為が、職業を通して社会に貢献しようとの崇高な理念に基づいていると理解できる。
・任意団体による自前の社会貢献活動の一環であること。
私が「公共施設における禁煙について」質問したのは２０００年の１２月議会。
健康増進法が出来たおかげで、禁煙後進地西条も少しはましになりつつある。この講演を聞いたのを機会に、質問をしたい心境になった。
庁舎内にタバコの自動販売機が（いまだに）設置されているのなどは、なんとも恐ろしい状況ですからね。
昨日は、６月議会対策や仕事の進捗状況の確認のため庁舎内の担当者回り。資料作成。夜は産業支援センターのセミナー参加。資料整理と目一杯動いた。その反動か、今日はどちらかというと休日気味。
けれどそれは議会関係や地域活動の方面では 休日 であって。こんな日には（気分転換を兼ねて）農作業の方に専念する事となる。
稲の苗は順調に伸びている。
「三日見ぬ間の青田かな」という表現は、良く稲の生長を言い表している。そんな自然界の生業の中で、人が活かされていることを日々感じながら、今年もまた稲を育てる。
去年と同じ事をしながらも、今年は去年とは違う事が多い。
郷愁に浸る間もほんの一瞬。蒸し暑さを風が癒して通り過ぎていく。
トラクタを通した跡に飛び出した蛙を狙い地鴉が６羽。その内の一羽が紐のようなものを引っ張ている。よくよく見れば蛇を引きちぎっている。
自然界の輪廻。
| 2005年06月03日(金) |
そんなに儲けてなにすんねん |
第４期「西条桂塾」オープニングセミナー が西条市産業情報支援センターで１８時半より開催された。終了は２０時半。
なにわのスゴ腕再建屋といわれている方を講師に、３ヶ月の講習期間で企業再生を図ると銘打った、西条市民の税金を使った金儲け伝授塾である。
私がオープニングセミナーを聞くのはこれで２回目。最初の講師の話しには、前回は「西条人の発想からはかけ離れているから、ショック療法には良いかな」と感じたが、二回目ともなると「それでどしたん。その儲けた金でなにすんねん」と正直シラケてしまった。
産業情報支援センターが主催する各種イベントには出来る限り参加しており、時折、新鮮な話題を仕入れてはいるが、この塾には関心しない。
そもそも現在の日本の社会情勢を言えば、高度経済成長を追い求めた弊害の部分が暗雲のごとく垂れ込め、市民の多くが如何に生きるかという価値観を見いだせないままにこの１０年を無碍に過ごしてきたのではないだろうか。
何度も言ってきたことだが、そんな混迷から抜け出すため、時の政治は弱肉強食・オールオアナッシングのアメリカモデルにその政策展開を見いだし、結果、そんなおよそ日本の風土にはなじまないままに今日をむかえている。
経済至上主義は、貧困から抜け出すまでの過程としては必要であっただろう。が、それが何時しか金儲けが目的化して、「足りるを知る」という本来人間が（文化人が）美徳として持つべき部分を忘れることとなる。
そんな「甘っちょろいこと」を言ってたら競争に負けるんだと、声と態度ばかりがデカイ輩がハバをきかせ、おおよそ知的な面からの評価などには目もくれない風潮ばかりが万円（違う蔓延だ）する。
最初８０名ほどもいた参加者がプログラムが終了するたびに減っていくなか、最後まで私が席を立たなかったのは、市民の税金の使われかたを監視する役目を担う者の義務感からだけだった。
金儲けだけがその存立目的である企業なり仕事なりを、存続させ発展させる事にその人生をかけるもの否定はしない。そんな企業戦士が多くいたからこそ今日の日本が存在するのだから。だが、そればかりが目的化した人間ばかりだったから、日本があらぬ方向に向かっていることから目をそむけてはならない。
とここまでメモを読み返しながら書いた。今日は４日。
昨日の夜は資料整理後、サッカーのＴＶ観戦で遅くなり、挙げ句ＰＣの動きが悪く日記を書かないままに就眠。
チームを勝利に導いた中田のパフォーマンスに男の美学を見る。
| 2005年06月02日(木) |
久々の雨 デスクワーク など |
手帳を調べてみたら、５月２２日以来の久しぶりの雨だった。
農作業の疲れを癒しながら（とはいかないか）デスクワーク。
１５時過ぎに地域の小学生が二人、総合的学習の一環での稲作経験のための事前調査にやってきた。庭先においた箱苗の前で質問に応じる。
私の小学生の頃は、同級生の大半が農家の師弟であったのだが、それはもう半世紀も近く前の話。※の需要が年々落ちている現在では稲作文化も風前の灯火なのだろうか。そんな憂いを吹き払いながら、今日は親切な農家のオジサン役。
町のギャラリーで開催されている展覧会に出かける。それぞれの仕事の成果を鑑賞するという行為は、作者が費やした時間を共有することに通じ、自分もなんだか無我の境地に誘ってくれる。
議会前の対策を練る一番しんどい時期。忙中の閑
未明まで資料読み。そろそろ寝ようと日記に向かう がＰＣの動きが鈍く、ここまで書くのがやっと
| 2005年06月01日(水) |
片付けと準備が同時進行 |
三日続きの麦収穫作業はさすが体にこたえている。収穫が終わった安心感があったのだろう、１０時間ほどの睡眠時間を体が無意識に（？）採って、今日は朝寝坊。
明日は雨の予報に、それなりの準備で今日も様々な作業をこなす。
麦藁は、夏作物の下敷きに格好の材料であり、今年は方々から声がかかって自家消費を含めて５件もあった。町場からの注文にはその配達も引き受けますハイ。
帰り足ではＪＡの支所に寄り、稲作用肥料の引き取りと効率よく仕事を済ませていく。
明日の雨を予定に入れて、路地で作っている苺の（苗用）の植え替え、妻が挿し木した紫陽花の定植、５月の初めにもらっていたアロエの植え付け。妻は玉ねぎ・馬鈴薯の収穫。
例年ならば母の受け持ち仕事なのだが、腰を痛め父を亡くしてからすっかり元気がないので、こちらに仕事が回ってくる。
麦の収穫も終わり田植えの前景気付けに、新じゃが新たまを使った肉じゃがでビールを一杯といきたいところだが、ぐっと我慢で議案書との格闘。
その前の書斎の書類の片づけに時間を費やしているのは、相も変わらぬ、議会前のいつもの姿。
本会議での質問前に質問要旨をネット公開して、意見募集をしたいと思っているのだが、はたして時間にゆとりをもって仕事ができるかどうか
と書いて自分を追い詰めておくのも、仕事を早める一つの手段。かな
| 