| 2006年11月04日(土) |
パートの正社員化？？？ |
厚生労働省の｢現場を知らない｣お役人と、耳ざわりのいいことで票を伸ばしたい政府与党の思惑が一致して、次期国会に、パートの正社員化を企業に義務づけ、拘束力のある法案を提出することを決めた。
とすれば、何が起こるか？身障者自立支援法が｢自立阻害法｣だったように、改正パート労働法により、益々、人材派遣や請負が増え、正規雇用は減るだろう。
この問題は、なぜ、企業がパートや派遣に人材を求めるか、という本質的な点を考えなけらばならないのに、法で強制するというのは、なんとも｢お役所的｣である。
パートにシフトした理由
�ゝ詬燭�25％以上（本人負担も含む）にもなる、法定福利厚生費（厚生年金、健康保険、雇用保険、労災保険）の負担が重いこと。
�⇒�益配分であったはずの、賞与が生活給とされ、この負担が重いこと。
人材派遣、請負にシフトした理由
上記の2点に加えて
�‘輿海笋瓩襦�欠勤する、などの労務管理からのリスクヘッジ
�⊃遊鑒颪慮把衄颪�ら変動費へのシフト（仕事量にあわせて）
�Ｍ�給休暇、その他法定の休暇などを取得させる人的余裕がない
特に、中小企業にとって、毎月支払う法定福利厚生費の負担は大きい。従業員20名一人あたり平均給与25万円の企業だと、月額125万円もの負担になるのだ。これを、労働時間週20時間以下のパートにすれば、労災保険の負担だけですむ。人材派遣にすれば、一切の負担はなくなる。
労働者の福利厚生を計るはずの法定福利厚生費の重圧が、非正規雇用を促進し、｢働きすぎ｣を抑制するための、各種休暇制度が、人材派遣業や請負業を後押ししているのだから、笑い話だ。
パートの正規社員化の抜本的療法は、年金、健保改革であると、私は思っている。以下、粗雑な私案をご披露するので、どなたか、国会議員さん、官僚さん検討して欲しいものだ。
�〔鞠�金で生活保護になったほうが、永年国民年金を支払った者より、月額支給が多いなどという制度矛盾を改め、基礎的年金（生活保護基準程度）部分は、税金で賄うこと。←これにより、企業負担が減る
�∪�府勧奨健保、組合健保、公務員健保、国保をすべて同一の組織に合体し、すべてを民間保険会社に委託する。←事務的経費ば、激減し保険料は下がる
�７邉襯廛薀江淪拭△箸隆圭�を改め、定例給与は月給のみとし、賞与は明確な利益配分とする。赤字法人の賞与支給は、交際費課税同様に、利益として課税することにより抑止する。
| 