今日は節分。議員になる前から親しかった地元の神社（宮司さんもいない小さなもの）の豆まきに参加した。

　参加費6,500円也。地元の有志や同僚議員とともに、役員さんが用意してくれたお菓子などを豆に見立てて、「鬼は外〜」と、待機している子供達に投げる。なかには、大きな袋を広げているお母さんたちもいて、さながらバーゲン会場のような騒ぎである。

　特に「大物（箱入りチョコ、クッキー、カップヌードル等）」の場合は、歓声があがる。『おじさん〜！こっちに投げて！おねが〜い…』お兄さんと言ってみい。そっち投げてあげるから。

　ところで、投げながら、ふと思う。これは公職選挙法違反ではないのかな、と。
公職選挙法では、寄付（金銭、物品その他の財産上の利益の供与）を以下のように厳しく禁じているのだ。

第199条の２　公職の候補者又は公職の候補者となろうとする者（公職にある者を含む。以下この条において「公職の候補者等」という。）は、当該選挙区（選挙区がないときは選挙の行われる区域。以下この条において同じ。）内にある者に対し、いかなる名義をもつてするを問わず、寄附をしてはならない。

　よく言われる「奥さんの名前にすればいい」とか、「会費と書けばOK」というのは、すべてウソ。公職選挙法違反である。悩むのは、神社への奉納だ。神様は、上記でいう「選挙区内にある者」だろうか。いや、結局、宗教法人の収入になるなら「法人」だから「者」だろう、等と、結構まじめに考えている。

　さて、では豆まきはどうだろう。公職選挙法は、寄付を禁止する相手について成年であることを定めていないので、まく相手が子供であっても適用除外にはならないだろう。では、まいている菓子類は「6500円」で買ったのか、という点がひっかかる。

　お菓子は、神社の役員さんが購入したもので、私の財産ではないし、いうらかも承知していない。とすれば、豆をまくという行為を委託され、受諾したという無償の役務提供行為と考えればいいのか。駅前のお掃除ボランテイアのようなものと同じ。財産上の利益の供与でもない。

　では、6500円の金銭はどうなる。これは、豆まき後に行なわれた「反省会（まいた者全員参加）」の飲食代の費用弁償、と考えればよいのでは。と、勝手な理屈をつけているが、選挙管理委員会に聞けば「誤解を受けるような行為は控えたほうが…」という回答がくるのは目に見えている。

　どなたか教えて！