区内在住の商店主の友人Ｔさんから携帯に怒りの電話があった。１歳のお子さんが、上のお子さんの保育園とは正反対の保育園に通っているので、転園を申請したが、駄目だった。これだけであれば、残念だったね、という慰めの言葉で済んだのだが、どうも事情は違う。

　同じ園からも転園が相次ぎ、上のお子さんの園にも、他の園から転園が来る、なぜ自分のところは‥‥聞いてみると、サラリーマン世帯に比べて、自営業者は不利なことがわかった、と言うのだ。さらには、転園してきたお母さんに『正直に書いちゃ駄目』と言われ、その彼女は、子供を預けると、カルチャースクールやら、ファミレスでおしゃべり三昧だ、と怒る。

　大田区の保育園の選考基準は、保育に欠ける程度を点数化して、点数の多い順に入園・転園を決定している。概要は以下のとおり。

　常勤　　　　　　　　　　　　　　自営（中心者）
　８時間以上の就労　　　11点　　　危険なものを扱い８時間以上　11点
　８時間未満の就労　　　10点　　　危険なものを扱い８時間未満　10点
　7時間未満の就労　　　　9点　　　上記以外で８時間以上の就労　 9点
　非常勤　　　　　　　　　　　　　　自営（協力者で常勤）
　８時間以上　　　　　　 9点　　　　危険なものを扱い８時間以上　 9点
　８時間未満　　　　　　 8点　　　　危険なものを扱い８時間未満　 8点
　　　　　　　　　　　　　　　　　　上記以外で８時間以上の就労 7点


　例えば、このＴさんの場合、夫婦で毎日１０時間以上働いているから、点数は、夫（自営中心者）９点、妻（協力者）７点で、合計１６点となる。では、この夫婦が一般のサラリーマン世帯であるとどうなるか。夫（常勤）１１点、妻（常勤）１１点、合計２２点となり、自営のＴさんとは、６点も差が開いてしまう。これでは、競争を勝ち抜けない。

　自宅で通信教育を受け、毎日4時間以上勉強してます、と申告すると５点、自営で奥さんが、毎日８時間未満働くと６点。どう考えてもアンバランスだ。多分、お役人は、大昔の商店で、店舗の奥の部屋で子供をあやして、お客さんが来たら、おんぶして出て行く『自営』を想像して基準を作ったのだろうが、そんな商店や工場をやっていたら、今の世、食べていけないだろう。

　一例をあげよう。コンビニを経営し２４時間夫婦で働いても、16点。かたや、ダンナは司法試験を目指して予備校に通い（就学外出８時間で１１点）、妻はパートで８時間（非常勤８時間で９点）合計２０点。結果は、予備校組の勝ち！

　勤労世帯の子育て支援も結構だが、区内の中小企業や商店の後継者育成のためにも、自営と勤労者の基準を同様にすべきだと思うが、おかしいだろうか。この基準は『規則』なので、担当課長の発議を経て、区長決定で改正できる。課長さん、よろしくネ！