| 2015年11月29日(日) |
興醒めの「チャンピオンシップ」(Ｊリーグ) |
２８日、Ｊリーグチャンピオンシップ準決勝が埼玉スタジアム(浦和Ｈ)で行われ、延長戦の末、Ｇ大阪が浦和を３―１でくだし、決勝進出（対広島戦）を決めた。マスメディアからはこの試合について、熱戦、気合の入った白熱の戦い…等々の賛辞が贈られたようだが、本当にそうだったのか。筆者にはあらゆる面で、興醒めの興行にしか見えなかったのだが――
得点シーンはミスがらみ
試合の詳細についてはここに書かない。大雑把にいえば、前半終了間際（４７分）、浦和ＤＦのミスからＧ大阪（今野）が先制。そして後半（７２分）、セットプレー（ＣＫ）からの混乱状態から浦和（ズラタン）が追いつく。延長後半、Ｇ大阪が信じられないバックパスでＯＧしそうになった直後、気の緩んだ浦和ＤＦの間隙をぬってＧ大阪がカウンターを仕掛け、藤春が勝ち越しのゴール（１１８分）。タイムアップ直前、放心状態の浦和ＤＦのミスから、Ｇ大阪（パトリック）が３点目をあげて終了といった具合だった。
１２０分(９０分＋３０分）を通じて、両チームが攻撃の形をつくって得点を上げたシーンはゼロ。それだけ守りが固かった、という表現がメディアでは許されるのかもしれないが、１２０分で４点も入っている試合なのだから、堅守の戦いだったとはとてもいえない。前出のＧ大阪のＯＧが決勝点になっていたら、後世まで笑い話として語り継がれる「準決勝」になったかもしれなかった。
意味のないイベント興行
この準決勝とは、いったいなんなのか。端的にいえば、「チャンピオンシップ」と銘打たれたイベント興行にすぎない。日本では、プロ野球が米国ＭＬＢのポストシーズン制度を真似たクライマックスシリーズ（ＣＳ）を開催して人気を博し、Ｊリーグがそれを真似て今年から開催するようになった代物。
「チャンピオンシップ」開催に合わせて、Ｊリーグは前後期の２シーズン制度を敷き、今年の組合せは、前期優勝の浦和と、年間勝点数３位のＧ大阪の対戦が準決勝、そして、決勝は、今回勝ち進んだＧ大阪と年間勝ち点１位（かつ後期優勝）の広島の対戦となっている。
欧州等のリーグでは１シーズン制が主流。リーグ戦で最も多い勝ち点をあげたチームが優勝者（＝チャンピオン）であって、それ以外の優勝者は存在しない。あたりまえだろう。長いリーグ戦を勝ち抜いたチームこそが勝者であって、偶然性の高い一発勝負の試合の勝者をチャンピオンと呼ぶのは理屈に合わない。
ポストシーズンを生んだ米国の特殊性
そもそも、米国ＭＬＢでポストシーズンが考案されたのは、広い国土（日本の約２５倍）に、３０チーム（日本プロ野球のチーム数の2.5倍）が点在する、米国という特異なマーケット事情が背景にある。われわれは“ＭＬＢ”と一言で使うが、米国の西地区と東地区では時差があり、風土も住民の意識も違う。だから、ポストシーズン制度に意味が出てくる。一方、日本や欧州諸国（イングランド、イタリア、スペイン…）のような狭い国土のサッカーリーグではポストシーズンを行う意義が見いだせない。
日本のプロ野球及びＪリーグのポストシーズン制度は、フルマラソンの終わった直後に、1位から３位のランナーを集め、彼らに向かって、さらにグラウンドを一周しろと命じ、その勝者を「チャンピオン」と呼ぶのに等しい。そこで勝ったからといって、なんの意味があろうか。
一発勝負ならば、ＡＣＬで腕を磨け
「チャンピオンシップ」は、Ｊリーグの人気低落傾向に歯止めをかけるため、広告代理店とＪリーグ事務局が合作したイベント型集金興行。冠をつけることによって、興行として高く売れる。広告代理店はメディアを使って、ナイーブ（うぶ）なサッカーファンを焚き付け、負けたら終わりの短期戦で熱狂させる。
メディアのサッカー解説者諸氏は、「こういう（緊迫した）試合を経験することによって、選手はまちがいなく成長しますね」なんて賛辞を惜しまない。しかし、Ｊリーグという鍋をいくらかき回しても、いい味は出てこない。中味（具、出汁）も調理人も同じなのだから。短期戦だから選手のモチベーションは高まるだろうが、相手はリーグ戦で知り得た、仲間のような存在。なれ合いとはいわないが、一度ついた勝負のあと、知ったもの同士が改めて場を設けられ競い合っても、真の成長は期待できない。「チャンピオンシップ」は井の中の蛙、Ｊリーグはガラパゴス的進化を遂げたいのか。
Ｊリーグがレベルアップを望むのならば、このような「国内イベント」で偽の緊張感を高めるよりも、ＡＣＬ（AFC Champions League／アジアチャンピオンリーグ）にこそ力を入れるべきだ。ＡＣＬは予選リーグと決勝トーナメントで構成されており、日本のクラブはアウエーにおける緊張及びそれによって生ずる移動に対する耐久性を養うことができる。もちろん、負けたら終わりのトーナメントも経験できる。対戦相手も未知の場合が多いし、レフェリングもＪリーグとは異なる。しかし、日本のＪリーグ関係者及びメディアは、ＡＣＬには冷淡である。ヨーロッパサッカー界が、ＵＥＦＡチャンピオンリーグ（UEFA Champions League）で盛り上がるのとえらい違いだ。
ＡＣＬで勝てないＪリーグ勢
おもえば、この日の敗者・浦和レッズは、ＡＣＬで優勝したことがあった（２００７年）。当時の浦和レッズは補強に積極的で、いい選手が集まっていた。ブラジル代表経験のあるＦＷワシントン、ドイツリーグで活躍したＭＦポンテの決定力は、アジア最強だった。
浦和もＪリーグも当時上昇基調にあり、人気、実力ともアジアでナンバーワンを誇っていた。しかしあれから８年余り、Ｊリーグはわけのわからないポストシーズンで収入アップを図ろうとしている。もちろん、ＡＣＬ優勝とは無縁状態が続いている。Ｊリーグ勢は、Ｇ大阪が浦和に次いで優勝した２００８年を最後に、決勝進出していない（０９年、○浦項―×アルイテハド、１０年、○城南―×ゾブアレン、１１年、○アルサッド―×全北、１２年、○蔚山―×アルアハリ、１３年、○広州―×ソウル、１４年、○Ｗシドニー×アルヒラリ、１５年、○広州−アルアハリ）。ごらんのとおり、東アジア地区では、韓国、中国、オーストラリアのクラブに歯が立たない状態が続いている。
日本代表にも悪影響
この先、「チャンピオンシップ」の開催によりＪリーグのクラブが実力を高め、ＡＣＬの決勝に駒を進められるかもしれない。Ｊリーグに限らず将来の姿は誰も見通せない。だから、「チャンピオンシップ」の効果はこれからだ、と主張されるかもしれない。もちろん、その可能性を否定できない。
だが筆者は、「チャンピオンシップ」導入による悪影響の方に注目している。Ｊリーグ各クラブがいまの低迷を脱せる契機になるどころか、日程の過密化により、Ｊリーグ運営に支障をきたした。むろんその結果として、ＡＣＬへの取り組みに悪影響を及ぼした。困ったことに、各クラブへの影響にとどまらず、東アジア杯、Ｗ杯アジア予選等々の代表の公式試合にも悪影響を及ぼした。Ｊリーグの選手、そして代表選手の負担を重くしている。
Ｊリーグ関係者が「チャンピオンシップ」という即席の収入アップに目がくらみ、日本サッカー界において「金の卵」を産み続けている代表の強化ならぬ弱化を招く。その弊害は、Ｊリーグにとどまらず、日本サッカー界全体を脆弱化させる。筆者には、「チャンピオンシップ」は質の悪い麻薬のように思える。
| 2015年11月25日(水) |
11月の主なスポーツ評 |
（１）ラグビー熱はいつまで続くか（１１月１３日）
ラグビートップリーグが始まった。日本代表がイングランドＷ杯で南アフリカに奇跡の勝利をあげたため、一気に盛り上がったラグビーだが、世はまさに「五郎丸ブーム」であって、ラグビーブームではない。
筆者はラグビーという競技が好きではない。ルールについては、なんとなくわかっているつもりだが、詳しくはない。そもそも実際にプレーした経験がない。見ている限り、ごちゃごちゃと大男が互いに寝転がっているシーンがほとんどで、スペクタクル性に乏しい。だから、「五郎丸ブーム」には興味もないし、日本のトップリーグを見る気も起らない。
日本人がこの先、ラグビーを好むのかと考えると、好きな人は少数にとどまるような気がする。今後の国際大会でジャイアントキリングを次々と引き起こせれば、純粋ラグビーファンも増えていくような気もしなくはないが、この競技に大衆性はないと思う。
（２）横綱白鵬のネコダマシ（１１月１７日）
大相撲が純粋スポーツだと思っている人は少ないとは思うものの、横綱が格下相手に奇襲ネコダマシを仕掛けたのは意外だった。そんなことをしなくても楽に勝てる相手なのだから愚行だとする見解が一般的だが、相手が相手だから、失敗しても間違いは起こらない（負けない）という確信のもとで白鵬は仕掛けたのだろう。お遊び感覚だろうか。いらんサービス精神を発揮したというよりも、白鵬が真面目な横綱を演じることに疲れた、と解釈できる。モチベーションの低下、白鵬の引退は近いのではないか。
（３）黄昏のサッカー日本代表（１１月１７日）
サッカー日本代表がＷ杯アジア二次予選でカンボジアと現地で戦い、２−０で勝った。この勝利で日本がグループ首位に立ったが、内容的にはひどかった。とりわけ前半は、どちらがＦＩＦＡランキング上位（日本５０位、カンボジア１８３位）だかわからなかった。
そもそも二次予選は足切り。この段階では、日本は圧倒的な強さを見せなければいけない。最近では、Ｗ杯予選で楽な戦いはないとか、アジアで楽な戦いはないとかいう言説が肯定されるようになったが、甘すぎる。国際試合だから厳しい、というのは観念論。サッカー日本代表がおかれている恵まれた環境（資金力、国民の強い支持、国家の安定性、民力等）を考慮するならば、二次予選の相手（シリア、シンガポール、カンボジア、アフガニスタン）に苦戦する理由は見つからない。この段階で苦戦する理由は、日本代表の力量が低下しているから。当コラムで何度も指摘するように、日本サッカー界が人材払底期のサイクルに差し掛かったから。
改善策はあるのか――と言われれば、その答えは「ない」。主因としては、▽若手の強化を怠ったこと、▽代表選手選考の偏り（不公平性）、▽タレント不足――が挙げられるが、これらの事項は、“タレント不足”という本質をアンバンドリングしただけのもの。才能のある者が埋もれているという状況ではなく、才能のある者がいないということ。奥の手としては、Ｊリーグで長年活躍している外国人選手に日本に帰化してもらうことだが、そのような選手も見当たらない。
２〜３年鍛えれば強くなる、というのは幻想。前出のとおり、ラグビー日本代表がＷ杯イングランド大会で奇跡を起こしたが、ラグビー日本代表の対南アフリカ戦先発１５選手のうち、外国人（外国にルーツをもつ者を含む）は、三分の一（５／１５）を占めた。サッカーの代表チームはラグビーのそれとはレギュレーションが異なるため、サッカー日本代表において、三分の一（３〜４／１１）の外国人等を先発で起用することはできない。前出のとおり帰化はもとより困難。
とにかく、この状況でサッカー日本代表がＷ杯アジア地区最終予選を勝ち抜く方法をみつけなければいけない。ハリルホジッチの手腕次第だが、その手腕に不安がある。いまのサッカー日本代表は、格下相手にさえ、安定した戦いができていない。ハリルホジッチは、２０１５年については、いろいろな選手を試す時期と位置づけているようだが、試すまでもなく、ブラジル組を凌ぐ才能はみつからない。戦力の上積みと認められるのは、武藤嘉紀ただ一人。
筆者の独断と偏見によると、現状の戦力でロシア行きを決める方法は、ベテラン（本田、岡崎、香川、長谷部、長友、吉田、森重ら）に頼る以外にない。ブラジル大会と変わらないメンバーだ。言い換えれば、ハリルホジッチ監督が目指すフィジカル重視のサッカーを諦めること。ブラジル大会の日本代表は世界から取り残された、時代遅れのサッカーで惨敗した。それを継承すれば、ロシア本大会でも通用しないが、アジア諸国のいまの実力ならば、予選突破はできる。ハリルホジッチ監督が目指すサッカーを続けるよりは、予選突破の確率は高い。もちろん予選突破したとしても、世界では通用しないからロシアの本戦では、せいぜいベスト１６入りを目標とするくらいが精いっぱい。
（４）ＡＣＬ決勝戦、Ｊリーグとの低レベルを思い知る（１１月２１日）
ＡＣＬ決勝・広州恒大（中国）―アルアハリ（ＵＡＥ）の第２レグ（第１レグは０−０）は熱戦だった。解説者のＪ氏が「レベルが高い試合ですね」を連発していたが、まったくそのとおり。
確か、Ｗ杯ブラジル大会開催前、「世界のサッカー・トレンドはフィジカル重視になっている」と予言めいた発言をしたのは、元日本代表監督オシムだったような気がする。オシムよりも先にそのようなことを指摘した人がいたのかもしれないが、筆者にはオシムの指摘が鮮明に記憶に残っている。
ブラジル大会を経て、このアジアのクラブチーム最強を決める試合で、フィジカル重視のサッカーが、しかもレベルの高い次元のそれが、目の前で展開されている。それは残念ながら日本ではなく、中国の広州の地だった。
広州恒大―アルアハリは、Ｊ１クラブの試合とはまさに別次元。まさにフィジカルの戦いだった。フィジカルというと、「競り合いに強い」というイメージが浮かぶが、現代サッカーのフィジカルは「はやさ」にある。攻守の切り替えの「はやさ」、パススピードの「はやさ」、反応の「はやさ」、判断の「はやさ」、タックルの「はやさ」、プレスの「はやさ」、そしてもちろんスプリントの「はやさ」・・・そして、競り合いの激しさ、タックルの深さ――が観客の心を奪う。この試合が決勝戦だから両チームともモチベーションが高かったという側面はある。だが、普段から練習と実戦で鍛えていなければ、大事な試合で最高のパフォーマンスを発揮することは不可能。
それだけではない。両チームともセレソン及びそれに準ずる、実力ある外国人選手を補強して、クラブの力量を高めている。外国籍の実力者が国内プレイヤーと融合し、国内のレベルが上がっていく現象は、初期の日本（Ｊリーグ）で認められた。この先、中国、ＵＡＥのみならず、中東湾岸諸国、東南アジア諸国が日本を脅かす存在となるだろう。
| 2015年11月22日(日) |
「プレミア12」の敗因は素人監督・小久保 |
「野球世界一決定戦」という勇ましい謳い文句で開催された野球「プレミア１２」が閉幕した。優勝は韓国、日本代表（侍ジャパン）は第３位で終わった。
日本の敗退の責任は無能監督＝小久保にある
「プレミア12」は問題の多い大会である。もちろん野球世界一を決める大会ではない。真剣に代表チームを編成したのは日本、韓国、台湾の３カ国のみ。この地域の野球熱は独特のものがあり、野球先進国である日本に対して異常な関心を示している。台湾の場合は日本に対するリスペクトを伴い、一方、韓国の場合は敵対心となって表れる。
「プレミア１２」に参加した、事実上の開催国である日本、そして韓国、台湾以外の北中米、南米、欧州については、チームを構成した選手の力量不足は明らか。だから日本が決勝トーナメントに進むのは予見できたし、決勝トーナメントが日本で開催される日程をみれば、日本優勝は半ば仕組まれた筋書きだった。
ところが、運命の悪戯のように、日本は準決勝で韓国に逆転負けを屈した。この敗戦については既に野球評論家、野球ファンから、小久保裕紀代表監督批判となって表れ、その分析もなされている。筆者なりに端的に敗因を言えば、「侍ジャパン（日本代表）――選手は精鋭、監督はド素人」となる。
小久保裕紀は青山学院大学卒業後、プロ野球、福岡ダイエー、読売、福岡ソフトバンクで選手として活躍後、２０１２年に引退、野球解説者を経て２０１３年１０月、野球日本代表監督に就任している。監督としての経験は、２０１３年、初陣である日本―チャイニーズタイペイしかない。この経歴からわかるように、指揮官としての経験は「ない」に等しい。
監督経験のない小久保がなぜ代表監督に就任したのか
小久保の代表監督就任も奇妙な話である。たとえば、サッカーの日本代表監督を決定する場合、日本のスポーツメディアでは侃々諤々、議論される。直近では、ブラジルＷ杯で惨敗したザッケローニ退任後、「監督候補」として、ベンゲル、ピエルサ、フェリペ、ラウドルップ・・・が挙がり、アギーレに決定したと思ったら「八百長疑惑」が浮上し解任、そしてハリルホジッチに決まりいまに至っていることは記憶に新しい。いずれの「候補者」も指揮官として実績のある者ばかり。たとえば、いまサッカー日本代表チームのゲームキャプテン長谷部誠が現役引退後、いきなり日本代表監督に就任するなんてことはまず、あり得ない。小久保も長谷部も現役時代はキャプテンシーをもった人材であることは同様だが、監督としての経験は必要である。すくなくとも２〜３シーズン、リーグ戦の経験を積まなければ、監督業は成り立たない。
ところが、野球日本代表では、小久保は適材だと判断され、その就任にあたって議論はされなかったのである。このことが不思議でなくてなんであろう。なんらかの圧力が働いた結果だろう。
セットアッパーを侍ジャパンになぜ呼ばなかったのか
小久保の経験値のなさは、事実上の優勝決定戦である韓国戦で露呈してしまう。韓国戦の投手交代失敗である。好投していた大谷翔平（８５球）を７回に降板させ、則本昴大を投入、８回に好投したその則本を９回に続投させ韓国打線につかまり、松井裕樹、増井浩俊を投入して傷口を広げ逆転を食らった。
この投手起用にはいくつかのポイントがある。まず、侍ジャパンがセットアッパーの専門職を選んでいないこと。つまり、シーズン中の先発投手を第二先発もしくはセットアッパーとして起用するという方針が正しいのかそうでないのか。
日本球界には、切り札となる日本人クローザーが実は不在
第二点目は、侍ジャパンに信頼できるクローザーがいなかったこと。日本プロ野球における今シーズン優勝チームのクローザーは、パリーグのソフトバンクがサファテ、ヤクルトがバーネットと外国人投手。最多セーブはセがバーネットと呉昇垣が４１セーブで外国人２人が受賞。パリーグはサファテ（４１）。次に増井が続く。そんななか、侍ジャパンのクローザーとしては、セリーグから山��康晃（新人）、澤村拓一（クローザー転向１年目）、パリーグからは前出の増井、松井裕樹が選ばれたが、増井は、本来はセットアッパーが本職で、クローザーは２０１４シーズンから務めるようになった。松井はプロ２年目。つまり、日本人投手のなかで修羅場をくぐって優秀な成績をおさめたクローザーは実際には一人もいない。本来ならば、読売の澤村が切り札にならなければいけなかったのだが、小久保監督の信頼にこたえられるような内容ではなかったようだ。
ど素人ぶりを発揮した、韓国戦の観念的投手交代
敗戦後、小久保監督は、「大谷は７回まで、残り２イニングは則本でいくと最初から決めていた」と発言したようだが、この発言こそが無能の証明である。説明するまでもないことだが、野球に限らず、勝負事には波というものがある。流れともいう。大谷が８５球で身体に異常がないならば、シーズンオフのいま、この試合が彼にとって最後の試合となるのだから、８５球は制限となるような球数ではない。球の走りが悪いとは思えなかった。当然、完封勝ちを狙わせればよかった。「則本で行く」というのは自分の信念どおり采配した、という自己弁護、つまり信念を貫いたという自負なのかもしれないが、観念的で勝負師としての閃きがない。
投手の役割分担は「経験知」の集積の結果
もう一つ、角度を変えた見方としては、なぜ、スターター・セットアッパー・クローザーという分業がアメリカで確立されたかを小久保は真剣に考えていないことだ。野球の流れからすると、投手は立ち上がりが不安定。ところがそれを乗り切ると、８０〜１００球程度、すんなりいくことが多い。相手打者の無意識の緩みもあるのだろうか。それが流れとなって試合が進行する。ところが終盤、１００球近くになると相手打者の危機意識の高まり、投手の握力低下、身体疲労等を要因として、打ち込まれることがある。そこでセットアッパーというポジションが経験上、確立された。ただし、限定１イニング（＝８回）まで。３つのアウトが限界で「イニングまたぎ」は、説明しにくいが、成功しないケースが多い。
そして、クローザーである。クローザーの役割は、１イニング＝３つのアウトをなにがなんでもとりにいける特性（タレント）をもった投手の仕事である。こうして、先発―中継ぎ―抑えが固定化されるようになった。それこそ「経験知」が確立したシステムなのだ。
日本では、先発―中継ぎ―抑えのシステムは形としては確立しつつあるが、本質的には理解されていない。まだまだ、「先発完投」がいいという野球解説者が多い。今回、侍ジャパンが則本をセットアッパーで成功させられたのは短期戦でしかも、相手のレベルが低かったから。則本が「イニングまたぎ」で韓国に打ち込まれたのは、韓国のレベルが他チームに比べて高かったから。そのあたりの分析が、素人監督の小久保にはできなかった。
選手選考は監督の仕事であり、中継ぎ専門職を選ばなかった責任は小久保にある。さらに、日本球界の現状において、信頼できるクローザーを外国人に負っている現実も直視しなければいけない。日本の投手は質が高いといわれながら、クローザーとして何シーズンも務められる人材はいないのである。佐々木主浩はＭＬＢに行って引退してしまったし、上原浩治もＭＬＢで野球生活を終えそうな雰囲気だ。松井、澤村、山��の成長に期待したい。
小久保は代表監督を辞し、一から監督業の勉強に励むがいい
小久保は今回の敗戦を機に、代表監督の座を辞し、監督業を一から勉強しなおしてほしい。代表チームが選手育成の場でないことと同様、監督養成機関でもない。小久保は日本のマイナーリーグで監督業の修業を積んで改めて、代表監督に挑戦してもらいたい。日本球界には、小久保以上の能力を持った監督経験者はいくらでもいる。選手と同様、監督にも競争が必要である。
| 