DiaryINDEX｜past｜will
| 2005年09月12日(月) | 民主主義の幻想 〜 少数票の価値 〜 |
http://d.hatena.ne.jp/adlib/20050912
── 《投票率の幻想 〜 棄権は危険か 〜》につづく
http://d.hatena.ne.jp/adlib/20050831
３分の２の議席数を占めた与党は、野党より得票数が少なかった。
したがって「与党は大多数の民意を尊重すべきだ」と野党が云う。
つぎの「Ａ案＝Ｂ案＋Ｃ案」ならば、何人が寝返れば逆転するか。
２人で議論して「Ａ案：Ｂ案」に対立すれば、もうひとり連れてきて
味方にする（あとでマンジュウをやる、と約束すればよい）。
３人で議論して「Ａ案２人：Ｂ案１人」となって、Ａ案が採択される。
４人で議論して「Ａ案２人：Ｂ案１人：Ｃ案１人」なら、Ａ案が採択
される。ただし、Ａ案の１人が寝返れば、たちまち逆転する。
また「Ｂ案１人＋Ｃ案１人」が結託すれば、議論は振出しにもどる。
５人で議論して「Ａ案２人：Ｂ案２人：Ｃ案１人」なら、Ａ案とＢ案
の決戦投票となる。実際は、Ｃ案の１人が決定する。
Ｃ案にマンジュウを約束した方が勝つことになる。
６人で議論して「Ａ案３人：Ｂ案２人：Ｃ案１人」なら、Ａ案が採択
される。ただし、Ａ案の１人が寝返れば、たちまち逆転する。
このような仕組みでは、つねに造反者が決定権をもつことになる。
７人で議論して「Ａ案３人：Ｂ案２人：Ｃ案２人」でも、Ａ案が採択
される。ただしＡ案には、同数の批判票があるから、肩身がせまい。
Ｂ案とＣ案がＤ案にまとまれば「Ａ案３人：Ｄ案４人」で逆転する。
８人で議論して「Ａ案４人：Ｂ案２人：Ｃ案２人」なら、下記に同じ。
４人で議論して「Ａ案２人：Ｂ案１人：Ｃ案１人」各２倍にする。
５人で議論して「Ａ案３人：Ｂ案１人：Ｃ案１人」各１人を加える。
９人で議論して「Ａ案４人：Ｂ案３人：Ｃ案２人」でも、Ａ案が採択
される。ただしＡ案よりも批判票が多いので、つねに不穏な状態となる。
（６人で議論した場合に、各１人が加わっただけなので、以下略）
いまだに共産党が“ブルジョワ資本家”などと名指しているように、
そもそも、民主主義などは幻のシステムであって、たんなる多数主義に
すぎなかったのではないか。
◆ 一票の格差（走り書き）
投票率 10％の一票は、投票率 80％の一票よりも８倍の価値がある。
投票率 30％の一票は、投票率 60％の一票よりも２倍の価値がある。
投票率100％の一票は、投票率 10％の一票より１０倍も価値が低い。
投票率 10％の一票は、投票率 80％の８票に匹敵する。
投票率 50％の一票は、投票率100％の２票に匹敵する。
「棄権者数の格差」が「一票の格差」のそのまた２倍以上である？
http://www2u.biglobe.ne.jp/~over80/kakusa.htm
作成日: 2005/10/01
