●攻撃は外国人選手まかせ
15日（第27節）のＪリーグの結果は、ちょっと気になる。浦和７−０柏、川崎４−１名古屋、大分５−０清水、Ｇ大阪４−１神戸と、大量点、一方的な試合展開が多すぎる。得点者をみると、浦和のマリッチ３、川崎のジョニーニョ３、大分のマグノアウベス２、Ｇ大阪のアラウージョ２。さらに、浦和のポンセ、川崎のマルクス、大分のエジミウソン、東京Ｖのワシントン、Ｃ大阪のファビヤーノ、新潟のアンデルセンリマ、神戸の朴が１得点で続く。外国人選手の得点獲得が圧倒的で、全得点２９点中１７点にのぼる。外国籍選手の出場は、1チーム３人までに限定されているから、出場選手数の割合でみれば圧倒的シェアを占める。第27節（15日）に限れば、Ｊリーグの得点における外国人選手比率は６割弱だ。全試合の比率を計算していないが、もしかしたら、５割以上に達するのではないか。通算得点ランキングをみても、日本人最高得点が大黒１６で３位、１位のアラウージョ３０得点に大差をつけられている。（２位はワシントンの２０）
レベルが上がり白熱した試合が続くＪリーグだが、この数字を見る限り、攻撃については、外国人依存であることがよくわかる。Ｊリーグで上位を占めるには、得点力のある外国人選手を獲得することが近道というわけだ。
日本代表の試合が攻撃力に乏しい、あるいは、ゴールを目指す気迫がない、と指摘されるが、Ｊリーガーは試合で得点を上げる機会はもちろん、狙う機会も少ないのが実態なのかもしれない。日本人ストライカーの誕生は夢か。

●“削る”プレーをコーチング？
さて、話は変わって、問題の浦和vs柏。柏のＤＦ土屋が浦和のＦＷ田中をタックルで骨折させる事件が起きた。そもそも、この試合は荒れていた。事件が起きる前、柏の明神がイエロー２枚で退場。２枚目の明神のタックルもレイト気味で危険なものだった。柏側は浦和のラフプレーにカードは出ないで、自分達ばかりにイエローが出る、と苛立ちがあったという報道もあった。Ｊリーグの審判の質も事件の背景の１つかもしれないが、そう確言するだけの情報を筆者はもっていない。
だが、よくよく考えてみれば、柏にラフプレーが増えたのは、あの人がコーチに就任してからではないか。柏のファウルは、南米サッカーでよくある“削る”プレーに近い。柏のコーチは、選手に闘志・根性・闘争心を煽って、相手の好調な選手を削って退場に追い込み、試合をものにするという戦術をとろうとしたのか。柏の汚い守備が故意でなければ、あまりにも技術が低すぎる。好調田中（浦和）を狙った土屋のプレーは、やってはいけないプレー。田中の選手生命を奪う可能性があるものだ。土屋は、出場停止期間がとけても、自発的に謹慎してほしい。

●破綻、崩壊する下位チームの守備
東京Ｖ（17位）が一時期、大量失点試合を続けた。監督が代わってやや落ち着いてきたものの、15日は退場者が出た柏（14位）はもちろん、名古屋（9位）、清水（15位）、神戸（18位）と、名古屋以外、降格ラインにひしめくチームが大負けしている。下位グループはおしなべて守備が脆く、上位に勝点及び得点をやすやすと献上している。神戸は、試合開始から超守備的布陣を敷いて、終わってみれば４点も取られている。論外というほかない。日本サッカーのトップリーグで、プロ同士がこのような大味な試合をしてはいけない。リーグ終盤、下位チームは負けるにしても、上位を苦しめなければいけない。
もっとも、神戸については、当コラムで何度も書いたとおり、クラブ（オーナー）がチームを強くするプランを放棄したとみなされる監督更迭をリーグ開始前に行っている。神戸は実力から見て降格は当然だが、選手がもっともっと走り、相手を厳しくチェックすれば、４点も取られるはずがない。走るスタミナがないのは練習不足、厳しくチェックしないのは気合不足。ひたむきにプレーしなければ、クラブはもちろん、リーグを壊すことにもなりかねない。
ふがいない試合を続ける下位チームに、猛省を促したい。