最近、忙しくてＪリーグが見られない。ここのところの試合後の報道を見る限りでは、Ｊリーグで最も活躍しているのは主審のようだ。
全勝同士の千葉vs鹿島では、千葉の守備の要・ストヤノフ（元ブルガリア代表）が上川主審（Ｗ杯出場審判）によって、一発レッドを受けた。あるスポーツライター氏は、このレッドに疑問を呈していた。注目の一戦、審判が水を差したという見方が多い。
下位に低迷する優勝候補の浦和では、前前節、同じく守備の要・アルバイ（元トルコ代表）、ネネ（元ブラジル代表）が退場になった。アルバイ、ネネの退場場面はＴＶ中継で見た。筆者の見た限り、審判の措置は妥当なものだった。けれど、同じ主審から、神戸の三浦が前節不可解な退場処分を受けている。退場者はもちろん、外国人選手だけではないし、外国人が日本人審判に「狙い撃ち」されているとは言えない。
一方、開幕試合では、岡田主審（Ｗ杯出場審判）が磐田の福西（日本代表）の「ハンド」を得点として認めた。日本人審判のレベルは高いとは言えないのではないか。
Ｊリーグの審判がこのままでいいのか――と考えるのはきわめて一般的だ。ではどうしたらいいのか――できれば、Ｊリーグ発足当時のように、欧州、南米、アジアから、ベテランＷクラスの審判を招聘してほしい。欧州ならば、イタリアセリエＡ、スペインリーグ、イングランドプレミアリーグの審判が望ましい。アジアは東アジアよりも、中東のほうがいい。南米はブラジル、アルゼンチンで十分だと思う。一度に呼ぶことはできないだろうから、半期に分けてもいい。とにかく、日本人審判だけがこのまま、Ｊリーグで笛を吹き続ける状況はよくない。