萬斎様演出・出演の舞台を見てきました。
前から5列目くらいの近さだった上、今日はたまたまポストトークありの日で、終演後萬斎様のお話と質問コーナーがありました。最近イベント運がいいみたいです。くじ運は悪いですが。←根に持ってるなあ
さて、中島敦作品2つを、1幕・山月記、2幕・名人伝という形で、中島敦に扮した萬斎様と他の役者さん（分身敦？）を狂言回しにして上演、三日月形の舞台が分かれたりぐるぐる回ったり、タイポグラフィックなスクリーン演出を使ったり、いろんな工夫が面白かったです。鳥を弓で射ち落とす、という場面では、「鳥」って書いた紙が上から降ってきたりとか。こりゃー演出で賞取るわけだわ、と納得。
「山月記」は高校の国語の教科書に載ってて、新潮文庫版も買いましたが、「名人伝」のストーリーはすっかり忘れてました。
「山月記」はシリアスなんですが、「名人伝」の方は狂言的というか、笑える感じに演出されてて楽しかったです。紀昌はボケたんじゃねえの？と思わず言いたくなる（笑）
中島敦という作家の思想を大枠に2作品を上演するという意図はわかるんですが、んーあんまりよくわからなかったというか（汗）中島敦の死生観みたいなものと、2作品との関係があまり明確ではなかったような。作品1つ1つは面白いんですけど。
あと、狂言とかでは役者の「格」が配役を決めてしまうからかもしれませんが、李徴を万作さん、紀昌を萬斎様がやるより、逆の方がイメージ的にはぴったりだったかなという気がします。自尊心が強くて虎になっちゃう俊才、しかも美少年、なんて萬斎様のイメージだと思うんですけど。それに、李徴の言い訳がましい（笑）性格は青年期特有のものだという気がしますし。
それはそれとしても、「山月記」の漢文調のリズムはとても耳から聞くのに適しているなあ、と思いました。聞いていると、思い出すんですよね。ああ、確かこういう文章あったなあ、と。
ポストトークでは普段着の萬斎様が、再演に当たってのことや、観客からの質問に答えて下さいました。
色白いなあ〜とつくづく思いました。←そんな感想か
「李徴の詩に足りないものって何ですか？」という質問にちょっと困りながらも、最終的には「モーツァルトにあってサリエリにないものです」と答えていました。つまり、「バカ」ってことでしょうか（笑）
今年40になるとは到底思えない萬斎様でした。