| マニアックな憂鬱〜雌伏篇...ふじぽん |
「野球」を一層つまらなくするプレーオフに、何の意味があるのか？ - 2003年05月26日(月)
プロ野球のパ・リーグが、来年からプレーオフ制度を導入し、ペナントレースで３位と２位のチームがまず闘い、その勝者が１位のチームと闘ってリーグ優勝を決めるという。
コレを導入したのは、「パ・リーグを盛り上げるため」なのだそうだが。
確かに、この制度はアメリカでは一般的で、メジャーリーグやバスケットボールのＮＢＡは、この制度で盛り上がっている、ように思う。
しかし、昨年のメジャーのワールドシリーズのように、ワイルドカード（各リーグの２位のチームの中で、最も成績が良かったためにプレーオフに進めたチーム）同士の対決になったりすると、僕の感覚では、何のためにシリーズを闘ってきたのか？という気がものすごくすると思うのだが。
もちろん、一発逆転の魅力はあるのかもしれないが、どうも、日本人の「苦労を重ねて優勝」というのを愛する一般的な感覚からすると、「ペナントレース２位だから優勝！」なんてのは受け入れがたいと思う。
プレーオフの盛り上がりのために、ペナントレースを犠牲にするなんてバカげているし、メジャーに比べてチーム数が少なく、６チーム中３チームがプレーオフに進出できるなんてヘンだと思う。
むしろ、戦力の格差をなるべく小さくして、実力が均衡するようにしたほうが、プレーオフでの理不尽な一発逆転劇より、遥かに野球が面白くなると思うんだけどなあ。
今のままでは、パリーグでプレーオフに出る３チームは、ペナントレースで決めるまでもないんじゃないか？
だいたいみんな、「メジャーリーグは面白い」とかいうけど、ほんとにそんなに面白いの？
ヤンキースなんて、凄い選手ばっかりで、かって当たり前のチームだし、あんなに戦力差があっては、どうしようもないんじゃないかなあ。
僕はけっこう、勝つために権謀術数を駆使する日本野球が好きです。
ま、犬軍団とか猫軍団のおかげで、最近は全然面白くもなんともないけどね。
「打倒巨人！」とか言ってる猫軍団の監督がやってることは、単なるプチ巨人だよ。
...
|
