DiaryINDEX｜past｜will
| 2004年06月13日(日) | 自冶体行政運営システム評価 |
平成１６年５月、（財）関西社会経済研究所が調査結果を表した。
★主たるねらいは、
改革は進んでいるが、まだまだ形の上だけにとどまり、改革の効果が実質化
している市・区は少ない、行政評価を導入している市・区は８割を超えているが、それを導入後も予算編成の手続きを変化が無い市・区が半数有ると指摘しております。
平成１５年１２月にアンケートを回収しており、昨年度の評価ですので、
情報公開を進めガラス張りにすることでお役所仕事を排除し、納税者の視点に立った自冶体運営が出来ているかの評価です。
★総合評価（２３区のみを書きます）
１位は杉並区４位に新宿区７位に世田谷区１６位に足立区１９位荒川区
★総合計画（目標体系として、執行の指針となる評価）
１６位北区１７位板橋区２１位練馬区２２位新宿区２４台東区２８位品川
★行政評価（評価のねらいが明確に制度の導入が図られて）
３位練馬区８位中野区１０位新宿区１１位世田谷区１５位足立区２２北区
★財政運営・予算編成（編成の手法・運用ルール・債務管理が適正か）
２位杉並区８位新宿区１０位江東区１７位荒川区１８位世田谷区
やっと３８位に目黒区が入っております。
★人事制度・人事評価（制度、評価について積極的にシステムを構築か）
４位新宿区１８位板橋区２１位世田谷区３３位葛飾区３４位荒川区
★情報公開・住民参加（行政システムの透明度）
１位杉並区１０位世田谷区１７位板橋区４２位足立区４６位中野区
目黒区でも毎年行政評価をしているが、結果論ではなく、次に生かすシステムを構築すべきである。
又監査意見・包括外部監査意見を総合的に評価し評価し改正すべき点は
早急に改革を進める事が急務と思います。
たかがアンケートとお思いですが、我が目黒区が高い評価が出ていない事は
目黒区行政の両輪に席を置く一人として残念におもいます。
