日経(H20.7.22)社会面に、　最高裁が、法科大学院１期生の司法修習生の卒業試験での不合格答案をまとめたところ、「基本知識・理解力に不安」との記事が載っていた。


　例えば、弁護人として起案すべき答案なのに、「被告のアリバイを無視し」「被告のアリバイは信用できない」という答案まであったそうである。


　実際に刑事弁護人になると、被告人が無罪主張をしているが、「それは通らないだろう」と思うことがある。


　その場合でも、被告人の意向に添って無罪主張すべきであるし、「どうせ有罪だから」として弁護活動に手を抜くべきではない。
（但し、被告人には「証拠からしてあなたの主張は通らないと思うし、その場合には、反省していないと見られて罪が重くなることがある」ということは伝える。）



　ましてや、「被告のアリバイは信用できない」などという人が弁護士になってもらっては困る。