日経（H18.10.5）１面で、参院選定数不均衡訴訟で、最高裁は合憲との判断をしたと報じていたが、社会面では、最高裁の１５人の裁判官の意見が掲載されていた。


　裁判官出身者６人中５人が合憲、検察官出身者２人はいずれも合憲、弁護士出身者４人中３人が違憲ということである。


　どうして出身で意見が異なってしまうのか。


　不思議なようであり、不思議でないようでもある。