ランダムに画像を表示










もくじ過去未来

2007年01月29日(月) NHK番組改変問題

『NHKが番組改変』 200万円賠償命じる 東京高裁

NHKの番組が放送直前に改変されたとして、
取材を受けた市民団体がNHKなどに総額4000万円の賠償を求めた
訴訟の控訴審判決が29日、東京高裁であった。
南敏文裁判長は「制作に携わる者の方針を離れて、国会議員などの発言を
必要以上に重く受け止め、その意図を忖度(そんたく)し、
当たり障りのないよう番組を改変した」と指摘。
「憲法で保障された編集の権限を乱用または逸脱した」と述べ、
NHKに200万円の支払いを命じた。NHK側は同日、上告した。

 判決は、そのうち100万円について下請け制作の
「NHKエンタープライズ21」(当時)と孫請けで取材にあたった
「ドキュメンタリージャパン」(DJ)にも賠償責任があるとした。
NHKに編集の自由を認め、DJのみに100万円の賠償支払いを命じた
一審・東京地裁判決を変更。NHKにも改変行為と、
その内容を説明する義務を怠ったことに不法行為責任があると認めた。

 訴えていたのは「『戦争と女性への暴力』日本ネットワーク」
(バウネットジャパン)。旧日本軍の性暴力を民間人が裁く
「女性国際戦犯法廷」を00年12月に共催した。
NHK教育テレビで01年1月30日に放送された
「ETV2001 問われる戦時性暴力」が「法廷」を取り上げた。

 訴訟では、取材を受ける側に番組内容に対する
「期待権」が認められるかどうかが大きな争点だった。
南裁判長はまず、「取材者の言動などにより期待を抱くやむを得ない
特段の事情がある場合、編集の自由は一定の制約を受け、
取材対象者の番組内容に対する期待と信頼は法的保護に値する」と、
一審判決と同様の一般判断を示した。

 その上で、DJが本来は取材対象者には示さない
「番組提案表」を示した点などを重視。
バウネット側が、「法廷」をつぶさに追うドキュメンタリー番組になると
期待してもやむを得ない特段の事情があったと認めた。

 さらに、判決は、01年1月26日に松尾武・放送総局長と
野島直樹・総合企画室担当局長が立ち会った試写後の内容変更について、
「当初の趣旨とそぐわない意図からなされた編集行為で、
原告の期待と信頼を侵害した」と違法性を認めた。

 また、放送直前の同月29日に松尾氏らと面会した安倍晋三官房副長官(当時)が
「公正・中立の立場で報道すべきではないか」と発言したことなどを受け、
「その意図を忖度して指示、修正が繰り返された」とした。

 ただ、政治家が直接に指示や介入したとの原告側の主張については、
「認めるに足りる証拠はない」とした。



 〈キーワード:期待権〉将来、一定の法律上の利益を受けられることを
希望したり期待したりできる権利。侵害すれば不法行為となるが、
どの程度法的保護の対象になるかは、期待権の内容や事案による。
医療過誤訴訟では、患者が期待した適切な治療を怠った場合に
「救命期待権」の侵害が認められ得る。再雇用の期待を抱かせる説明をした
雇用主が契約更新をしなかった際、「更新期待権」を侵害したとして
賠償を命じられた例もある。

(朝日新聞 2007年01月29日20時42分)


-----------------------------(引用終了)----------------------------

勘違いする人が出てくるからまとめておきますが、

左翼団体が昭和天皇を戦争犯罪人にする裁判ごっこを開く。

それをNHKが取材するも、

NHKが事前と違う内容を放送をしたことにより、

バウネットその他が激怒しNHKと製作会社を訴える。

地裁では 『内容を変えたことを説明しなかったのが悪い』 で、

NHKには責任を問わず、製作会社に賠償命令。

(ここでは議員の圧力なんて誰も問題にしていません)

時は流れて2005年 、朝日新聞が突如として

「安倍、中川議員の圧力で番組を内容を変えた」と主張を始める。

NHKが事実誤認と突っぱねる。

朝日新聞は証拠があると言いながらも、結局、証拠は出さずうやむやに。

今日の判決は地裁の続きで、当然「圧力があったなかった」の話ではなく、

あくまで「内容を変えたことの事前説明の責任」が問題。

それにより説明責任を怠ったNHKにも責任があると賠償命令が出ただけです。

ついでに言えば、番組内容自体が認められたわけでもありません。

今回の判決で事実認定したことは、安倍さんが番組について

「公平・公正にお願いします」とNHK幹部に言ったということ。

この発言自体は安倍さん本人も認めていて、今さらといった事実。

放送法にも定められている内容の発言をもって圧力となるのか疑問なんですが、

この判決の勝訴の文字だけで「やっぱり圧力があった」と騒いでいる人は、

記事をちゃんと読んでください。


参考リンク:
ETV2001「女性国際戦犯法廷」についての朝日新聞虚偽捏造記事を論破する

朝日新聞がデッチ上げた「第二次NHK番組改変問題」まとめ

「朝日新聞対NHK・記事疑惑関連のテキスト一覧」


↓エンピツ投票ボタンです。
 押してくださると日記を書く励みになります。


エンピツ時事/社会ランキング エンピツ総合投票ランキング
Myエンピツ追加







名塚元哉 |←ホームページ