武部氏「内政干渉」発言撤回 靖国批判、中国抗議受け＞ 自民党の武部勤幹事長が訪中時の二十一日、＞北京で中国共産党の王家瑞対外連絡部長と会談した際に＞小泉純一郎首相の靖国神社参拝への中国の批判について＞「内政干渉だ」との見解を示したところ、王氏が強く反発し、＞武部氏が発言を事実上撤回していたことが分かった。＞日中関係筋が二十三日、明らかにした。＞中国側が「このやりとりはなかったことにしよう」と提案、公表されなかった。＞ 関係筋によると、武部氏は会談で、昭和五十三年に締結された＞日中平和友好条約を取り上げ「条約には内政に対する＞相互不干渉の原則が明記されている。配慮も必要ではないか」と、＞首相の靖国参拝中止を求める中国側を牽制（けんせい）した。＞ 王氏は「いま何と言ったか。あなたは与党幹事長ではないか。＞まったく信じられない発言だ」と強く抗議。同席した公明党の冬柴鉄三幹事長と＞自民党の二階俊博総務局長が「今の（武部氏の）発言は適切ではない」と応じ、＞武部氏は「誤解があったとすれば撤回します」と述べたという。「内政干渉」発言と撤回認める＝中国側対応に不満−武部自民党幹事長＞武部氏は「通訳のせいで、自分が内政干渉だと思っていると受け取られたので、＞それなら発言を撤回すると言った」と説明。さらに、非公表で合意していた＞やりとりが報道されたことについて「中国側が一方的に明らかにした」として、＞中国側の対応に不満を示した。 日中共同宣言時の「内政不干渉」を武部氏が指摘したことにより、それが中国国内で明るみになると困るので、中国側が激怒したのでしょうが、別に原則論と受け取られても全然間違ったことは言ってないと思うし、たとえ誤解を解くにしろ、絶対に発言は撤回すべきではなかったのに、なんで発言自体を撤回するなんて言う必要があるのでしょうか。しかも、「自分が内政干渉だと思っていると受け取られたので」なんて言っちゃって、自分の意見はないんか？発言を撤回したという事実は「内政干渉にあたらない」と認めたことにもなってしまいますよ・・・。怒られてたことや、売国奴の冬柴氏と二階氏に横槍を入れられ、慌てて撤回するぐらいなら、最初から発言するべきではなかったですね。オマケリンク：日本中に「江沢民石碑」を建てる「二階俊博」はどこの国の政治家か！◆「靖国発言」が原因＝呉副首相帰国で不満表明−中国外務省副首相のドタキャンとこの孔泉の発言のお陰で、今後は何のためらいも無く首相が靖国神社を参拝できることになったんじゃないの。だって、会談の場で、例え中共にとって満足のいく結果が得られなくとも、直接、小泉首相に非難をするのならともかく、靖国についての議論を「中国側が避けた」のですから。負け戦になるのは嫌だからと副首相の会談をキャンセルしたり、日中共同宣言時の「内政不干渉」と正論を言った武部氏に恫喝して、発言を撤回させた上で外部に漏らすなと言ったり、中国は、靖国問題の根本的な部分に触れるのを避けているように見えませんか。これは、日本が毅然とした態度で主張していれば、「中共は逃げてしまう」ということを自ら暴露したことと同じではないでしょうか。◆「靖国発言」非難声明を一斉報道＝反日感情高まりも−中国各紙また反日デモが始まるのかなぁ。+ + ∧＿∧ + （0゜・∀・） ﾜｸﾜｸ （0゜∪ ∪ + ﾃｶﾃｶ と＿_）__） +首相の対応「日中の溝深める」＝岡田民主代表予想通りのコメントｷﾀ━━━━━(・∀・)━━━━━ッ！岡田党首といい朝日やＴＢＳといい、「小泉が悪い」の大合唱で中共の片棒を担ぎすぎ。そりゃ、中共も図に乗るよ。 ↑良かったら押して下さいまし。Myエンピツ追加
