| 2004年05月13日(木) |
またまた監査委員に自民党議員枠2名 |
20日の臨時議会に向けての議会運営委員会が開催されました。
恒例の議長人事は参議院選挙後なのか議題にあがりませんでした。
常任委員会、特別委員会などの構成が変わります。
私は、今年度も環境森林・農水委員会です。
特別委員会は会派として認められていないので所属なしです。
知事提案は、91号から96号までの6議案ですが、問題は
１、あれだけ問題となっている監査委員会の議員枠2名の選任の91号議案に、またまた、自民党2名枠が提案されていることです。任期を全うしない「ポストのたらいまわし」も問題ですが知事の議会内会派の構成を反映しない自民党「優先枠」は問題です。
自民党議員は42名ですので（浅倉議員の選挙違反確定ー失職で41名）で、仮に一年交代を認めたとしても、議員枠は4年で8人、78名定数の中では約半分ですので4名枠しかありません。2名中1人は自民党でもいいと思いますが、2人の独占には理がありません。
２、95号議案は、川奈ホテル食料費情報公開訴訟で最高裁まで県が非公開を継続するために争ったのは不当であるとした訴訟で、3月9日静岡県オンブズマン側の勝訴地裁判決を認められないと知事が控訴を専決処分とするものです。私が原告である知事交際費訴訟もそうですが、理のない裁判の長期化は問題です。
20日の臨時議会には県警カラ出張問題で16日の文教ー警察委員会報告があります。当日は、私は途中まで傍聴していましたが、知事交際費判決の為に最後まで傍聴できませんでしたので質疑を検討中です。
| 
