DiaryINDEX｜past｜will
| 2017年05月23日(火) | 病気は早く見つけるほど早く死ぬ �� |
胃がん・肺がん検査は被爆するだけ
胃がんの検診では、、バリウム検査が一般的に行われている。まずいバリウムを飲むだけでもイヤなものだが、そもそもバリウム検査はがんを見つけるのに何の役にも立たない。がんそのものはレントゲンに写らないため、レントゲンを通さないバリウムを飲む、体位を変えて粘膜の襞に絡めて撮影する。実は患者にはほとんど知られていないが、この技術は日本で開発されたものこのような検査を行なっているのは日本だけである。世界に広がらない理由は単純でｍ検査の意味がないからだ・
新潟大学名誉教授の岡田正彦氏が語る。「バリウム検査で行われる胃がん検診については、ランダム化比較試験（偏りを避け、客観的な治療効果を測るために行う試験）が全く行われていません。つまり、日本の胃がん検診を受けると余命が延びることを示すデーは一切存在しないのです」
医療コンサルタントの吉川氏もバリウム検査に懐疑的だ。「バリウムや胃カメラを飲んでも5％しかがんは見つかりません。アナウンサーの逸見政孝さんのように、毎年胃カメラをやっていた人でも、塊にならず、正常細胞に染入るように広がるは、見つけられませんでした」まともにがんも見つけられないバリウム検査。その最大のリスクは放射線に被爆することだ。医は複雑な形をしているため、3分ほどの時間をかけて7〜9枚程度のレントゲン写真が撮影されるが、そのあいだレントゲン線は放射されたままになっている。そして咽頭、食道、胃や肺、乳房などがんになりやすい場所に直撃することになる。
「状況によって異なりますが、放射線被曝量は100ｍ㏜に及ぶという推計、もあります、ちなみに日本の自然放射線量は、福島第一原発事故の前で年間で0.5ｍ㏜です」（岡崎氏）肺がんの検査でも、無駄に被曝することが多い。一般的な健康診断で必ず行われるレントゲン写真による検査は、がんを早期発見するための効果が極めて低い。山野医療専門学校副校長の中原氏が語る。「胸部レントゲンはそもそも結核を探すために開発されました。結核患者が減ってきたためそれを肺がんに適用しただけなのです。大きなフイルムで撮っても、検診で見るのは5〜6�僂曚匹両�さいフィルム。これではがんは見つからない
レントゲン写真はそれほど被ばく量が多くないのでまだしだが、最近ではＣＴを使った肺がんの検査もよく行われている。こちらの被曝量はレントゲン検査の数10倍から数100倍。医療ジャーナリストの室井氏が語る。「放射線医学総合研究所は、ＣＴ検査から受ける健康面への影響は科学的に」証明されていないものの、『心配すべき理由』があるとしている。オーストラリアやイギリスでは、若い人に対してＣＴ検査を受けるとがんになる確率が上がるという研究もあります」
日本は人口当たりのＣＴの台数が世界一多く、高い機械を稼働させるために、過剰診断が生まれていることは否めない。検査被曝を繰り返して、がんになってしまうという現実があるのだ。
『週刊現代』3.11
