| 2011年02月27日(日) |
カンニング受験生を絶対に許すな！ |
 携帯用URL
|  |
|
どうかお読みになる前に←応援のクリックをお願いします！ m(_ _)m
試験でカンニングをする場合、昔はカンニングペーパーを事前に用意するというのが一般的だった。そして検挙された場合、そのカンニングペーパーが動かぬ証拠となったのである。ただ、そうしたカンニングを摘発するのは容易である。カンニングを実行しようとする生徒は必ず不自然な動きをしているからだ。試験中の生徒は答案に全神経を集中しているはずなのに、カンニングの実行犯は必ず試験監督の教員の動きに神経をとがらせている。だから動きが不自然になるのである。後ろから監視しているときに後ろをチラリとでも伺うヤツがいれば十分に怪しい。そうして目星をつけて摘発すればいいのである。
しかし、カンニングを摘発する試験監督はまだ一流ではない。真の試験監督者というのは、カンニングしようとした受験生にやる気を失わせ、未然に行為そのものを防いでしまうようなのが一流なんだとオレは思うのである。視線が合っただけで「ダメだ、この男はオレの企みをすべて見破っている」と相手に思わせることができる、そんな超一流の試験監督者こそが必要なのである。
そのカンニングにも今はカンニングペーパーなんてものではなくて、携帯電話という武器が新たに加わった。しかし、どこの大学でも「試験中は電源を切れ」と指示しているはずである。そして、試験中に携帯電話を操作していれば絶対に試験監督者は気づくとオレは思うのだ。よほどぼんやりとした監督者だったのか、あるいは居眠りでもしていたのかとオレは今回の事件を聞いて思ったのである。
あともう一つ、オレが可能性として考えるのは「試験時間中にトイレに行く行為」の可能性である。今の大学入試がこのような行為を認めているのか。その場合、トイレの中でカンニングをしているかどうかをチェックしてるのか。試験開始後は絶対にトイレにも行けないという指示があるのか。そんなことを言い出すと「３０分おきにオシッコが出ます」というヤツが出てくるかも知れないのだが、ただそれを認めていれば女性の場合個室まで試験官がついていって監視するのかという問題になってしまう。当該受験生がトイレに行ってそこで持ち込んだ携帯電話から投稿し・・・ということなら明らかに監視する側の失態である。この際下半身だけしか隠さないような個室トイレでも設置して受験生に利用させるしかないのかも知れない。
どうしても携帯電話の使用を阻止できないのならば、試験場となる教室内に強力な妨害電波を流してすべての携帯を圏外にしてしまうというのはどうだろうか。これが実際に可能なのかどうかはわからないが、劇場などで客の携帯を圏外にしてしまって上演中の着信音を防ぐというのを聞いたことがある。
とりあえず朝日新聞の記事を引用しよう。
京大入試中「答え教えて」ネット投稿 同志社・立教でも 2011年2月27日3時7分
京都大で２５、２６日にあった入試の２次試験で、数学（文系）と英語の試験問題の一部が試験中にインターネット上の掲示板に投稿されたことがわかった。受験生が携帯電話などから投稿した可能性もあるとみて大学が調査している。
京大によると、掲示板は不特定多数に答えを聞ける「ヤフー知恵袋」。数学の試験時間は２５日午後１時半〜同３時半で、最も早いもので午後１時３７分に問題を載せて「解答だけでなく途中計算もよろしくお願いいたします」と書き込みがされ、同２時９分に返答があった。サイトには携帯電話からの投稿を示すマークが付いていた。計６問で投稿があり、それぞれ返答が寄せられたという。英語の試験時間は２６日午前９時半から同１１時半。試験中に２回、問題について「次の文を英訳してください」と投稿があった。
これらは同じＩＤで寄せられ、入試問題でなく、「塾で出された問題」だと装っていた投稿もあった。
京大は２６日夜、「仮に、不正行為等が発覚した場合には厳正に対処することといたします」との理事名のコメントをホームページに掲載した。
２月８日の同志社大（京都市）の文・経済学部の入試でも、英語の問題の一部と同じ内容が試験中にヤフー知恵袋に投稿された。ＩＤは京大のケースと一緒だった。「今後調査を進める」という。
また、２月１１日の立教大（東京都）の文学部入試でも、試験中に同じＩＤから英語の問題の一部とみられる投稿がヤフー知恵袋にあった。
さて、「ヤフー知恵袋」に「携帯電話からの同一ＩＤによる投稿」ということだから、その携帯電話の使用者を割り出すのは容易だと思われる。大学は当然このような不正行為に対して、携帯電話会社やヤフーに対して調査の依頼をするだろうし、使用者が特定されればその答案は無効となって合格を取り消しにすべきである。投稿者が仮に未成年であっても、オレはその人物の氏名を公表し、以降日本中の全ての大学が永久にその男の受験を認めないという対処が必要だと思うのである。
ここで焦点となるのは入学試験のカンニングがどのような刑事罰になるかだが、国立大学の入試の場合は過去に地裁レベルの判例がある。採点や試験運営を困難にさせる悪質なカンニングの場合は、『詐術を用いて隠然と入試業務を攪乱し妨げた』として偽計業務妨害罪にあたる。その法定刑は「３年以下の懲役又は50万円以下の罰金」なのである。懲役３年でもおかしくないのだ。しかし、このような不正を行った人間をこの程度の罰で許してよいのか。もっと重い罰を与えなければならないとオレは思うのだ。そうでないと同様の不正行為が日本中で起きるような気がするのである。
京都大学はこの受験生を絶対に合格させてはならない。同じＩＤでいくつも投稿しているということだから、大学間で情報を提供し合えば関連するすべての大学を受験している学生というのは絞り込めるはずである。その学生の書いた答案の答えがこのヤフー知恵袋に寄せられたものと一致していればそれは動かぬ証拠である。その上で携帯電話の使用者と特定されればもう言い逃れはできない。
入学試験というのは神聖なものである。その関門を突破するために長い年月を掛けて受験生たちは必死で勉強するのである。もしもその入試でこうした不正行為が跳梁跋扈することを許してしまえば、その神聖さはたちまち失われる。おそらく前後左右の受験生はこの不正行為に気づいていただろう。その場で「隣にカンニングしてるやつがいます！」と指摘して欲しかったのである。
←１位を目指しています！ m(_ _)m 週刊アクセス庵もよろしく。 投票博物館
江草乗の日記風エッセイ
