人の意見を聞く。
同じ素材なのに人によって感じ方はさまざま。
参考になる。

それに比べると、自分の意見は薄っぺらい。
人に言われるまで気付かないことが多い。
人に言われても同意できないことならまだ救いがあるが、
その通りだと思うことの方が多い。
それをいつも繰り返してる。
甘い、ひたすら甘すぎる。

物事にはいろんなアプローチの仕方がある。
そのことがわかってるのに、使いこなせてない。
情けない。
先日引退した星野投手（神、オ）は速球が120キロしか出ない。
プロでは致命的。
でも80キロのスローボールを使い分けて勝ち星を積み上げる。
緩急の使い方がうまい。120キロを150キロに見せる技術。
まさに"遅球"征服。
155キロのストレートが投げられても、それだけだったら打たれる。

自分の意見を持つことは大事。
でも、自分の価値観に縛られない（しがみつかない）。
他人の意見は聞く。でも、私は私ではちょっと困ります。
私はあなたと意見が違いますから、とつっぱねてみてもそれ以上のものは生まれない。
わかったつもりでいてわかってない。
認めているつもりで、認めてない。
他人の意見は自分の説を強めるための道具ではない。

ただひたすら省察。

話がそれてしまったけど、今日の体験はおもしろかった。
絡み合うことがないと思ってた自分の内の２つのものが、
トンネルが開通したかのように行き来できるようになった。
それを可能にしたのが他人の意見。
なんで自分でそれができなかったんだろう。悔しい。
本来なら自分で掘り進められるくらいでないと困る。
それくらいの技術は持ってるはずなんだから。


肝心な時にピッタリのものが出せない。
出てくるのはガラクタばかり。
僕はドラえもんのポケットではない。

* * *

この一週間で読んだ短編。
「猫の事務所」
「グスコーブドリの伝記」
「グスコンブドリの伝記」

読んだ日付をメモっておいたらよかった。
今となってはわからない。
このサイトを続ける意義は
読んだ本の日付がわかるところにある。
とってつけたような感想を記すことにはない。
日付の方が、なぜか重要な気がする。


【200時間ヒアリングマラソン】
・英会話レッツスピーク 10/17,10/18　（30min）
　　レッツスピークは今の僕には少し簡単。
　　スピーキングとしての教材にはちょうどいいけど、
　　リスニングとしては物足りない。
　　来月からビジネス英語もやろうと思う。
・ビジネス英会話　（15min）
　　そこそこ聞き取れる。よしっ！
・NHK　News,（10/16）　（30min）
　　拉致問題。
　　拉致を"abduct"と訳してる。
　　漠然と"kidnap"使うのかと思ってた。
　　"abduct"という単語だと、どうしてもエイリアン誘拐をイメージしちゃうんだよね。
　　だから、僕の中で金正日=宇宙人という図式ができちゃったんだよね。
　　
多聴の教材が不足してる。
AFN（旧FEN）とか聞いてみたいんだけど、ここでも聞けるんだろか？

Today　1.3h
Total/Target　14.6/17.5h (-2.9h)