スピリッツで連載中のグルメ漫画「美味しんぼ」で、登場人物が「鼻血や疲労感は被爆のせいだと思う」と言ったため、議論を呼んでいる。
これを「福島の鼻血は被爆のせいだと断定している」と問題視する人もいるが、別に構わないと私は思うのだ。
何をどう主張しようが、その人の自由ではないだろうか。
それを同調圧力で押さえ込もうというのは、思想と言論の自由の侵害だ。
こういう話題になると、福島で頑張っている人もいるのに酷い！と感情論にすり替える人間がいるが、今その話はしていないから。

似たような話が先日、アメリカでもあった。
プロバスケチームのオーナーが、黒人に対する差別発現をしたとして、バスケ界から永久追放＆罰金処分を食らったとか。
しかし、その発言というのは愛人との会話という極めて私的な発言を、しかも隠し撮りされたのであって、これはあまりに酷い。
思ってても口に出しちゃ駄目って事？　それとも思う事すら駄目なの？　一応キリスト教国歌だし。
でも、嫌いなものは嫌いなのだ。それはどうしようもない。
嫌いなものを無理矢理好きになれとか、好きだと言えと言うのはおかしい。だから私的発言を処罰対象にした、この騒動は異常だ。
自由の国では、嫌いなものを嫌いと親しい人に告げる自由すら無いのか。

それと前後して、どこかの国で、差別表現としてフィールドに放り込まれたバナナを、抗議をもって食べたサッカー選手の話もあった。
この差別表現は宜しくないと私も思う。嫌いなのを敢えて本人に挑発的に宣言するのは、要らぬ争いを生むからだ。
そして、バナナを食べて何事も無かったかのようにプレイを続けた選手も、スマートで素敵だと思う。
しかし問題はここから。
これを受けて、あちこちでバナナを食べるパフォーマンスがサッカー界に流行。
しかもそれをわざわざ動画サイトにアップするとか、選手の折角のスマートな流し方が台無し。ほんっとセンス無いな、こいつら。

さて、話が飛んだが、何が言いたいのかを纏めると。

・基本的に何を言おうが書こうが、それは自由であるべきだ
・でも誰かの不利益に関する事なら、ちゃんと根拠を添えてね
・尻馬に乗っちゃ駄目だよ
・事実と感情は分けようね

現在の日本では、事実でも名誉を毀損する事を言ったら名誉毀損になるらしいが、裏の取れた事実ならセーフ！に法律を変えて欲しいと思うのだ。