民主・社民が首相答弁に反発、一時退席も 衆院代表質問 24日の衆議院本会議での代表質問中、岡田民主党代表への小泉首相の答弁を不満として、
民主・社民が退席する前代未聞の事態が発生した。
そうすることで、さも首相が不誠実・不真面目との印象付けようとする、姑息な戦術である。
バカバカしい限りだが・・・、
裏を返せばその程度しか攻め手がないという野党の情けなさの表れでもある。
特に民主党の場合、「政治とカネの問題」では自身でも選挙違反問題を抱えて歯切れが悪いし、
そして「年金問題」などでは党内でもごたごた、まとまらない「お家の事情」があるので、
折角の国会でも勇ましく政府を攻めたてるネタに乏しい。
なので、「NHK特集への政治介入問題」は格好の材料になるかと、さぞ期待していたことだろう。
だが、話は何やら、NHKと朝日の不毛な泥試合に推移してしまい、大した問題にならなかったので、
与党を締め上げる道具にはなり得なかった。
民主党は切歯扼腕して悔しがったに違いない。
にっちもさっちもいかなくなって、そこで窮余の末、思い付いた戦術がこの「本会議退席」だったわけだ。
でも空振り三振。
そもそも、こんなくだらないことで「職場放棄」するような議員は辞職した方がいい。
「首相に浜口を語る資格なし」 再答弁めぐり野党が批判>「小泉首相に浜口雄幸(おさち)(元首相)を語る資格はない。
>浜口は暴漢に襲われ絶命したのではない。
>大手術をして国会に出てきて、命をかけて説明責任を果たした」
>
> 25日の衆院代表質問で民主党の野田佳彦「次の内閣」財務相は、
>小泉首相が施政方針演説で触れた浜口元首相の逸話を持ち出し、
>24日の岡田代表の再質問に対する首相の姿勢を批判した。
昭和政治史のトリビアやってるんじゃないんだから…
こんなくどくど言わないと「批判」もできない時点で、政治戦術として拙劣。
まだ昔の社会党の方がましだった。
ちなみに、小泉首相の祖父・小泉又次郎は、この浜口内閣の逓信大臣だったのである。
従って野田某ごときにいちいちに教えられなくても、
小泉首相の方が政治史の逸話にはよっぽど詳しいと思うよ。
朝日新聞が報道の経緯掲載 NHKの特番改編問題でNHKの従軍慰安婦特集番組を自民党の安倍晋三議員らが政治介入して改編した
と称する問題で、火元の朝日新聞は、今日の朝刊で大々的な特集記事を掲載したらしい。
折角火を付けたのにイマイチ世論の反応が鈍いことに苛立ち、
更に煽りたてて火事を大きくしようという魂胆だろうが、
自分の尻に火が付いているのは他ならぬ朝日新聞である。
北朝鮮問題で地盤沈下、更に最近は頼みの中国への国民の反感意識もつのるなど、
朝日を取り巻く政治状況はますます悪化している。
そこで、劣勢を一発逆転、反転攻勢をかけるべく、タカ派ポープの安倍晋三を狙い撃ち
したわけである。
これが20年前なら朝日の大号令一下、類縁の左翼マスコミ、知識人、政治家、プロ市民らが
大騒ぎして大問題化し、朝日の目論み通りの結果が出たろう。
だが残念ながら、時は21世紀である。
左翼の影響力も、朝日自身の神通力もまるで失せているということにご当人たちが気
付いていない。
そもそも政治介入があったかないかという以前の問題として、当のNHKの特集のテーマ
「昭和天皇を戦犯として裁く」などという、オドロオドロしい話には今や殆ど誰も興味がない。
つまり、どうでもいいことに介入しようがしまいが、ますますどうでもいいことでしかないのである。
朝日は選択を誤った。
どうせデッチ上げるなら、自民党が「冬ソナ」に介入してヨン様出演場面をカットした
とでも言う話にしておけば大騒ぎになっていたものを、今更従軍慰安婦がどうのこうのと
ドマイナーなネタ振りしたことが失敗のもとである。
哀れなピエロというか、もはやいくら朝日が反日狂騒曲を吹き鳴らしても踊るバカはいない。
朝日が、追い詰められた左翼最後の悪あがきに見えてしまうのは私だけではあるまい。
「防衛省昇格」法案、次期国会提出へ…公明が容認方向漸く日本もこれで「普通の国」に少し近づくか。
2001年1月の省庁再編時も、防衛庁の省格上げは検討されたが、
この時は時期尚早、
特に公明党が同意せず実現しなかった。
以来4年、
国際情勢、そして安全保障への見方も変化したことで
ここいらが潮時と心得たのだろう。
これに対しては、またぞろ共・社、そして民主党の一部、
朝日ら左翼マスコミ、更に中韓などの反日勢力が「軍国主義化」
などと埒もない誹謗中傷で騒ぐだろうが、
しかし大したことにはなるまい。
政治家用語で言えば、「粛々と」法案は審議・可決・成立されるだろう。