「負け犬の遠吠え」とセットにして読むといいと言われていたのはあ、こっちだった。（山本文緒の「結婚願望」と勘違い。どうりで・・・。）

心理学者で大学の先生でもある小倉千加子さんのアカデミックで論理的なエッセイ。「負け犬」の酒井さんのが自分自身とその周辺をネタにしているのに対し、小倉さんのは、有名人から自分の生徒まで、ブッタ切りまくり。（分析ともいう）

ご自身も、未婚の独身で（と、書くのはバツイチの独身もいるからその区別）、政府の定めた生涯未婚者年齢に達している。（50歳でそうカウントされちゃうらしい。ちなみに東京では1995年の時点で女性の生涯未婚率は9.74％らしい。）でも、自己分析はほとんどなかったけど。

ちょっとそれはないんじゃないのという表現もあるけれど、大きくうなずけるところ多数。「だめんずうぉ〜か〜」の倉田真由美の分析なんて、激同！って感じ。「負け犬」がもっと前に発行されていたら、コメントされてそう。

しかし、ネタ（分析材料）にされた人たちは、怒らなかったのかな？そもそも読まないのかな？

カバーイラストは、鈴木由美子じゃない方が良かったかも。（あ、でも内容のヘビーさが緩和されていいのかな？）いっそ倉田真由美で・・・。西原さんの方がいいかしら・・。