小泉総理の構造改革も手詰まり感がありますが、デフレ対策もまた同じ。

そこでニュースステーションでその話題が取り上げられている中で、
「インフレターゲット」というカードを持っていると言っていました。
さらにコメントをする慶應大学教授は、デフレの打開はインフレターゲット
を設定するしかないと言っておりました。かつてはデフレが起きたら戦争を
起こしたという過去の経験は使えないので、残るのはこれだけだという論理。

「だけしかない」と言い切るには何かしら根拠があるんでしょうが、有名
大学の教授がコメントするにはあまりに説得力ないというか貧弱というか。

この発言は竹中経済財政政策・金融担当大臣の影響なんでしょうか。
彼の口からもインフレターゲットの言葉が出てきましたから。
自民党の舛添要一氏は以前から主張しておりましたけどね。

ただその手段を日銀に一任するような姿勢であれば、これは間違いなく
失敗するでしょうし、日銀も激しく抵抗するでしょう。でもこれは次期
日銀総裁の意向に左右されるかもしれないので、それを踏まえて日銀総裁
選に付いては注目する必要があります。なにせ選ぶのは小泉総理ですから。

要するにインフレにもっていく方法が問題なんです。

そこでひとつの提案として研究されているのがセイニアーリッジ権限。
（「通貨の単位および貨幣の発行に関する法律」第４条）

政府が貨幣（紙幣）を発行して流通させるというもの。国債の発行という
借金をして税収の穴埋めをするという、足りないから補う式のやり方でなく、
銀行やタンスに眠っている死んだお金を使わせるようにする方法、その引き
金として、政府の借金とはならない政府貨幣の発行という手段をとることを
日本経済再生政策提言フォーラムが平成１２年に提言しました。

具体的には、政府が巨額の政府紙幣を発行して、これを日銀に売却、つまり
日銀券と交換して巨額の財政収入を得るということです。

研究中であり、文献もまだ市中に出回っていないこともあり、一般的には
知られていない手法。でもこれをある条件を持って行うことで、お金の流れ
を逆の方向、つまり企業や国民が借金の返済に奔走している今の状況の逆で、
企業や国民がお金を使う方向なるとういうのです。

ここで「ある条件」と敢えて言っているのは、やはりインフレ方向に持って
いくときの危険性としてハイパーインフレが予想されますから、そうなる
ことを事前に防ぐ決め事（ルール）を作っておかねば、ということです。
それから、都合のいいお金ですから誰かが意図的に際限なく使い込むような
ことのないようにしておくことも必要です。法律として存在しながらも今まで
使われなかったということは、恐らくコントロール不能になる可能性が潜んで
いたと思われます。あるいは不当な権力がこれに寄り添ってくる危険性を
察知していたのかもしれません。ですから万能薬ともいえないところがあり
ます。

いずれにしても、お金が市中に出回る方法を考え出さなければ、いつまで
たっても経済が収縮したままで付き合わなければならない辛い時代を過ごす
ことになってしまいますので、思いきった方法を研究し、実行していく決断
を政治に担ってもらえるように働きかけていかねばなりません。そのひとつの
提言としては、あまりに効果的であると思うわけです。ただ今まで誰もやった
ことがないので運用面で混乱する可能性はありますけど。でも恐れるなって
言いたいですね。不幸なデフレの時代を脱却するためですから。

政治家のレベルでこの提言を取り上げている人が見当たらないのが残念です。

はい。今日は晴れ。（東京地方）