|
|
|
|
|
|
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
去る１２日のラグビー日本選手権２回戦中継での広告トラブルを受け、
１５日に日本ラグビー協会がＮＨＫに謝罪して、１９日の準決勝、２７日の決勝とも
朝日新聞の社名を審判員のジャージーに付けたまま生中継することで決着した。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
とのこと。
ここんとこずっと、
ＮＨＫ vs 朝日新聞のバトルが続いているが、
これに関しては、どっちもどっちの泥仕合。もう好きにしてくれって感じです。
それはいいとして、
先日、受信料不払いで喘ぐＮＨＫに助け舟案を投稿したのに、
（→2005年02月04日(金)「ＮＨＫ受信料、こうすれば納得」）
１２日のラグビー中継で、
朝日の広告がらみのドタバタを見てガックリと失望した。
もう、この特殊法人は解体して
さっさ民営化した方がいいとつくづく思いました。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
さて、
今回のラグビー中継でのいきさつを
時系列に振り返りながら、云いたい事を云ってみる。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１
ラグビー日本選手権は、日本ラグビー協会とＮＨＫの共催。
共催協定書には「企業広告を入れる際には、事前にＮＨＫの意向を
聴取し、十分に尊重する」との内容があった。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
→放送中の広告取り扱いに注意しなければならないＮＨＫだけに
当然の取り決めである事は理解できる。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
２
昨年９月、日本ラグビー協会は、上記のような事前協議なしに、
朝日新聞との間で、レフェリーのジャージーに企業名を入れる
広告契約を交わした。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
→これはラグビー協会のポカ。ＮＨＫが抗議しても仕方ない。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
３
今月５日にＮＨＫが上記契約の存在を知り、日本ラグビー協会に
「朝日新聞のロゴを外さないと生中継できない」と主張。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
→ここが理解できない！
確かにラグビー協会のミスで契約してしまった「朝日」広告だが、
「生中継できない」とまでムキになって
外させようとするのは、どう考えても不自然。
日本選手権のスポンサーは他の企業もあるのだ。例えば
読売新聞には競技場内に広告板を
設けることを了承している。
ＮＨＫは、事前協議が無かったことをラグビー協会に抗議するとしても、
「まー契約してしまったものは仕様がない、以後気をつけるように」
で、済ませばいいことなのではないか？
そもそも昨年９月の契約内容に、
何で今の今まで気づいてないわけ？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
４
日本ラグビー協会が朝日新聞に交渉したところ了承を得られず。
それを受けてＮＨＫは１２日の日本選手権２回戦の生放送を中止し、
深夜の録画放送に変更する事を発表。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
→全く理解できない！
広告主の意向に影響されないための公共放送なのではないか？
あんたらＮＨＫが朝日とバトルするのは勝手だが、それとは関係なく、
予定通り生放送が行われることこそ
「公共放送」なのではないのか？
もし「朝日」が関係ないなら、そこで拒絶する理由は何か？
もう一度云いましょう。
朝日新聞は、ラグビー日本選手権の
大会スポンサーなんですけど。
いやー、朝日抜きにすると、
視聴者を無視してまで生放送中止をする理由が
本当に全く分からんわー。朝日抜きでは。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
５
ＮＨＫの決断に全国のラフビーファンから猛抗議。東京に９００件、
未集計であるが東京以外を合わせれば１０００件を超える抗議電話。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
→何年も中継してきて、これだけファンが愉しみにしている
ことに、ＮＨＫは気づいてないのだろうか？見えないのか？
気づいていながら確信犯で生中継中止を決めたのだろうか。
それでよく「国民のための公共放送だ！」とか云ってるな。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
６
抗議を受けてＮＨＫは、前日まで中止の予定だった放送を、
当日３時間前に急遽生放送を決定。「朝日新聞」のロゴを徹底して
映さないようにしてラグビー日本選手権２回戦を生中継した。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
→全くもって子供のケンカ。視聴者無視。
「とにかく『朝日』を映すなっ！」
おそらく上層部の指示だろう。現場のカメラマンご苦労様でした。
全くガキのケンカである。生中継決めたなら普通に映せよ！
レフェリーの胸と背中に「朝日」ロゴがあるため、徹底して「引き」の画面。
引きまくって逆に競技場壁面の「読売新聞」の広告が
映りまくってましたけど、それはいいんですか？
スクラムを引きで映すな！しかも斜めから！全然迫力無い！
ラインアウトなんて選手の顔やサインプレーが見えないよっ！
モールやラックなんて引きの絵じゃ、どこから玉が出てこようとしてるか
分かんなくてドキドキしないじゃん！
バックス展開でスイッチするところなんて、引き画面過ぎて
何が起こったかよく分からないよ！
全くもって視聴者無視のカメラワーク。
子供のダダこねに等しい…。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
７
ＮＨＫ広報部は、今回の決定について、「視聴者の要望と、最終的に
ラグビー協会が落ち度を認めたので生放送を決定しました」と説明。
あくまで広告が「朝日新聞」であったことは関係ないとのこと。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
→ウソをつけェ！
視聴者の要望と協会の対応がなきゃ生放送できない程、
今回の企業広告はそんなにいけないことだったのか？
それが映って誰に害があるんだよ！
企業広告が映ってて誰が困るんだよ！
そもそも、
「朝日」は関係なく、あくまで企業広告が映る事がダメと云うのなら、
いつもＮＨＫが放送している以下のスポーツ中継はどうなのだろう？
Ｊリーグ……………ユニフォームに広告貼られまくってますけど…
Ｊリーグ＆野球……競技場や球場に広告貼られまくってますけど…
マラソン……………ゼッケンに企業名載ってますけど…
サッカー日本代表…アディタスマーク見えますよね？
これらと今回の「朝日」、何が違うんですか？
広告契約のトラブル処理は主催者側でやってくれりゃいい話。
民放ならば、その影響が実際の放送にも及ぶのは分かる。
そういう裏方の問題に影響されず、
安定して放送が行われるからこそ
公共放送って云えるのではないか？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
８
ＮＨＫは、日本ラグビー協会に対して、１９日の準決勝までに、
レフェリーの「朝日」のロゴを外すように求めた。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
９
日本ラグビー協会が１４日、朝日新聞へ広告外すよう要請したが
あくまで契約を履行してほしいと断られる。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
10
冒頭の通り、「朝日」のロゴ入りのまま今後の生放送が決定。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
→今後も生放送される事になって良かったが、
ＮＨＫはちゃんと見応えのある映像を提供してくれるのだろうか？
あと、日本ラグビー協会、
そんなにたらい回しに歩きまわって謝んなくていいよ。
結論。
ＮＨＫ！
あなた方には、視聴者の許可無く
勝手に番組を中止する権利は無い！
それなのに、
一広告主との特別な事情で、
愉しみにしている視聴者を無視して、
生放送を中止しようとしたＮＨＫ。
あんたら、
視聴者が目に入ってないのに…、
本当に「公共放送」をする気あるの？
050216
taichi
...
|
|
|
|
|
AIR〜the pulp essay〜＿ハラタイチ
／count since 041217
Mail
|
|
|
