DiaryINDEX｜past｜will
| 2001年10月04日(木) | ルーターの中身 |
昨日の日記で、ＰＬＡＮＥＸのＢＲＬ-０４ＦとＮＴＴ-ＭＥのＢＡ５０００ＳＯＨＯが中身が同じか？と書いたのだが、今日調べて見ると、ほぼ同じ物に違いないことが判った。
ビンラディンの証拠ではないが、ＢＡ５０００ＳＯＨＯのファームウェアと設定用ユーティリティの中のドキュメントにソフトウェアの著作権表示があり、これがＰＬＡＮＥＸになっていた。中は見ていないが、ＬＥＤと背面のコネクタ等の配置が同じであることも証拠だ。また、ファームウェアとユーティリティのバージョン番号も同じだ。
しかし、値差は￥３，０００ほどある。では、その値差はどこにあるかと言うと、私の考えだが、まずマニュアルが非常に詳細にできていること、縦型に置けるスタンドが付いていること等、比べるとＢＲＬ-０４Ｆよりコストアップになっているところが多々あるからだと思える。
言い方を変えれば、ＢＡ５０００ＳＯＨＯと中身は同じのローコスト版がＢＲＬ-０４Ｆとも言える。
しかし、もう一つ中身が同じルーターがあったのだ。
それは、ルートテクノロジーと言うところのＣＡＳ２０４０と言う機種だ。
これはＬＡＮＬＡＮＷＯＲＬＤのサイトでＷＡＮ/ＬＡＮとも１０/１００ＢＡＳＥのくせにその間を繋ぐＩＣが１０ＢＡＳＥ用のＩＣだと言う誇大広告のルーターとして紹介されているのだ。ちょっと情けない、が、中身はどう見ても同じだ。
ＰＬＡＮＥＸ、ＢＲＬ-０４Ｆをバラして見る。ゴム足をそっと剥がすとネジの頭が見えるので、４本のネジを外すとフタが取れる。通電したままだ（笑）
部品の配置を見る。むむ、これは、ＣＡＳ２０４０と全く同じだΣ(￣▽￣;;;
問題の１０ＢＡＳＥ用のＩＣは（・・？
やはり、これもＬＡＮＬＡＮＷＯＲＬＤの小ネタで紹介されてるルーターと同じＩＣだ（￣▽￣；
しかし、ＰＬＡＮＥＸもＮＴＴ-ＭＥもＷＡＮ側は８．５Ｍｂｐｓの仕様となっているので誇大広告にはなっていないので何ら問題はない。
ルートテクノロジーのものも、仕様を見るとＷＡＮが１００ＢＡＳＥ、ＬＡＮ側も１００ＢＡＳＥとは書いてあるがどこにも、ＷＡＮとＬＡＮが１００ＢＡＳＥで繋がっているとは書いていない。でも、これはどう考えても、１００ＢＡＳＥでＬＡＮがＷＡＮに接続されると理解するよなぁ・・・やはり怪しい会社だ。
ルートテクノロジーのＣＡＳ２０４０の中身の写真は、ここ
考えようによっては、ＯＥＭで沢山出荷されている機種なので、ユーザーも多くいることから、もし、問題があった時の情報も多くネットにあるだろうし、ＮＴＴ-ＭＥもうるさい顧客だろうから、ファームウェアの改良も頻繁に行われると考えられるので、そう言う意味では良いルーターだと言える＜ルートテクノロジー社の誇大広告は汚点だが（汗）
さて、今夜は、メインマシンでＣＡＴＶとＹＢＢの両方につないで見た。
両方ちゃんと動作したが、これと言って意味はない（爆）
