これを読んだのは、先週の土曜日の朝刊である。

戦争放棄は維持するそうだ。
しかし、自衛軍は明記するそうだ。
自衛軍がどういう活動をするものであるかは、
別に定める法律があるようで、それが載っていないからわからない。
「戦力を保持しない」と「交戦権を認めない」を削除して、
４項目にもわたるくどくどした自衛軍の規定があるのだが、
どうやら、今まではサマーワに水運びや土木作業に行っても、
非武装（？）の非戦闘員としてみなされていたのが、
この憲法が成立すると、武装した戦闘員とみなされるということなのだ。
そうなれば、現地の武装集団も遠慮する必要がなくなると思うのだが。。。
今までは、万一攻撃を受けた場合の対処が実に慎重に考えられていたが、
この憲法の下では、自分たちの安全（？）のために堂々と応戦できる。
そうして、米軍と肩を並べて、ドンパチやれるわけだ。
そうして、水運びや土木作業に行ったはずなのに、そっちのけで、
来る日も来る日も飽くなき戦闘状態になったりもするわけだ。
さらに、平和な状態をもたらすためと称して、応援が送れ込まれる。
ま、もしこんなことにでもなるなら、事実上の参戦である。
そんなことにならないように、軍隊をもたないこと、交戦権を認めないこと
を、国家に対して宣告したのが日本国憲法だったのに。。。

それは、戦後６０年、日本が誇りとしてきたものを放棄することなのだ。
戦争放棄を維持しながら、平和主義も放棄するって、どういうこと？
詐欺じゃないの？？

さらに何年もすると、第９条の戦争放棄と自衛軍は矛盾すると言い出して、
戦争放棄を放棄する新憲法を決議しようという計画なのではないか？

だから、憲法改正を今より簡単にできるようにもしようとしている。

「衆参各院の総議員の過半数の賛成で国会が議決し、国民に提案して、、」

今まで各院の３分の２だったのを、過半数に緩めてしまおうというものだ。
過半数の議席さえあれば、１党だけの思惑で改案が提議できるわけだ。
またもや、自分たちに有利なルールを作ろうという汚いやつらだ。
憲法というのはそんなに浅はかなものであってよいのか。


第１２条の、「自由及び権利には責任及び義務が伴うことを自覚しつつ」
には笑えてしまった。
小泉クンがあの時憤慨のあまり口走ってしまった「自己責任」という語が、
こんなところに反映している。
こうまで根に持たれてしまったのだから、あの３人の人質は偉大だ(笑)


全体として、為政者への縛りを緩め、国民への戒めを増やした草案に見える。
前文にも現行憲法のような感動的な主張は感じられないし、矛盾は深まるし、
わざわざこんな低レベルで幼稚な憲法に変えようとは、一体どういう神経だ？
ま、こんなのが国会で議決されるとは到底信じられないけれど。。。

でも、こういうものを出しながら、国民の目を混乱させながら、
現憲法の下で現憲法をないがしろにして行くんだろうな。。。