３時間近くかかって、昨日の朝・夕刊ときょうの朝刊の関連記事を読んだ。
テレビのニュース番組を見た方が早いのだが、なかなかテレビの前に座れない。

要するに今のところはこういうことだ。
首謀者と断定できるビンラディンの身柄引き渡しを、
アメリカはパキスタン政府を通じてアフガニスタンのタリバーン政権に求めたが、
タリバーンはそれを拒否し、「でっちあげだ」との見解も発表されている。
アメリカはいずれ、ビンラディンの武力集団に対し、報復のための軍事行動に出るだろう。

もっとも興味を引いたのは、今朝の朝日の「自爆テロ」の記事である。
イスラム過激派ハマスは、「自爆者」を集め（あるいは養成し？）ている。
イスラム教は自殺を禁止しているが、自爆は殉教として「天国への道」となる。
ある学生の遺書には、「神に与えられた使命」として誇らしげな自爆の決意が記され、
その両親も「息子のおかげで自分たちにも天国が約束された」と考える。
パレスチナを覆うこの風潮が、今回の、日本の大戦時よりも過激な「特攻」作戦を可能にしたわけだ。
日本の特攻が、追いつめられ兵器が乏しい中での、苦肉の策の狂気であったが、
今回の「特攻」は、それをはるかに凌ぐ狂気である。

突然、身内や友人を奪われた者からすると、何らかの報復なしでは気が済むまい。
しかし、報復は報復を呼び、火を消さないでいればますます激しく燃え広がる。
今回の事件も、早期に火を消さなかった過程の大惨事なのである。
報復は無益である・・・けれども、報復しないで、どう解決できるのだろう。

仮に、ビンラディンの身柄が差し出されたところで、誰がどう裁くのか。
彼の身柄がアメリカの手に渡れば、解放を求めるテロ行為が続発するのではないか。
彼を許すことはあり得ないし、彼を罰すれば、ますます火を大きくすることになるだろう。

軍事行動（戦争）は、無関係な者の生命まで巻き添えにする。
これは絶対に避けるべきである。けれども、じゃあどうすればいいのか。
ハマスの指導者ヤシンは、「多くの民間人を殺してきたのはイスラエル側だ」と、
今回の自爆テロを正当化する。
要するに報復合戦であり、弱小の抵抗軍団側は、これでもまだ腹の虫がおさまらない。

そもそものところ、歴史的に見ればどちらが正義なのか、それすらわからない。
それを判定できるのはいったい誰なのだろう？
そうして、宗教指導者が憎しみと争いしか説けない、とはいったい何なのだろう。
そうしてそんな宗教のために殉死の至福を味わえるのも、まったくわからない。
オウム事件の際の謎が、また再燃するような思いである。

世界を救うには、イエスの再臨か、ゴルゴ１３の登場しかないのかも知れないなぁ。。。