目次へ｜前へ｜次へ
| 2001年02月19日(月) | 第２８回 レスピーギ 交響詩「ローマの祭」 |
レスピーギのローマ三部作のひとつです。ローマ帝国時代から今に至るまで、ローマを彩る４つの祭をモチーフに、楽章ごとに表情の違うローマを見せています。
今回は第４楽章「主顕祭」に絞っての聴き比べをしてみました。猥雑ささえ伴うこの楽章を、どのように描いているか・・・。
☆トスカニーニ指揮 ＮＢＣ交響楽団
☆デュトワ指揮 モントリオール交響楽団
☆オーマンディ指揮 フィラデルフィア管弦楽団
☆ガッティ指揮 ローマ聖チェチーリア音楽院管弦楽団
☆マゼール指揮 ピッツバーグ交響楽団
この曲が、歴史の縦糸を持っている以上、第４楽章だけ聴くのはナンセンスかもしれません。第１〜３楽章の描き方との対比の上に成り立つからです。また、第３楽章と第４楽章は「つながって」います。ま、それは今回は置いといて。５つの演奏となると、全曲聴くのも大変なので。
ポイントを絞りました。まずはその「出だし」。第３楽章が静かに静かに「去って」いく上に木管の「けたたましい」（と言うほうがいいでしょう）音をいかに乗っけていくか。畳み掛けるようにトランペット、ホルンと重なっていく、そこの描き方。
トスカニーニ盤がテンポは一番速いです。聴かせようというより、「さあ祭だ付いてこいっ」って感じのテンポ。対してデュトワ盤、ガッティ盤は地に足の着いている印象、オーマンディ盤はきらびやかな中に落ち着きさえ持っている感じです。
この部分での「一押し」はマゼール盤。一緒に聴き比べしてもらった妻（クラシックには疎い）が「一番嫌」といっただけのことはあります（笑）。そう、ぶっこわれてるんです。いい意味で。全曲とおして管楽器が全面に出ている印象のマゼール盤ですが、この部分では突出しています。祭の「俗っぽさ」が最大限出ている印象です。
次のポイントはフィナーレの部分、最後のファンファーレ（？）へのテンポの持続（あるいは弛緩）に関してです。管を押すか、打楽器を際立たせるか、ここもかなり解釈に差が見られる部分です。
かつて僕のナンバー１だったデュトワ盤は、極端に走ることなく、全パートが完璧に近い「いい音」を鳴らしていて心地よい感じ、今となっては物足りない感もあります。ガッティ盤は打楽器を強めに、テンポよくまとめた印象。オーマンディ盤はここでもキラキラしていて、でも無理がない。マゼール盤は、意外とぶっ壊れてなく（笑）、しっかり聴かせる感じです。
そしてトスカニーニ盤。第４楽章の出だしから、この最後の部分まで、見事に走りぬけた（笑）イメージです。テンポが落ちない。最後はもう、揃ってすらいない（笑）。フルトヴェングラーの「伝説の第九」と同じです（笑）。祭で言うなら「よっしゃ、二次会行くぞ、朝まで飲むぞ」でしょうか（笑）。終わりを提示しない終わり方、それが似合う曲ですから、これが一番かな。
トータルすると、初めて聞く人にはオーマンディ盤、あるいはデュトワ盤。この曲を知ってる人にお薦めはガッティ盤です。極めたければ（笑）、トスカニーニ盤。僕はしばらくマゼール盤を聴くことにします（笑）
