ここのところ、貧乏学生の分際で、やたらと新幹線に乗っている。バイトで稼いだ金も、あっさりと、跡形もなくパッと消えていく…。それなりにヘコむもんである。で、今日も、Dailとking of the roadに会う必要があり、名古屋から新神戸まで新幹線で向かった。

　乗車中、前の座席にくっついてる小さなボードに書いてある英語を眺めてた。始めは、何とも思わなかったんだが、数十回読み返してて、ふと疑問に思うことがあった。これは、誰にも確認してないし、自分のとっても怪しぃ〜語感に基づいたものなので、サッと読み流していただきたい。

では、３つの文を見てくださいまし。

　1. For < your safety >, don't rush < your train >.
　2. Please switch < your phone > to vibration mode.
　3. Please use < portable phones > in the areas at either end of each car.

　注目してもらい所にカッコをつけてみたが、どうでしょ？　１番目・２番目の文を見て、最後の3番の文を見ると「ん？」と思いません？

　1番・2番だと、所有形容詞の「your」が使ってあるのに、3番だけが、名詞を一般化させるために、無冠詞の複数形を用いて、[ portable phones ]と表現してある。「なんで、ここだけ？」と、オレは思ったわけです。

　1と2を見る限り、やはり、座席に座ってる一人一人を対象にして、その英語は書かれてるんやろなってコトが推測できる（いや、自信なんかないけどね）。となれば、3の文も「your (portable / cell) phone」とするのが、常套ではなかろうか。まあ、そんなことを思ってたワケです。逆に(?)言うと、「なぜ3の文だけ、名詞を一般化させる必要があったのか」がワカランのですよ。

　あと、1の文で疑問に感じることがあって、それは、語の順序。「安全のため、駆け込み乗車はおやめください」ってコトだが、情報としては、安全云々よりも、「駆け込んで欲しくない」ってコトが伝えたいはずだから、[ don't rush your train ]ってのが、文頭に来る方がイイんじゃないんかと思うんですよ。

　それから、1の文でもうひとつ「？」って感じるのは、[ your train ]って表現。前述のように、一人一人を対象として書いてある英語と考えれば、それはそれで結構な気もする。だが、この場合は、「どの」新幹線（もしくは電車）に対しても駆け込み乗車をして欲しくないだろうから、そういう考えからすると、[ trains ]という風に一般化すべきじゃないの？って思うワケです。というか、駆け込み乗車していい電車なんて無いんだから、こっちを採用すべきだと思うんだけど…。


　JRに問い合わせてみようとも思ったが、ちょっと気が引ける…。とりあえず、夏休み中に、何冊か文法書を読む"つもり"（←これが実に頼りない…）なので、何かわかれば、もうちょっと論理ある内容をこの場で書きたいと思います。