議会内の人事が変わり、一年ぶりに農業委員会に戻りました。復帰後、最初の農業委員会が昨日開催されました。

　（農業委員会は議会などと同じように独立した行政機関であり「農業委員会に関する法律」に則り組織されています。）

　さて、農地法に関する議題等が終わった後に引き続き「全員協議会」が開催されました。市町村合併に関連して、農業委員会も協議・決定しなければならいことがあります。その説明と「新市の農業委員会の名称及び設置場所」についての協議方式等を決めるべく議題です。

　「名称」と「場所」は条例で決めなければなりません。よって、平成18年3月20日合併前に議会に上程しなければならないのです。最終的には、合併協議会で決定し市長が上程するのですが、事前は農業委員会間での協議が必要となります。その手続きの件だったのです。

　そこで事務局が提案した議題は、「会長及び会長職務代理者会議について」です。各農業委員から案を募集→上記会長会議の場面で事前協議→各農業委員会に持ち帰り協議→結果を持ち寄り協議・・・の流れです。

　と、ここまでは理解するのですが、問題はここからです。その議題文章にはこう書かれています。
「相模原市と津久井4町との合併については不確定な要素が多い状況ではあるが、以下のとおり1市4町の農業者の代表による協議を行う。」です。

　おいおい、ちょっと待って下さいよ。「1市4町」とどう言う事ですか？

　合併が決まっている（総務大臣告示はまだですが）のは「1市2町」です。他の城山町と藤野町については、法定合併協議会は設置されていますが、議論が始まったばかりで、合併が決まっている訳ではありません。「合併するだろう（？）」であって、「合併する」とは違うのです。上記の「名称」と「場所」は条例化に向けて協議するのですから、「1市2町」の話なのです。「1市4町」とはおのずと別です。なのに・・・

　農業委員会事務局の回答は「他の2町も合併が想定されるので、以後円滑に運ぶように一緒に協議したい。」的な内容・・・。しかも、それを過日行った「1市4町事務局長会議」（合併専門部会）でまとまったことだとか・・・。

　城山町と藤野町に配慮することは必要です。その意識を持つことは大切です。ですが、それは非公式な場面で行うべきです。しっかりと区別をしなければなりません。当たり前のことです。結果は一緒であるかもしれませんが、混同してしまってはいけませんし、混同すべきことではありません。

　農業委員会事務局は市の採用職員です。行政上の手続き等はプロのはずです。農業委員会会長は市議会議員（議会選出ではなく農業者として農業委員になっていてます。）です。合併協議の進み方は理解しているはずです。