先日、大田区の市民活動団体などが主体となって、ＮＰＯおおた市民活動推進機構が発足した。市民が主体的に自治のあり方や、社会貢献を考えることは、おおいに奨励されることであるし、行政にも刺激を与えて結構なことだと思う。また、ばらばらに活動しているＮＰＯが、情報を共有するだけでも意義があろう。

　特に、この団体については、共同事務所になるであろう場所を、ひょんなご縁から、私の知人の所有物件をご紹介したので、ぜひ成功するムーブメントになって欲しいと願っている。（ご紹介しただけで、それ以上でも、以下でもない。くれぐれも！）

　そして、本日「おおた市民活動推進機構と区議会議員との語る会」という催しが開催され、参加した。プログラムを見た瞬間「ありゃ？語る会ではないな」と思った。「語る会」のプログラムは以下のとおりである。

＜ミニミニ講演＞
１．「市民自治社会の考え方」

２．「若者が次々に挑戦する社会起業家」

＜事例紹介＞
３．NPOと他自治体による協働の事例紹介
・「NPO、商店街、区、都との協働」
・「NPOが作る自治体の特色」

＜活動紹介＞
４．“協働”事務所の運営
NPO、社会起業家、個人によるソーシャル・キャピタル・オフィスを開設

５．情報誌の発行と配布
市民満足学会と連携した「大田区の成績表」を連載！

　開始後すぐに、参加者同士１対１で「夢」を語り、じゃんけんをするというゲームから始まり、講演がまず二人。プログラムの２番目まで終了したのは、開始後１時間１０分後だった。そこから、５分間、３人ずつに分かれてのデスカッションタイム。

　ここまでは「語る会」と言うよりは「研修会」のようだった。このデイスカッションタイムで同席されたＮＰＯの役員さんに、その思いをお伝えして中座した。

　一般論だが、市民活動は、その主宰者が注意しながら推進していかないと「自己満足集団」となって、自らの活動は常にベストだ、との錯覚に陥ってしまう危険をはらんでいる。そうなると、組織の広がりはとまる。　　

　私がプログラムを見て「ありゃ？」と直感したのは、「語る会」と銘打ちながら「自己満足発表会」にならないかとの危惧だった。中座してしまったので、その後の展開はわからない。きっと、後半は議論が盛り上がっていい会になったのだろう。

　新生「おおた市民活動推進機構」が、おおたの活性化の強力な推進役になるよう願ってやまない。