 徒然【久々に考えてみよう、年齢指定！】
|
|
|
2003年05月26日(月)
|
久々にいきます。「同人誌における年齢指定」の話です。
でも、今回は論点を少し変えます。
今回の論点は、
『じゃあ、てめえ（私）なら、どういうのに指定をつけるのか？』
……という内容です。
と、いうのも、それをしっかり考えたことは、あんまりないなぁ〜？
と思ったからなんですよね。
「そうそうつける必要なんてないだろう？」
とは、再三いってはいるけれど、
「じゃあ、どこからつけるつもり」
という部分を考えてはいないなぁ……と。
どうしてそんなことを思ったのかといえば、自分のこれから出すつもりの本につけるべきか、否か？
というのを考えているからなんですね。
……作るのか……？？？（大笑）
▼以後、女性にとってはあんまりウツクシクない言葉もでてきますので、不快感をもよおしそうな方はお奨めしませんが。
考えてみれば、もう中学校の頃から、普通の歴史や時代小説を読んで来ているので、自分の感覚は麻痺しちゃっているのだろう……とは思うんですよ。
中学生の頃で池波正太郎なんて読みながら……結構な場面も中には描写されているわけで。
でも、それを普通に読んでたもんだから、自分はおそらく平気なんですよ。
中学生がそういう描写を読むくらい。
どうしても自分基準でしか考えられないし。
「自分が大丈夫だったんだし……」ってことですよね。
と、いう論点から考えると、少々のサディズム的な性行為は気にならない……。
と、そういうワケにはいかないんだよなぁ……（笑）と思うわけですね（笑）
指定をつけるには「客観的な目」が必要なワケでして。
男性向けだと、結構わかりやすいだろうなぁ〜と、ご飯作りながら考えてましたよ。
まず、自分だったら男性向けに関しては、
「強姦・輪姦・獣姦」はＲ指定かな……。
と思うかな？と。
んー。でも獣姦は犯罪にはならないか……？
とにかく、（軽犯罪だったらいいというわけではないけれども）重犯罪になるようなものは×だろうと思うんですよね。
（獣姦とか、スカトロ系は、嗜好の強さの問題で、やっぱり指定かなぁ……？）
と、いうことはだよ、女性向けだってそうなんじゃないかなぁ……？
「強姦・輪姦」……んと、「姦殺」とか？Ｒ指定？
あれ？なんだ。じゃあやっぱり指定はいらないんだ（笑）
結構簡単に結論が出たな……（笑）
でも、女性向けって、「強・輪」ネタはありがちかも知れないですよね（今はどうなのかな…？）
でも、それだけじゃ１５禁はともかく１８禁としてはなりたたないよなぁ？
自分が今まで読んだことのある中で、これが指定本なのは間違いないな……と感じたのは一冊くらいかな？
その後同じ路線で「ブロス」に描いていた方なので、女性向けエロとしては、たしかにキツイ描写ものだったので。
「自分が高校生だったとしても、このくらいは大丈夫ー！」
という論点はこの際として、たしかにあれは指定あってもいいだろうなぁ〜という感じでしたか。
つまり自分としてはＨシーンにしろ、暴力シーンにしろ、そうじゃないものにしろ
「狂的なものを含んだ、表面のキツイ描写」が「指定対象」になるだろうね。
男性向けでも、女性向けでも。
よし、決まった。自分のラインはそういうことだ。
と、言うことは「狂的なものを含んでても、たぶん表面的な描写はキツクないだろう」ものは指定無しでＯＫなんだな（笑）
無茶苦茶なことを言うようですが、指定無しの方向でいきます。
ようは、年齢は関係無しに大丈夫な人は「大丈夫」
嫌いな人にとっては「嫌」という内容に分類されるんだろうから……。
なにしろＨシーンでも、『色気』とか『愛』とかからはかなりほど遠い……（笑）
下手すると『殺し合い』に近いものが………………。
あら、愛の睦言も結構ですけれども、罵倒しあっているのも考えていて楽しいじゃないですか？
むしろＨシーンで罵倒しあっている状態のほうが考えて楽しい………………。
罵倒はともかくいや〜な感じのＨシーンのほうが、シーンとしては楽しい……よ……。
だから、私はあんまり表面だって「描きたくない」のだということを、ご理解下さいませ皆様皆様皆様……。
|
|
おまけ：去年の今頃の話…
|
