| 2009年10月28日(水) |
「大敗」を回避する訓練必要−ＡＣＬ準決勝 |
サッカーのアジア・チャンピオンズリーグ（ＡＣＬ）準決勝第２戦・名古屋−アルイティハド（サウジアラビア）が１０月２８日、名古屋市瑞穂陸上競技場で行われ、３−８で名古屋が敗れ、準決勝で敗退した。もっとも、第２戦の結果を待たずとも、名古屋の決勝進出は絶望的であった。第１戦、名古屋は敵地サウジアラビアで２−６と大敗していたからだ。ＡＣＬの準決勝に関するレギュレーションとしては、決勝進出チームは２試合の合計得点で決まり、同点ならアウェーゴール数が多い方が勝ち上がる。すべて並んだ場合は前後半各１５分の延長戦を行い、決着しなければＰＫ戦を実施することになっている。
結果論でなく、第１戦で２−６の大差は、名古屋にとって致命傷である。試合開始早々、不可解な判定による退場者が出たことは仕方がない。プロのサッカークラブならば、第１戦で笛を吹いたＵＡＥの主審の傾向を知っていて当然である。まして、敵地サウジアラビアの試合なのだから。
サウジアラビアの「隣国」の主審の笛というのは、東アジアにおける日本の隣国（韓国、中国等）の主審の笛と同じではない。はっきり言えば、中立性を期待することは難しいのである。というのも、中東勢は先のＷ杯南アフリカ大会予選で出場権を得られず、土俵際で残ったバーレーンがオセアニア（ニュージーランド）とプレーオフ第１戦の試合を終え、ホームでドローという厳しい状態にある。バーレーンがオセアニア（ニュージーランド）に負ければ、中東のいずれの国も南アフリカにいけないことになるのである。
というわけで、当然のことながら中東は、ＡＣＬに力が入る。アルイティハド（サウジアラビア）に勝ってもらって、決勝（１１月７日・東京・国立競技場）進出を決め、一方の準決勝でウンムサラル（カタール）が浦項（韓国）に勝てば、中東勢がＡＣＬ優勝をさらうことは絶対確実なものになる（もっとも、ウンムサラルの決勝進出はかなり難しい情況にあるのだが）。いずれにしても、ＵＡＥの「援軍」を得て、アルイティハド（サウジアラビア）は名古屋に勝ったのだが、筆者が問題にしたいのは、第１戦で一人少ない名古屋が６点も取られたことだ。
さて、Ｊリーグ第３０節中、異常な対戦スコアの試合が目に付く。川崎（７）―広島（０）の一方的な点差の試合である。この試合の展開を大雑把に辿ると、先制したのは川崎。前半１８分、ジュニーニョが決めた。同２５分に広島の森脇が２回目の警告で退場。一人少なくなった広島だが、運動量を増やして反撃を試みたが、ゴールは生まれず。逆に、川崎のカウンターの前に失点を重ね、広島は大敗で優勝が遠のいた。
名古屋は敵地サウジアラビアにおいて、退場者を出した後、大量失点をしてＡＣＬ決勝進出において致命傷を負った。広島はＪリーグにおいて、やはり、前半に退場者を出して、大量失点をくらって負けた。どちらも、似たような負け方の試合ではないか。
筆者が驚いたのは、翌朝の某日刊紙が、広島の「大敗」を絶賛したことである。「負けても攻撃」「おもしろいサッカー」「得点への執着」・・・と広島の「大敗」を礼賛する言語が飛び散っているのである。“攻撃こそがサッカー”であると、そして、スタイル重視が、昨シーズンＪ２から昇格した広島がＪ１上位に上げた要因であると、いうのである。
名古屋のサウジアラビアにおける致命傷と、リーグ終盤の広島の「大敗」を無理やり結びつけようとは思わない。だが、ＡＣＬにおける名古屋の稚拙さ、守備の意識のなさ、攻守のバランスを欠いた試合観、ホームとアウエーの差異及び大会レギュレーションの無理解という頭脳的欠陥は、間違いなく、広島の「大敗」を絶賛するような、日本独特のサッカー風土によって培われているのだと思う。
日ごろ、Ｊリーグの試合で、相手より一人少なくなったような不利な局面の試合をいかにしのぐか、いかに勝ち点１でも上げていくのか――そういった、逆境をしのぐ構想力を磨く訓練が、日本のプロサッカー選手になされていないということに対して、日本のスポーツジャーナリズムは、もっともっと、批判をすべきなのだ。いわんや、その無謀な、無責任な「大敗」を絶賛するようなことがあってはならない。
以前、当コラムで書いたことだけれど、「攻撃サッカー」という“スタイル”を貫くことがチームを強くするという考え方は、絶対にありえない。たとえば、退場者を出して０−１で負けているような局面でも、リスクを負って点を取りに行くことは間違っていない。だが、そればかりを無際限に試行すれば、時間とともに選手の疲労が増して、試合を失う可能性はより高まる。確率的には、攻撃は相手陣内でボールを奪えたときに、一気にスピードに乗ってシュートまで持っていくときに限るか、あるいは、相手ゴールに近いところで得たセットプレーからに限定されるだろう。９０分間のどこかの時間帯において、数的優位にある相手選手の集中力が切れるときがあるものだ。それが狙いである。
蛇足で申せば、サッカーとは、攻守のバランスを競うゲームだと言って過言ではない。サッカーに必要なのは華麗な攻撃と堅実な守備の両方である。Ｊリーグの長いシーズンにおいて、退場者を出してしまったような試合もある。また、国際試合のアウエーならば、その確率は高まるし、コンディションの面で相手に利があることもある。また、格上との試合もあるだろう。そこで、いかに負けないかという戦い方も必要なのである。
なお、偶然かもしれないが、名古屋の監督ストイコビッチは旧ユーゴスラビア／セルヴィア人、広島の監督ペトロビッチも国籍はオーストリアだけれど、やはり、旧ユーゴスラビア／セルヴィア人だ。そして、どちらも、オシム（国籍はオーストリアだが、旧ユーゴスラビア／ボスニア・ヘルツェゴビナ出身）の指導方法の強い影響力を受けている。「大敗」のキーワードは、旧ユーゴスラビアに通じているのか（笑）
| 2009年10月26日(月) |
城島もソフトバンクも勘違いをしている |
報道によると、ソフトバンク王貞治球団会長（６９）が２５日、マリナーズを退団した城島健司捕手（３３）に「フルマスク手形」を約束した、とある。
まさか、そんなことはあるまい、選手が試合出場を希望するのは当たり前だけれど、フロントや監督がそれを「約束」することなどあり得ない。
まずもって、プロ野球は、原則的に、選手が自由で公正な競争を行うことを「約束」する職場である。現役のメジャーリーガーだろうが、練習生だろうがテスト入団であろうが、前は関係がない。活躍できる選手を起用するのが、監督の努めである。
そうはいっても、常識的にいえば、実績のある選手を監督は起用するはずだから、前大リーガーの城島が入団した球団では、彼が先発出場の第一候補者であるとはいえる。だがしかし、シーズン前のキャンプで彼より実力が上回る捕手が台頭していれば、彼が控えになることもあり得る。また、シーズン開始後、彼の調子が悪く、活躍できないのならば、彼はレギュラーの座を失うのである。
マリナーズ退団後の会見で、城島は入団交渉の決め手に「今、飢えている自分を一番暴れさせてもらえる球団」と断言し、「プレーイングタイムを最大の条件というか、それをもとに交渉していくつもり」とも言った、という。
城島が試合に出たいという理由をもって、ＭＬＢ（のシアトルマリナーズ）からＮＰＢ（日本プロ野球機構のどこかの球団）に転身を図ることを否定しない。しかし、城島の論理は、“ＭＬＢは自分を使ってくれなかった、来シーズン、ＮＰＢに戻ってあげるから、日本の球団は俺を全試合に出場させろよ”と言っているようなものだ。こんな勝手な論理があるだろうか。昨シーズンＭＬＢ（シアトルマリナーズ）が城島を常時試合に起用しなかったのは、彼の実力が伴わなかったからであって、ほかに理由はないのである。ＭＬＢで城島に起こったことが、ＮＰＢで起こらない保証はないのである。
前大リーガー「城島」が客を呼べるのは、開幕後の数試合である。彼が活躍すれば、ファンを球場に呼び続けるであろうし、彼が活躍しなければ、忘れ去られるのである。それが、プロ野球という競争社会の定めである。
“日本球界に復帰するから、球団もファンもよろしくね”、というスポーツ選手として当たり前のメッセージを、なぜ、城島は出せなかったのであろうか。レギュラーの座は交渉ではなくって、実力で奪うものではないのか。彼が、自らの衰えを自覚していることの兆候でないことを祈っている。
| 2009年10月18日(日) |
川崎が首位でよかった |
Ｊリーグ第２９節で川崎が首位に立った。圧倒的な強さを見せた鹿島だったが、後半、負け続けてリーグ戦は混戦模様となった。
いまでこそ首位に立った川崎だが、危機があった。２５節（９／１２）、鹿島ホームで川崎が３−１でリードしている後半、豪雨のため試合が途中で中止となった。その後、中断時点のスコアで１０月７日に再開という裁定がくだった。
川崎は裁定試合までの２６節（９／１９）ではホームで浦和に０−２で負け、２７節（９／２６）はアウエーでＧ大阪に１−２で負けた。しかも、再開試合（１０月７日）では鹿島に１点差まで追い上げられ辛勝した。もし、再開試合に引分けたとしたら、今季の川崎は沈没していたに違いない。勝ち試合を途中で召し上げられた選手のショックは、相当なものだったことがうかがえる。試合を途中で召し上げた岡田主審は、川崎の選手たちの生活を脅かしたのである。
ところで、第２５節の異例の鹿島−川崎の試合（９月１２日〜１０月７日）を連続して録画中継してくれたＣＳチャンネルがあった。とてもいい企画であったので、感想をまとめておくこととする。
９月１９日の試合は川崎の圧勝で終わったであろう。ところが、後半、２９分に岡田主審が突然試合を止めて、選手をベンチに引き上げさせた。中断後、岡田主審が一人ボールをもってグラウンドに現れ、ボールをグラウンドに弾ませたり転がしたりしていた。馬鹿馬鹿しいのである。その姿は、いかにも得意そうであった。オレは名審判なんだ、という愚かな自己顕示欲で漲っていた。あー、岡田のやりそうなパフォーマンス。“主役より目立っちゃだめ―”というＣＭがあるだろうが。
中止のサインがスタジアムに映し出される。ブーイングの川崎サポーター、納得のいかない川崎イレブン、湧き上がる鹿島サポーターといった具合。
１０月７日の再開試合は、重苦しい雰囲気が画面から伝わってきた。その日は大型台風１８号が日本列島を直撃したときだったが、鹿島地区は奇跡的に豪雨を免れた。この日が台風で中止となったならば、Ｊリーグの日程はめちゃくちゃで、暫定順位が果てしなく続いたであろう。
開始の笛とともに鹿島のロングフィードが川崎のネットを揺らす。鹿島開始０秒の先制点である。川崎は１点差に迫られた。いきなりの大ピンチ。残り１６分余、川崎は鹿島の猛攻を辛うじて凌いで３−２で勝った。しかし、危なかった。再開試合というのは、こんなものなのだろうな・・・
さて、Ｗ杯、ヨーロッパ予選（１０月１４日／ポーランド）、スロバキアが前半３分の相手ポーランドのオウンゴールの１点を守りきり、初出場を決めた。テレビ画面には黄色のボール、ピッチは雪が積もり、激しい風雪が吹き付ける悪天候であった。しかし、試合を止めるわけがない。もし、審判がこの試合を止めたならば、その審判は、スロバキア人からのテロを覚悟しなければなるまい。
１０月１０日、追いつめられていたマラドーナ監督のアルゼンチンが、劇的な勝利を収めた。ホームで迎えた最下位ペルーとの一戦。後半にようやく先制したが、試合終了間際に追いつかれた。大雨で視界もさえぎられるような状態。日本で中止となった鹿島−川崎の豪雨よりもひどい。でもここで、主審が試合を止めたならば、暴動が起きただろう。
画面では見えないが、迎えたロスタイムも２分過ぎ。途中出場のＦＷパレルモが“起死回生”の勝ち越し弾を決めた。「このゴールは自分の運命だった」と涙ぐむパレルモを、指揮官も「“聖パレルモ”の奇跡だ！」と絶賛。アルゼンチンは、１４日のウルグアイとの予選最終戦に勝ってＷ杯出場を決めた。
とにかく、サッカーはよほどのことのない限り、試合を止めてはいけないのである。
| 2009年10月15日(木) |
キリン・チャレンジカップは、「来る来る詐欺」に「不当表示」 |
何度か同じことを書いている。サッカー日本代表の国際親善試合＝キリン・チャレンジカップのことである。その中でも、１４日・宮城スタジアムで行われた、日本−トーゴ（５―０で日本の勝利）は最悪であった。
まずは、「来る来る詐欺」（この命名者は某夕刊紙）である。トーゴ代表の主力選手、エマヌエル・アデバヨルやジュニオール・セナヤは来日せず。更に、「不当表示」である。来日したのは、２軍半以下のメンバーで、来日選手は、たったの１４名。つまり、スタメン１１名＋控え３名だった。
そればかりではない。来日した「トーゴ代表」は、Ｗ杯予選を戦ったカメルーンを出発（０−３で敗れＷ杯予選敗退決定）し、スイス、フランスを経由。約３０時間をかけ、成田空港に到着したのはキックオフのわずか２４時間前。予定されていた公式練習と記者会見が中止された。トーゴの選手はぶっつけ本番で、しかも、長旅と寒さで体調は最悪。サッカーができる状態ではない。しかも、出場給を巡って選手が一時ボイコットを示唆するなど試合への意欲がほとんどなかったという。
いってみれば、来日した「トーゴ代表」は、日本代表と試合をする要件を満たしていない。このマッチメークは、当初表示した商品から、内容が大幅にダウン（劣化）しているのである。主催者は消費者を騙しているのであるから、入場料（カテゴリー１で６５００円〜７０００円と安くはない）を一部返還すべきである。返還の理由は、▽中身が違うこと（目玉が入っていないこと、代表選手が入っていないこと）、▽鮮度が落ちていること(選手は疲労困憊)、▽数量不足（総勢１４名）。正しいのは、原産国表示（トーゴ国籍の選手のみで、他国の選手はいない）くらいだ（笑）。
明らかに、詐欺ではないか。“一流が来るぞ”と宣伝しておきながら、実際来たのが“三流以下”であったならば、これは詐欺ではないか。詐欺でなくとも、表示と中身が違うという意味で、特定商取引法の表示義務違反の疑いも濃いのではないか。
このような詐欺まがいの商売をするのが、財団法人日本サッカー協会である。ということは、公益法人の詐欺まがいの商売を、監督官庁（文科省か）が許しているということではないか。
心あるスポーツジャーナリズムは、さすがに、厳しい見方をしている。スポーツ報知インターネット版は、「史上最悪の親善試合と呼んでも、過言ではないだろう」と、また、日刊スポーツインターネット版でセルジオ越後氏は「あまりにもひどい試合」と酷評した。スポーツナビのコラムニスト宇都宮徹壱氏は、「それにしてもトーゴは、想像以上に歯ごたえのないチームであった。（略）最初は「何とふがいない」とあきれていたが、そのうちに私はトーゴが不憫（ふびん）に思えてきた。（略）今回来日したメンバーの大半は国内組か、あるいはキプロスやリビアやフランス３部など、マイナークラブでプレーする選手ばかり。アデバヨルのように、所属クラブから協会にプレッシャーをかけてもらうことなど、望むべくもない。いささか酷な話ではあるが、今回のマッチメークは誰にとってもハッピーではなかった、と言わざるを得ない。」と、来日したトーゴ選手に同情しているくらいなのである。
不可解なのは、日本代表サポーター諸氏である。代表サポーター諸氏は、自らの懐から出費をして、代表試合のお安くないチケットを買っておられるのだと思う。応援の目的は、日本代表の強化のためであって、自らが応援することの喜びではないはずだと推測する。くたびれ果てた相手に日本代表が圧勝することを喜ぶ理由はないのではないか。このような対戦相手を選び、入場料に見合わない（と筆者は思うのだが）試合を挙行した、財団法人日本サッカー協会を非難しようとはお思いにならないのであろうか。ただ、漫然と、代表の勝利を喜んでおられるのであろうか。岡崎がハットトリック、海外組の森本、本田のゴールが見られれば、「満足」なのであろうか。
| 2009年10月11日(日) |
天皇杯波乱はＪリーグ衰退の予兆 |
天皇杯２回戦の本日（１１日）までの結果のうちから、注目される９試合を書いておこう。
�。複韻稜陬譽ぅ愁襪�ＪＦＬのジェフリザーブズに０−０からＰＫ戦で辛勝。
�■複欧凌絽優曄璽蝓璽曠奪�が２−３で福岡大に負け。
��Ｊ２のセレッソ大阪が東北社会人サッカーリーグ１部の福島ユナイテッドに１−２で負け。
�ぃ複韻梁臺�トリニータ がＬＦＬの横河武蔵野FCに３−３からＰＫ戦で辛勝。
�ィ複欧瞭租腑凜�ルティスが１−３で鹿屋体大に負け。
�Γ複欧両兎逎戰襯沺璽譴�０−１で明大に負け。
�В複欧離凜．鵐侫�ーレ甲府が３−３からのＰＫ戦で関大に辛勝。
�┌複欧療豕�ヴェルディが０−１でＪＦＬのホンダロックに負け。
��Ｊ１の浦和レッズが０−２で北信越リーグ１部の松本山雅ＦＣに負け。
Ｊ１、Ｊ２の６チームがＪＦＬ、社会人リーグ、大学チームに負け、３チームが引分の末、ＰＫ戦で辛勝した。中でもＪ１の浦和が北信越リーグ１部の松本山雅ＦＣに０―２で完敗したのは驚きである。
サッカーでは、一発勝負のカップ戦で予想外のことが起りうる。そのことは十分承知している。また、天皇杯の開催意義については筆者も疑問をもっている。だが、現行の見直しがなされない以上、プロならば現行制度を織り込んだチームコンディションを維持しなければいけない。“番狂わせ”というのは、よほどのことが起きたときに使用する表現であって、カップ戦の２回戦でトップ及び準トップのリーグの９チームが下部組織や大学チームにまともに勝てないとは異常である。
Ｊリーグの危機については何度も当コラムで書いてきたことだけれど、この現象をもって、その実力のなさが傍証されたと考えていい。Ｊリーグのレベルダウンの主因は、何度も当コラムで書いたとおり、チーム数が多すぎることである。チーム数を満たすだけの選手が集まらない。この現状を打破するには、チーム数を減らすか、実力のある選手を集めるしかない。いい選手を集めるには、外国人枠を撤廃するしかない。アジア人選手に関しては制限がなくなったけれど、まだまだである。外国人枠を撤廃すれば、日本人選手の出番がなくなるけれど、実力の世界だから仕方がない。トップリーグの水準が高いところがＷ杯でも上位を占めている。
日本代表にＷ杯ベスト１６以上の成績を望むのならば、厳しい競争で選手の実力を向上させ、更にその先のリーグへ移籍するというメカニズムを国内に循環させなければならない。Ｊリーグで好成績をあげたブラジル人選手が、中東に移籍することが話題になっているが、そんなことが話題になることなのか。自分のクラブで育てた選手を高く売るのは、クラブ経営の基本である。ただ、移籍の仕方がいかにも、洗練されていない。シーズン途中というのがすっきりしない。Ｊリーグ各クラブの契約の仕方に問題がある、と筆者は理解しているのだが、いかがであろうか。
Ｊリーグのクラブに問いたい。日本のクラブは、南米、アフリカ、国内を問わず、世界にスカウト網をもっているのか。世界に転がっている、無名の原石を自らの手で発掘したことがあるのか。自分のところのユースチーム、有名高校、大学から選手を「就職」させているのではないのか。グローバルなサッカー市場から遠く隔たった日本のＪリーグは、このままいけば衰退の一途を辿るだろう。
| 2009年10月07日(水) |
A Good Loser or a Bad Loser? |
２０１６年の夏季五輪開催都市に選ばれたブラジル・リオデジャネイロ招致委員会は５日、リオによる裏取引を示唆したともとれる石●慎●郎東京都知事の発言をめぐり、「遺憾で国際オリンピック委員会（ＩＯＣ）の規則に反する」と非難し、ＩＯＣに抗議文を６日に送付すると発表した。
石●都知事は帰国後の４日の記者会見で、「ブラジルの大統領が、聞くところ、アフリカの人にかなり思い切った約束をしたというようです」などと語った。リオ招致委は「発言は不適切で下品。リオは技術プロジェクトを評価され、大多数の委員の賛成によって選ばれた」と強調した。
この発言をネットで読んだとき、２００８年北京五輪の野球でメダルを逃したＨ野代表監督のコメントを思い出した。Ｈ野は野球日本代表がメダルを逃した理由について、国際審判の技術不足のせいにして、国民から顰蹙を買ったものだ。彼は、国際審判が下手だから、日本は五輪で負けた、という意味の発言をしたのだ。この発言はメダルを獲得した３チーム、とりわけ、金メダルをとった韓国チームの偉業に敬意を欠く不適切なものだった。
筆者は、Ｈ野と石●が嫌いである。二人とも、上から目線で、威張っていて、人を馬鹿にしたような態度をとるように見える。筆者の目には、よく似たタイプの人間のようにうつっていた。成功・成果は自分の手柄、失敗は他人のせいにして、責任を回避しようとする。五輪がらみで、２人の日本の責任者が不適切な発言を重ねるとは、なんともいやな感じである。
だが、北京五輪野球代表のＨ野は、当時、国民から高い支持を得ていた。たとえば、サラリーマンの間では、「理想の上司」ナンバーワンだとか、筆者の記憶違いかもしれないが、女性の間では、「寝たい男性？」の第１位にも選ばれたような気がする。
石●都知事も東京都の知事の職を３期重ねていて、３度の選挙では圧倒的な強さを誇っていた。しかし、ここにきて、築地市場移転問題、新銀行東京問題でも非難を浴びているし、先の都議選で自民党が敗退し、足許が危うくなってきた。そんな中、ここで、東京に五輪を招致すれば・・・と考えるのは自然であろう。東京への五輪招致の動機は、石●都知事自身の政治的な劣勢をばん回したいがためではないか、とだれもが考えるのだが、招致の目的は、次世代に夢を等々の美辞麗句で粉飾されていた。であるから、都民・国民の関心は低く、“五輪をやる暇があったら、自分たちに職をくれ”といった気分が支配的だった。
「環境」五輪というのも意味不明で、そもそも、スポーツというのはノッパラ等でやるものだから、「環境」負荷が低いはずである。それを日本のプロ野球がドーム球場を建設したりするから、エネルギーを浪費するわけで、日本のスポーツ界が「環境」を優先するつもりならば、ドーム球場を一掃するところから始めればよい。
さて、話が横道にそれてしまったけれど、石●都知事が、リオが五輪開催地に決まったことを、なぜ、すなおに祝福できなかったのかといえば、Ｈ野代表監督と同様に、負けを素直に認められなかったからだろう。言い古された言葉だけれど、スポーツ文化を支えるのは、常に“A Good Loser＝良き敗者”が存在するからである。スポーツの素晴らしさは、勝敗は必ずつくものだけれど、負けた者も勝った者も、互いを讃えあえることにある。
もちろん、筆者は、ＩＯＣの五輪招致の裏側を知らない。決定の裏にどんな取引やら不正やらがあるのかはわからない。かりに、石●が、ＩＯＣの開催地決定に不正がある、と確信するのならば、不正を暴けばよい。ＩＯＣ改革に向かえばよい。不正のもとで開催地が決定されるような五輪を否定すればよい。“俺は、政治家として、二度と五輪招致などしない”と宣言すればよい。それほどの覚悟があるのかを問いたい。
| 