| 2009年03月29日(日) |
２００９年 暗い旅（第４章） |
サッカーＷ杯アジア最終予選、日本はホームでバーレーンに１−０で辛勝した。唯一の日本の得点は、中村俊輔が蹴ったＦＫがバーレーンの壁に当たってゴールに入ったもの。バーレーンには不運だった。とはいえ、日本が貴重な勝ち点３を手に入れたことは紛れもない事実。日本が南アフリカ行きを“ぐぐぐっと”、近づけた勝利だった。
日本がアジア各国と戦う公式戦は、概ねこのような試合展開になる。ポゼッションは、日本のほうが相手国を圧倒する。がしかし、日本は得点を入れられない。試合を通して目立つのは日本選手全員の献身的で果敢な守備。前線の選手も相手にプレッシャーをかけ、高い位置でボールを奪い、攻撃に転じる。左右のＳＢも長い距離を走り、サイド攻撃を仕掛ける。サイドが基点となり、ワンツーを使って相手ペナルティーエリアに入ろうとする。悪くない戦術である。気迫でも運動量でも相手を上回っている。
それでも、この試合のように、得点シーンといえばＦＫ、ＣＫ。バーレーンの守備陣は長身選手が揃っているため、ＣＫからの得点にはなりにくい。前出のとおり、この試合では、壁に立ったバーレーン選手のクリアのヘッディングがゴール側に高い角度を描き得点に至ったもの。日本にとって、幸運以外の何ものでもない。
バーレーンは、左サイドからの攻撃パターンが目立つ程度で、日本が決定的ピンチに陥るシーンは見当たらなかった。守備は堅いが攻撃力がない。バーレーンのサッカーを将棋に喩えれば「受け将棋」で、相手が指しきりで終われば勝ち点１をかたく手に入れることができる。もちろん、隙をついた速攻で得点を上げられることもあろうが、その確率は低い。マチャラ監督はグループ２位を諦め、３位でプレーオフ狙いに切り替えた、という報道もあった。いかにも本当らしい報道で、いまのバーレーンの実力ではオーストラリア、日本には届かないという思いがあるのかもしれない。「３位狙い」ならば、アウエーは「攻め将棋」よりは「受け将棋」というわけか。
マチャラ監督を批判するのは簡単だけれど、世界の潮流としては、プロの監督が玉砕覚悟の「攻め将棋」を選択することはない。昨年行われた、クラブＷ杯で西野監督率いるＧ大阪が、マンチェスターユナイテッド（ＭＵ）を相手に、乱戦で負けたことを日本のサッカー関係者及びサッカージャーナリズムが絶賛したことは、筆者にとって驚きだった。玉砕は真剣勝負において、「禁じ手」である、というのが筆者の基本的思考方法だからだ。筆者の思考回路では、玉砕は勝利に向かう最善手ではない、プロは勝つことが義務である、勝つ確率の高い戦術を選択するのがプロの（監督の）義務であるはずだ・・・決勝でＭＵと対戦したリガ・デ・キトは、徹底した守りでＭＵを苦しめたものの、ルーニーにゴールを割られて敗れたが、戦力に劣るキトが勝利を実現するため、彼らなりの最善手を尽くしたことは理解できる。キトの敗戦とＧ大阪の敗戦を比較すれば、キトのほうがプロとしての義務を果たしたのであって、Ｇ大阪を評価しない――というのが筆者の基本である。ことほどさように、筆者の思考回路は、日本のサッカー風土とは相容れない。
さて、話が横道にそれてしまったので本題に戻す。いずれにしても、昨日の勝利で、岡田ジャパンが南アフリカ行きをほぼ決定した。病気で倒れたオシムの後を受けた岡田が、課せられたノルマ（予選突破）を果たすことは確実となった。しかし、岡田と日本サッカー協会が交わした契約を岡田が履行し、岡田がそれなりの報酬を受けることはどうでもいいことで、日本のサッカーがいまのままでいい、というわけにはいかない。
今回の予選突破の主因は、日本がアジア最終予選のグループ分けにおいて、Ｗ杯出場経験国――北朝鮮、韓国、サウジアラビア、イラン、オーストラリアの５カ国のうち、オーストラリアだけが日本と同組になるという幸運に恵まれたことだ。このような幸運が毎回続くわけではない。日本に勝てない中東諸国も、経験を積めば、今以上に日本の難敵となる。ただいまのサッカーアジア勢力図の使用期限は、おそらく、２０１０年までだろう。
現状を冷静に見てみよう。Ｊリーグには、いい外国人選手が集まらない。若手のストライカーが育たない。９０分間を走りきるスタミナがない。闘莉王、中澤頼りのＣＢ、中村俊輔以外には、海外リーグでレギュラーがとれない・・・
素人が考えたって、日本のサッカーレベルが落ちていることは、歴然としている。そればかりではない。指導者の質を見ても、シャムスカ（大分監督）、ストイコビッチ（名古屋監督）以外、これといった指導者がＪリーグに現れていない。とりわけ、日本人指導者は全滅だ。岡田（代表監督）よりは実績で秀でる西野（Ｇ大阪監督）だが、それでも、前出のとおり、サッカーの基本的な思考方法において、海外とは隔たりがある。
ではどうしたらいいのか。答えは簡単だ。いまの日本のサッカー界の常識をすべて否定すればいい。サッカー協会の人事を入れ替える。代表監督は、岡田ではだめ。Ｊリーグには優秀な海外選手、海外指導者を積極的に導入する、サッカージャーナリズムは、試合ごと、厳しく選手・監督を批判・批評すること。なんでも応援の代表サポーターは解散すること・・・ざっと思いつくままに挙げたまでだが、実現性に乏しいとは言っていられまい。たとえば、中田ヒデを協会のアドバイザーに加えるだけで、日本サッカーは変わる可能性が高い。ヒデには、少なくとも、学閥に頼るスポーツ官僚的根性はないはずだ。しがらみのない人間でなければ、新しい波は起こらない。
| 2009年03月27日(金) |
ＷＢＣ・日本優勝の副産物 |
いろいろ課題のあるＷＢＣだったけれど、日本（ハラジャパン）が優勝したことは、日本球界に見逃せない副産物（成果）をもたらせた。副産物とは、一部のマスコミで報道済みのように、ハラジャパンの優勝が、星野（北京五輪代表監督）の監督能力欠如を証明したことだ。かりに、ハラジャパンが準決勝止まりで終われば、いまごろの日本球界は、ハラバッシングで騒々しかったであろう。それと同時に、星野（北京五輪代表監督）が復活し、さらに、野村楽天監督もドサクサにまぎれて、その怪しげな「野球理論」をスポーツマスコミに垂れ流し続けていたことになったであろう。
何度も当コラムで書いてきたけれど、星野の監督理論は野蛮な体育会指導であり、スポーツ近代化、民主化の阻害物であり、日本のスポーツ界から、速やかに一掃すべきものだ。星野の指導原理の象徴は、鉄拳制裁、先輩後輩の上下人間関係、そして、学閥等の人脈だ。北京五輪では、救援に何度も失敗した明大の後輩・川上投手（現ＭＬＢ／ブレーブス）を星野が鉄拳制裁したという噂が絶えなかった。また、六大学野球同期の山本（元広島）、田淵（元阪神等）をコーチ陣に迎えたものの、彼らのスタッフ能力については、少しでも野球を知る人からは疑問符が投げかけられていた。さらに、星野の野望は、北京五輪代表監督を経て、読売監督就任、そして、読売新聞社主のＷ（Ｎ）の力を借りての政界進出だったことは、常識となっている。
監督の個人的野望、人脈人事、鉄拳制裁と、野蛮な体育会人間関係を引きずる北京五輪日本代表チームが勝てるはずもなく、大会４位（メダルなし）で終わったことは、日本球界にとって幸いだった。星野は帰国後、国際審判批判を繰り返し、自己の指導力不足を認めず、韓国をはじめとするメダリストをリスペクトする態度を示さなかった。
このようなスポーツマン精神欠如の無能力野球人が日本球界から排除されることは時間の問題であったのだが、読売新聞社主のＷ（Ｎ）の陰の力で、再び星野がＷＢＣの指揮をとる路線が復活しようとした。これには、マスコミ、日本国民が猛反発し、結局は、イチローの星野批判が決定力となり、原が代表監督に就任したことは記憶に新しい。
つまり、ハラジャパンを誕生させたのは、日本国民の良識に後押しされたイチローの発言であり、このたびの日本のＷＢＣ優勝は、イチローの野球観の下に結束した、星野体育会系野球の否定の集団の偉業にほかならない。天才イチローの感性が、星野の人間性の中に、野蛮な体育会系野球の弊害を認め、原の中にそれを認めなかった。繰り返すが、ＷＢＣ日本代表チームの優勝は、星野野蛮野球の排除に止めを刺した。このことは今後の日本野球の発展の大いなる礎となるに違いない。
さて、もう一つの成果（副産物）は、このたびの優勝が、野村楽天監督の怪しげな「野球理論」をも粉砕したことだ。野村は、大会中にもかかわらず、非常識にも、ハラジャパンを攻撃し続けた。とりわけ、城島捕手に対する執拗な批判はまったく的を射ていなかったばかりか、聞き苦しいものであったにもかかわらず、日本のスポーツマスコミは、それを平然と垂れ流し続けた。日本優勝の立役者の一人が、攻守にわたり活躍した城島であったことは、野村「野球理論」のでたらめさを実証した。
つまり、日本一の捕手は、野村でもなければ、ヤクルトで監督失格の烙印を押された、野村の一番弟子・古田でもない。正真正銘の日本一の捕手は、現役大リーガーの「城島」であるということだ。
星野の“体育会野球”及び野村の“でたらめ理論野球”は、このたびのＷＢＣハラジャパンの優勝により、日本球界から一掃される。星野も野村も、結局は読売巨人野球のサイドメニューにすぎない。巨人幻想がファンの間から消え、少し遅れて、星野も野村も消える運命にある。そして同時に、評論家の堀内、中畑、江川らの巨人軍ＯＢの“巨人軍ヨイショ”評論家も消え、田淵、山本らの星野人脈・評論家も消える運命にある。
彼らに代わって、近代的野球理論と地道な取材に基づく野球コメンテーターが残る。それと同時に、海外、日本の二軍、三軍で指導者として実績を積み上げた真の専門的指導者が残る。その代表が、渡辺西武監督だ。彼は台湾野球の監督として腕を磨き、西武に復帰し、片岡、中島らを育て、ＷＢＣに送り込んだ。
巨人軍幻想野球の時代の過去の実績に依存した野球人が消え、指導者として経験と理論を積み上げた者だけが、球界に居場所を得られるようになる。日本の野球が真のスポーツとして、踏み出そうとしている。ＷＢＣ優勝は、その序章に過ぎない。
ＷＢＣ準決勝において日本が米国に勝ち、決勝で韓国と対戦。接戦の末、日本が韓国を突き放した。優勝した“ハラジャパン（野球日本代表）”に賛辞を送りたい。
決勝戦は延長戦の末の決着となった。試合内容は日本が圧倒していた。がしかし、日本の拙攻なのか韓国の粘りなのか定かではないが、日本は試合の主導権を握れない。イライラする展開が続き、結局のところ日本に軍配があがった。日韓は今後の国際大会においても、このような接戦を演ずるであろう。近年の韓国の実力向上は目を見張るものがある。両者は互角の実力だ。
本大会のＭＶＰには、優勝した日本から松坂が選ばれた。松坂の好投を否定するものではないが、投手では岩隈、杉内、野手では、中島、内川、城嶋の活躍が目立った。とりわけ、中島の安定した守備と勝負強さは、この選手のあふれる才能の一端を魅せつけた。世界大会に勝つためには、彼のようにバランスのとれた選手の存在が不可欠だ。
日本代表の試合振りについては、少なくとも、北京五輪よりは“まし”である、というよりも、“まとも”だった。原代表監督は大任を十分果たした。決勝で勝つか負けるかは問題ではない。勝負は時の運、結果については神の御心というものだ。結果において日本が優勝したが、前出のとおり、日韓両国の力の差はないに等しい。
今大会の原代表監督の采配、チームづくり、とりわけ、“守り”のコンセプト――選手が複数ポジションを守るという方針――がいい結果を生んだ。また、選手選考については、右打者が足りなかったように思える。亀井（読売）、阿部（読売）の２人の左打者が余計だった。村田の負傷は仕方がないわけで、強打の右打者が日本球界に乏しいことが、当該大会を通じて、明らかになった。左打者偏重が、優秀な左投手を擁した韓国相手に苦戦した原因となった。
さらに付け加えれば、投球数制限のある当該大会では、１球で１アウトを献上するイニング前半の送りバンドは無意味に近い。後半でも、勢いが出てきた場面で送りバンドというのは筆者の趣味ではない。
ＷＢＣは、課題が多すぎるイベントだ。日韓の死闘とは裏腹に、気合の入っていない主催国米国チーム、レベルダウンしたキューバチーム、大リーガーを揃えながら、チームづくりが未完成な中南米諸国･･･参加国の取組み方には、バラつきが目立った。
この大会を主催するのはＭＬＢ（米国大リーグ）だが、先の当コラムにて書いたとおり、ＭＬＢの各チームは主力選手の参加を見合わせている。しかも、米国チームでは、参加した主力のうち４選手が故障を理由に戦線を離脱した。
そればかりではない。準決勝の日米対決では、ほぼベストメンバーの日本が、全員大リーガーの米国に勝った。しかし、この勝利を手放しで喜べない。この試合では、米国が２つの致命的エラーをして、日本に得点を与えた。二塁ロバーツ、遊撃ジーターは、共にＭＬＢで実績をもつ選手だけれど、集中力を欠いたプレーだった。韓国と準決勝を戦ったベネズエラもエラーで韓国に大量点を献上した。
優勝した日本代表を貶めるつもりはないが、ＷＢＣに対する今後の取り組み方については、再考を要するものと思われる。このことは先に当コラムに書いたので繰り返さない。
一方、大会中、日本国内で発せられた雑音が不快だった。雑音の出所は、楽天のＮ監督のものが代表的だった。Ｎは代表スタッフに入れなかった腹いせなのだろうか、戦っている日本代表選手と代表監督の采配を批判してきた。このような批判は選手及び監督に対して礼を失する。Ｎ監督の言動は、楽天という企業イメージを傷つけるものだ。Ｎの日本の正捕手・城島を批判するコメントは、まるで根拠がない。
今回の“ハラジャパン”を北京五輪の“星野ジャパン”と比較すれば、代表チームづくりという観点からして、著しく進化したといえる。Ｎが北京五輪の“星野ジャパン”をこれほど批判したかどうかはわからないが、今回ほどの雑音は鳴らさなかったような気がする。星野代表監督は批判できないが、原代表監督なら批判できるというようなＮの人間性、品格を疑わざるを得ない。
さて、日本代表（ハラジャパン）がＷＢＣで優勝したことと、日本野球がいまのままでいいのかどうかはまったく別次元に属する。筆者は、現在の日本プロ野球に大きな欠陥があると確信している。日本の野球技術が世界有数に属することに異論はないのだが、野球の基本の１つである攻撃力に関しては、日本は隣国の韓国とも差がつき始めている。
攻撃の基本は打撃である。打撃の基本とはいうまでもなく、打者が投手のボールをバットで打ち返して、遠くまで飛ばすことである。日本野球は、パワーにおいて、他国に劣っている。とりわけ、日本の打者は高めの速球には手が出ない。高めの速球を打つことは、日本の打者だけでなく難しいのだが、韓国投手陣は日本の打者の弱点を熟知していて、高めの速球を勝負球として多投した。決勝では日本が韓国投手陣をよく打ったけれど、総体としては、打ちあぐんだと思う。
身体能力の高いキューバ投手陣が日本の打者の弱点を攻めきるコントロールを備えていたら、日本はキューバに勝てなかったかもしれない。
日本野球の弱点は、国内の諸々の条件に規定され、病巣と化している。とりわけ、日本プロ野球が常用するドーム球場が日本野球のマイナス面を加速している。ドーム球場は、概ね狭い。日本の打者は、狭いドーム球場で、変化球主体の投手を相手に、よく飛ぶボールを使用して、ホームランを量産して観客を喜ばせている。筆者の手元に米国の球場に関するデータはないのだが、左右両翼が著しく異なる変則設計のものを含みつつも、日本の球場よりは広い。コンクリートで固めた地面の上に人工芝を敷いたドーム球場は、取り壊される傾向にあるという。
日本球界も、雨、風、日光、気温、天然芝という自然条件の下、ＭＬＢが常用する球場と同程度の広さの球場で行われる野球を取り戻さないと、その本質から逸脱していく。日本野球界が到達した技術の頂点は、精密機械のような日本の投手陣である。このよき伝統を継承しつつ、野手のもつ俊敏性、技術力を維持しつつ、強い肩、走力、パワーのある打撃を磨けば、より強力な日本野球が完成する。そのような方向性を追求することが、日本の野球ファンを増やすことにつながるはずだ。
蛇足ながら、「巨人」が牽引してきた人気野球から、日本の代表チームが示した技術力中心の野球を経て、さらにパワーアップすることを目標にすれば、日本野球はさらにレベルアップする。ファンもそういう野球の実現を望んでいる。
おかしな大会である。アジアラウンドから準決勝までの大会期間、日本と韓国は４回も試合をした。アジアラウンドで日本は韓国と２試合、中国と１試合を行い台湾とは試合をしていない。
第２ラウンドが純粋トーナメント方式ならば、日本は準々決勝でキューバに勝ち、準決勝で韓国に負けたかたち。本来ならばここで終わりだったのだが、敗者復活戦で準決勝に勝ちあがった。その後に行われたのが、グループ１位決定戦で、ここでも韓国と戦い、日本が韓国に勝った。だが、この試合は無意味に近い。抽選でもいいくらいだ。第２ラウンドで、日本は韓国と２試合、キューバと２試合。アジアラウンド４カ国参加の場合、敗者復活方式よりも、グループリーグ総当りの１位、２位通過で十分だ。第２ラウンドも同じ。
さらに、もっとひどいのが、グループ分けの偏りだ。今朝のＡ新聞が取り上げたように、この大会を主催するＭＬＢ（米国大リーグ）が、野球が強い日本・韓国・キューバを同一グループに寄せ集め、米国の属するグループには、ベネズエラ１国を配した疑いがある。今日行われた韓国とベネズエラの試合で韓国が勝った。
日本の野球ファンは、準決勝までの間、韓国戦４試合、キューバ戦２試合を見せられ、準決勝で日本が米国に勝つとすると、決勝戦でなんと、５試合目の韓国戦を見せられることになる。まったくもって、うんざりである。
筆者は、ＷＢＣが投手の球数制限等の規制を設けたことを評価したが、グループ分け、敗者復活方式、１位・２位決定戦については評価しない。
そもそも透明性に欠けるＷＢＣ。次回参加するのであれば、若手中心（イースタン・ウエスタンクラス）で臨み、若手に経験を積ませるくらいの気持ちでいいと思う。ＭＬＢが主催しながら、ＭＬＢのチームはペナントレースを重視して主力選手を送り込んでいない。
日本プロ野球は、米国ＭＬＢがでっちあげた三流大会＝ＷＢＣに対して、ナイーブ（うぶ）すぎる。北京五輪の惨敗をＷＢＣでリベンジしたいという思いがあるのかもしれないが、北京五輪で勝ちたかったのならば、星野監督はなかった。これは結果論ではない。星野根性野球のレベルの低さについては、当コラムで何度も書いたので繰り返さない。
なお、北京五輪〜ＷＢＣに至る日本プロ野球界の迷走については、改めて書き直したい。また、かりに、二流メジャーリーガーで構成された米国に、ほぼベストメンバーで組成した日本が準決勝で負けるようだと、日本プロ野球も危うくなる。韓国に勝てない日本野球に内在する問題点についても、改めて、書き直す。
| 2009年03月02日(月) |
Ｊリーグ順位予想―Ｇ大阪は下位に低迷― |
Ｊリーグが開幕間近だ。今シーズンは大きな戦力移動が起こらず、話題となるような大型補強もなかった。Ｆ東京がネドベド（ＡＣミラン／元チェコ代表）獲得を画策しているという噂もあるが、実現するだろうか。
本予想は、３月２日現在における各クラブの戦力に基づいたもの。開幕までの練習等で選手が大きな怪我に見舞われることもあるかもしれないし、怪我ではないが、浦和・高原が交通事故の加害者となったような事件も起こりうる。まさか、大麻は・・・高原の交通事故が今シーズンの彼のプレーにどのような影響を与えるかについては現段階で不明だが、スポーツに限らず、未来というものは不確定このうえない。
今シーズンの予想の前に、昨シーズンの順位を振り返っておこう。
�ー�島、�∪邵蝓↓Ｌ掌轍亜↓ぢ臺�、�ダ郷紂↓Γ禿豕� 、�П栽臓↓┌蚤膾紂↓�横浜Ｍ、��神戸、��柏、��大宮、��新潟、��京都、��千葉、�鞍愿帖↓厩�島、�音碍�
筆者は、今シーズンのＪリーグの順位に大きな変動はない、すなわち、昨シーズンとあまり変わりないのではないかと思っている。Ｊリーグの順位は固定化傾向にある。クラブの資金力、組織力といった下部構造が順位を決定づける。但し、Ｇ大阪が例外で、このチームは主力選手の更新期に当たっている。詳しくは後述する。
監督の采配、主力選手の故障、若手の成長、ＡＣＬ参戦や代表への選手提供（主力選手の疲労等）の度合い等が順位を上げ下げすることは演繹的に証明されているが、これらの上部構造が順位に与える影響度合いは、下部構造より小さい。昨年ＡＣＬを制覇したＧ大阪が順位を落としたとはいえ、８位までであって、地力のあるチームが降格争いに巻き込まれるところまで落下することはない。
下部構造の弱い大分が４位を確保し、ナビスコ杯を制覇したことが例外として挙げられる。大分の健闘は驚嘆に値するし、下部構造の脆弱なクラブにも上位進出の可能性があることを示した点は評価してしすぎることはない。しかし、筆者は、大分が２年連続で高順位を維持できるとは思っていない。大分と優勝した鹿島、２位川崎、３位名古屋との地力の差は歴然としている。
さて、Ａグループとは、このグループ以外からは優勝チームが出ないというカテゴリーを意味する。その下に、優勝の可能性が低く中間層を形成するグループをＢ、下位を形成するグループをＣ、更に、降格候補をＤに分類した。
Ａグループを更に細分化し、ＡＡＡ（トリプルＡ）＝鹿島、ＡＡ（ダブルＡ）＝川崎・浦和、Ａ（シングルＡ）＝Ｆ東京・清水・大分、Ｂグループ：名古屋・横浜・京都・神戸・柏、Ｃグループ：広島・新潟・Ｇ大阪、Ｄグループ：千葉・磐田・大宮・山形、とした。
Ａ（評価）のうち、ＡＡＡはなかで最も優勝する可能性が高いことを意味する。昨シーズン上位入りした名古屋はＡＣＬ参入の権利を得たが、選手層の薄さ、海外試合（遠征）の経験不足等が災いして、リーグ戦は苦戦を強いられる可能性が高いとみた。一方のＦ東京、清水の２チームは、共にリーグ戦に注力できることから、シングルＡの評価とした。
昨年ＡＣＬで優勝したＧ大阪をＣグループにまで落とした理由は、Ｇ大阪が行った攻撃陣の補強に疑問をもっているからだ。Ｇ大阪のＦＷ陣をみてみよう。今シーズン、マスコミが唯一「大型補強」と見出しをつけた２人のＦＷ・チョジェジン、レアンドロは、Ｊリーグで実績を上げたＦＷ選手であることを否定しないが、この２人には爆発力――Ｇ大阪を走らせるパワーが不足している。さらに、ルーカス、播戸、山崎に昨シーズン以上の活躍を期待することもできない。
ＭＦ及びＳＢを見渡すと、要の遠藤、ユーティリティー・プレーヤーの橋本、攻撃的ＭＦの二川、ボランチ・明神は昨年並みの働きが期待できるが、彼らはよくいえば円熟、悪くいえば峠を過ぎた選手だ。昨年ＡＣＬを制覇できたのは、彼らが前者の域に達したからであって、今シーズンが後者に当たるとすれば、Ｇ大阪は間違いなく下降する。
そればかりではない。Ｇ大阪の場合、若手とレギュラーの力の格差が大きく、成長過程にある選手といえば、左ＳＢの安田、右サイドの佐々木くらいしか見当たらない。筆者は、今シーズンはＧ大阪の崩壊過程の始まりだと認識しており、Ｃグループへの転落が確定しそうな時点で西野監督の解任もあり得るし、シーズン途中に外国人選手の大幅な入れ替えがあるかもしれない。西野監督解任が、今シーズンのＪリーグのビッグニュースの１つになる。
そんなこんなで、以下順位を示す。
�ー�島、�∪邵蝓↓１栽臓↓ぃ禿豕�、�ダ郷紂↓μ掌轍亜↓�大分、�┣Ｉ唯諭↓�京都、��神戸、��柏、��広島、��Ｇ大阪、��新潟、��大宮、�鞍愿帖↓雲虱奸↓音碍�
| 