DiaryINDEX｜past｜will
| 2006年04月06日(木) | サイエンスという哲学 |
．．．研究室のホームページアクセスが倍増している．．．どうしたのだろう．．．
．．．１０年以上やっていたテーマをがらっと変えると、実験試料も変わるし、読む論文も違う．．．なかなか楽しい．．．
．．．論文を読むと、想定していたメカニズムではないことが判明．．．論文による結果の相違もあるだろうと考えていたが、それもないことが判明．．．．
．．．研究テーマと深く関わるため、どこに独自性を求めるか、慎重に見極める必要がある．．．
．．．しかし、やはり普遍的なメカニズムがどう動くかという視点だ．．．これにクローニングなどの技術が含まれると飛躍的に研究レベルが上がる．．．
．．．どんな分野でも同じだと思うが、やはり良い論文を読まないと良い論文は書けない気がする．．．
．．．良い論文とは何かと言うことをわからなければ、良い実験、論文を生み出すことができない．．．
．．．自分の研究分野に関するサイエンス哲学みたいなものがないと、良い論文はできない気がする．．．
．．．新しい分野のサイエンス哲学は前の分野よりも難しい．．．それをどうするか．．．葛藤は続く．．．そして枯れていく．．．
