アジア・チャンピオンズリーグ（ＡＣＬ）準々決勝第２戦、Ｊ１勢で唯一８強入りしていたセレッソ大阪は敵地で全北現代（韓国）に１−６で敗れ、２戦合計５−９で準々決勝敗退が決まった。（※第一戦はＣ大阪が４−３で全北に勝利）

予想外の一方的な点差による、Ｃ大阪の大敗となったのだが、筆者は納得がいかない。この試合を決定づけたのは、前半７分、Ｃ大阪の韓国人選手キム・ボギョンが全北のチェ・チョルスンのヘッドバット（headbutt）を顔面に受け、流血退場したところで決まったようなものだからだ。キム・ボギョンは顔面骨折の重傷だという。

映像を見る限り、キム・ボギョンに対するヘッドバットは意図的なものと推測できる。競り合いによるぶつかりあいではない。試合開始から、全北はＣ大阪に強いプレスをかけてきた。初戦で負けているチームなのだから、ホームで圧力をかけることは当然だが、全北の選手たちのプレスには、試合の主導権を握ろうという意図とは異なる目的をもっていたことは明白だった。

その予兆となる第一のプレーが試合開始直後のＣ大阪のＧＫキム・ジンヒョンに対する接触プレーだ。Ｃ大阪のゴール前に上がったセンタリングをＧＫキム・ジンヒョンと競り合った全北の選手が体を寄せ、意図的に手をかぶせキャッチングを妨害した。Ｊリーグでプレーする韓国人選手への意図的な嫌がらせである。

ところが、主審はこのプレーに対して、キーパーチャージをとらなかった。ホームに甘いジャッジという認識が全北の選手に広がったことだろう。続いて、前５分、全北のキム・サンシクが強烈な違法タックルをキム・ボギョンにかませ、イエローカードを受けた。これが第二のプレーであり、問題のプレーの序奏に該当する。

その直後、問題の第三のプレーが起きた。前出のとおり、Ｃ大阪の韓国人選手、キム・ボギョンが全北のチェ・チョルスンの頭突きを受け、顔面骨折で退場した。繰り返すが、チェ・チョルスンの頭突きは、韓国人でありながら日本のＪリーグでプレーするキム・ボギョンを痛めつけるため、故意に行われたものと思われる。

前述の全北の選手がＣ大阪の二人の韓国人選手に対して行った３つのファウルは関連性がある。まず、ＧＫキム・ジンヒョンへの接触プレーがファウルにならなかったことを受けて、この試合の主審がホーム有利の判定をすることを全北選手が了解した。それを受けて、キム・サンシクが違法なタックルを敢行した。このプレーに対してイエローは出たものの、あまり強い注意を受けなかった。このことを受けて、より一層ラフなプレーがＣ大阪の韓国人選手に向けて、牙をむいた。チェ・チョルスンへのヘッドバットは、一回目よりも二回目、二回目よりは三回目と、暴力の度合いがヒートアップした結果であることが確認できる。

ＴＶ映像のリプレーを見る限り、ヘッドバットはボールと関係のない場面で行われたことは明らか。つまり、一発レッドカードが妥当だった。このようなラフプレーにレッドが出ないとなれば、この試合の主審は全北の選手に一発レッドを出さない、というのが全北・Ｃ大阪の選手たちの了解事項となったに違いない。

前半７分のキム・ボギョンの流血退場以降、Ｃ大阪の選手たちは高いボールに対して真剣に競らなくなった。怖くて競れないのだろう。バイタルエリアの守備も脆弱だった。この試合の行方は、前半７分に決まったようなものだ。全北のゴール・ラッシュは、Ｃ大阪がリスクを冒して攻撃的に仕掛けた結果、全北の反撃に屈したものではない。全北が、恐怖心から戦う意欲をなくしたＣ大阪を蹂躙したまでの話である。

そればかりではない。Ｃ大阪の場合、主力の清武が故障を押して先発した。故障者が先発出場するということは、途中交代が前提である。つまり、Ｃ大阪の交代カード３枚は事実上、２枚しかなかった。その２枚のうちの１枚が前半早々で戦術上の交代でなく、まったく不本意な負傷交代で使わざるを得なくなったのだ。しかも、負傷したのがＣ大阪の心臓ともいえる中盤のキーマン、キム・ボギョン。Ｃ大阪がこれで劣勢に陥ったのは火を見るよりも明らかだった。

こういう試合は面白くない。主審のためらいが、試合を壊したといって過言ではない。ノックダウンシステムのホーム＆アウエーの第二戦目、アウエーで負けているチームの選手に一発レッドカードは出しにくい。だが、ラフプレーで相手の主力選手を壊し、試合を優位に運ぼうというのは、グローバルな現代サッカーでは通じない。しかも、犠牲になったのが、日本でプレーする韓国人選手であったことが嘆かわしい。

２００２年のＷ杯が日韓共催で行われたことを契機として、日韓の近代史におけるわだかまりが超越され、両国の距離を著しく近づけたと言われた。世界言語であるサッカーには、そのようなパワーがあると称賛されもした。ところが、全北―Ｃ大阪というＡＣＬの準々決勝において、韓国人選手が相手方の自国選手を傷つけるという愚挙が行われてしまった。

欧州ＣＬの試合で、英国のクラブとスペインのクラブが戦ったとしよう。英国クラブがチェルシーだったならば、スペイン人のフェンルナンド・トーレスが、たとえば、スペインのクラブであるマドリードやバルセロナの選手から、危険なプレーを意図的に仕掛けられるだろうか。今日、そういう愚行はまず行われない。かつてそういうケースがあったかもしれないが、グローバル化した現代サッカー市場においては、まず起こりえない。

ＡＣＬにおいて、日（Ｊ）韓（Ｋ）の選手が入り乱れて試合をすることになるのは今後も必然だ。であるならば、キム・ボギョンの悲劇を二度と繰り返さないためにはどうしたらいいのか。

ラフプレーという愚挙には、制裁（退場）が必要である。ＡＣＬがアジアの複雑な現代史の清算の場となってはいけない。ＡＣＬを裁く審判団には、厳正なジャッジが求められる。