2009年08月20日(木) |
レッドを出せない腰抜け審判 |
サッカーJ1第22節、新潟vsG大阪は、G大阪が2−1で勝った。この試合、酷いプレーが2つありながら、主審は適切なジャッジができなかった。この試合の審判団は、主審・鍋島將起、副審・中込均/前島和彦の3名である。
第一のプレーは、G大阪のルーカスが肘で新潟DFの顔面を打ったシーン。当然レッドであるが、イエローだった。ルーカスは、ナビスコで中澤(横浜M)の顔面を肘で打ち、骨折させている。そのとき、主審はファウルすらとらなかったらしい。ルーカスはこの試合で2度、肘を使って新潟の選手を傷つけた。一発レッドでなくとも、イエロー2枚で退場である。
第二のプレーは、G大阪の遠藤がペナルティーエリア内で、新潟のセンタリングを手で止めてハンドの反則。主審は、遠藤にイエローを出して新潟にPKを与えた。これもミスジャッジ。遠藤は一発レッドで退場が当然。
翌日の某新聞のスポーツ欄には、「試合巧者のG大阪」と、賞賛の見出し。呆れてものも言えないとは、こういうことか。
夏休みの試合ではないか。小中学生が見に来ているのである。こういう非紳士的、悪質、かつ非スポーツマン的プレーには、どんどん、レッドを出さなければ、青少年にいい影響を与えない。不正で勝利を得ることはあってはならない。通常ならば、G大阪は2選手が退場処分にならなければいけないわけで、当然、試合結果は違ったものとなったであろう。
主審がレッドを出せないのは、G大阪がビッグクラブだからか。ファウルを犯したのがルーカス、遠藤と、ビッグネームの選手だからか。ルーカスはパリ・サンジェルマンでプレーをした選手、遠藤は日本代表の中心選手だからか。新潟の選手が同じプレーをしたとしたら、レッドが出される可能性が高いような気がする。Jリーグの審判は、権威に弱いのである。
スポーツジャーナリズムがこういう悪質プレーをした選手と主審を批判しないことが不思議だ。Jリーグ、スポーツジャーナリズムのレベルダウン、劣化が止まらない。
|