ドラゴンと異名をとる久保（横浜）が、キリン杯初戦のブルガリア戦に不出場。先発予定だったようだが、急遽、巻が玉田と２トップを組んだ。スコットランド戦は先発したが無得点。久保は高い身体能力を誇る日本を代表するＦＷだが、故障がついてまわっている。ちょうど、ボクシングのハードパンチャーが拳を痛めて引退するのに似ている。スポーツ選手にとって高い運動能力と故障・持病は、メダルの表裏をなす。両者の関係は、人間の身体の有限性を示す。その久保は、ジーコ体制の代表戦で得点を上げており、欧州遠征では最も印象的なゴールの１つを上げている。ジーコ監督の頭の中に、そのゴールシーンが残っているのではないか。
ブルガリア戦、スコットランド戦に先発したＦＷは玉田だ。彼はドイツ行き決定に見えるが、最終試験だった。玉田の評価については、真っ二つに分かれている。今季Ｊリーグ12節終了で１点（＝ＰＫ）という、決定力（得点力）のなさが証明しているように、代表の器ではないというもの。一方、バイタルエリアにおけるドリブル、裏を取る動きで見せるスピードは、ワールドクラスだという見方。確かに、彼が活躍した代表戦があった。ジーコ監督の頭の中に、そのイメージがこびりついているのかもしれない。つまり、久保、玉田はジーコ監督の印象に依拠しており、Ｊリーグという実戦の実績（数字）により、評価されていない。こうした代表選びが正しいのかどうか。
案の定、得点力のないＦＷが先発した壮行試合で、日本はブルガリアに負け、スコットランドと引分けて最下位に沈んだ。唯一の得点（１）は、控えの巻が上げた。久保、玉田の「試験結果」については後述する。
ジーコ体制が発掘した新戦力としては、大黒・久保・玉田（ＦＷ）、松井・遠藤（ＭＦ）、加地（ＳＢ）、田中・坪井（ＤＦ）、土肥（ＧＫ）の９選手が代表的存在だ。いまの代表の常連の中で、日韓大会出場枠に選ばれなかった選手としては、中澤（ＤＦ）、俊輔（ＭＦ）、高原（ＦＷ）がいるが、４年前の日韓大会当時、彼らはＷ杯出場選手とほぼ同じ実力の持ち主だった。中澤はベテランの秋田にその席を譲り、高原は病気で出場できず、俊輔は体力面でトルシエ構想から外れた。トルシエジャパン以外でジーコが目をつけた選手としては、前出の９選手だ。
ドイツ行き２３人の決定は１５日。その前に筆者の最終予想を発表しておく。
まず、ＦＷ４人だが、ジーコ監督は、トルシエの遺産から柳沢と高原を、そして自分の印象に従って久保を選び、Ｊリーグの前年の実績で大黒を選ぶ。玉田はキリン杯出場２試合で無得点だったから、最終試験に不合格だったと考えられる。これがジーコの「バランス感覚」だ。ところが、０５−０６年シーズン、柳沢、高原が属する欧州リーグにおける得点は、柳沢＝セリエＡで０点（Ｊリーグ復帰後３点）、高原＝ブンデスリーガで１点。また、Ｊリーグ（１２節終了）では久保３点。大黒はフランスリーグ２部で５点（１７試合出場）。リーグで得点を上げられないＦＷをドイツへ送り出していいのだろうか。
ＦＷ以外では、スコットランド戦に先発した、川口、加地、中澤、宮本、三都主、福西、小野、遠藤、小笠原が枠内だ。ブルガリア戦で村井が負傷したので、左ＳＢができるレフティー（三都主の控え）として、海外組の中田浩が選ばれる。彼は鹿島枠だから固い。スコットランド戦先発組に海外組をミックスすると、
ＧＫ＝川口／バックアップ（ＢＵ）⇒楢崎、土肥（３人）
ＤＦ＝加地、中澤、宮本、三都主／（ＢＵ）⇒駒野、田中、坪井、中田浩（ ８人）
ＭＦ＝稲本、俊輔、小野、ヒデ／（ＢＵ)⇒福西、松井、遠藤、小笠原（８人）
ＦＷ＝柳沢、高原／（ＢＵ）⇒久保、大黒（４人）
３＋８＋８＋４＝２３、となる。ＤＦ駒野を外して、ＦＷ玉田の選択肢がないとはいえないが。いずれにしても、何度も書くことだけれど、魅力がない。期待できない。ベスト１６は無理だ。