| 2003年03月28日(金) |
策なしジーコを解任せよ |
ジーコジャパンがウルグアイと対戦。いまどきのフレンドリーマッチで、とやかく言う気はないけれど、２−２の引き分けで、日本代表はまたしても、ホームで勝てず。相手のウルグアイは４０時間近く飛行機に揺られ、２日前に日本に着いたらしい。コンディションがいいわけがない。
この試合、一番喜んだのは日本代表を目指すＧＫたちだろう。先制された日本代表がＰＫで追いついた直後、ウルグアイのなんでもないクロス（ややハイボール）を日本代表ＧＫの川口君がハンブル。それを押し込まれて失点した。これで川口君の代表復帰はない（だろう）。そもそも川口君は、ハイボールに弱い。イングランド一部リーグでその弱点をさらし出し、ずっと控えだ。日本代表に復帰する理由はないのだけれど、ジーコ監督が川口君の実力を見極めるために使ったものと思われる。
さて、ジーコ監督は結果を出せない。前監督のトルシエだったら監督交代の声が強く上がっただろう。神様に物申す人がいないだけか。
結果が出ていないこともあるが、代表試合の戦い方に戦略がないことが問題だ。相変わらず海外組の中盤４人の起用にこだわった先発。これにはがっかり。前半は中村俊輔（ポジションは真中やや左）を中心とした構成だったが、攻撃に力がない、鋭さがない。２失点、ＰＫの１得点（１−２）で前半終了。
後半は中村を三都主に代えた。交代した左サイドの三都主がナイスパスをヒデに。そのヒデがつないで、走りこんできた稲本が決めた。流れの中でのいい得点だった。何度も書いたことの繰り返しだが、こういうシンプルな攻撃が点になりやすい。まず、サイドを基点に真中か、思い切ったサイドチェンジ、軽くつないで走りこんだ選手、折り返しを受けた選手が得点するシーン。この形を作る確率は、三都主が左の場合のほうが高い。
問題はその後である。ウルグアイ守備陣が三都主を徹底マークし封じにかかった。そのため、日本の左からの攻撃は停滞。あたりまえだ。三都主は前を切られたのだ。そうなれば、薄くなった右サイドにシフトし、揺さぶるのが常識だろうが、右サイドの攻撃が組み立てられない。右に人材がいないのだ。鈴木の交代で出てきたＦＷ黒部はサイドプレイヤーではない。この試合、高原が流れたり、ヒデが右に出たりしたが、基点になれない。中盤から前に向かって走りこむ攻撃もない。逆に、左は三都主と中田（浩）が重なるというありさま。なにを考えているんだ。
ジャパンの課題は次の通り。
�―喨綯羶瓦離繊璽犢柔�を捨てること
�∈犬魯好圈璽匹里△觧暗埃腓埜把�
��司令塔はヒデ（控えに俊輔）
�ち甬泙鳳Ε汽ぅ匹魄蕕討襪海�
�ィ韮砲脇蟶蝓聞気┐倭哨叡次�
��秋田に代わるセンターバックの育成
●ジーコ監督の更迭
| 