【川端康成　新潮文庫】



川端康成です。
見つけたので、コレ幸いと貼ってみました。
手、手招きしてる……
私は、川端康成の命日と誕生日が一緒です。
没後、９年後に生れました。

川端康成の『眠れる美女』なんて知らないわ、と思ったのですが、解説が三島由紀夫だったので買いました。
『伊豆の踊り子』すら読んでません。ましてや『雪国』などいわんやをや。
そうそう、どうしても『舞姫』というと川端康成を連想してしまって（本当は森鴎外）、『伊豆の踊り子』と混同しているのだろうか、と思っていたのですが、やはり川端康成も『舞姫』って小説書いてますよね。おー良かった。間違ってはいなかった。


「眠れる美女」
で、ようやく本書の感想に。
どうして、これ有名じゃないんでしょうか。私が知らないだけなのですか。
なにをもってして、名作と呼ぶのかという定義は持ち合わせてはいませんが、もっと知られてもいいだろうと思います。
川端康成を初めて読んだのですが、こんなに官能的なものを書く人なんですか。
眠る五人の女性の描写の詳細さ（三島由紀夫言う所の、執拗綿密なネクロフィリー的肉体描写）。
そして、老人に寄り添うような死の影。

…今回、三島由紀夫の解説全文引用でもいいですか？（だめだろ）
とにかく、読んで非常に驚いたということだけ言えればいいです。

「片腕」
川端氏はこんなものも書いているんですか。
そういえば、ノーベル文学賞受賞者でしたっけね。おお！受賞者の作品って初めて読むんじゃ……。
読書の幅の狭さを露呈してしまいました。精進します。

いきなり、娘が片腕を取り外して一晩貸してくれるところから始まるのです。
「私」とその片腕の一晩の話なのですが、娘の腕一本がこんなに官能的であるとは。
まあ、官能はこの話の本質ではないですが。
難しいなぁ、説明するのが。

「散りぬるを」
「私」が殺人事件の犯人の心理に踏み込もうと、あれやこれやと調書を読み返しつつ話が進行する。
けれども、犯人の心理が本筋なのではなく、心理を追求しようとした時そこに反映される「私」自身の心情がメイン。
なんだろうと私は読むのですが。
小説家というのは実の無い人間なのかしら、と。
だから、嘘ばかりだとかそういうことじゃなく。
実が無いのは中が空っぽと言う意味で。

ここまで書いてなんですが、この作品に感想言うのも無理な話だと思います。
無理やり言葉にならないものを捻り出したらこんなになりました。
作品自体が難しいわけじゃないんですけどねぇ。

蒼子 ｜MAIL ｜HomePage

My追加