【ヴァン・ダイン　訳：井上勇　創元推理文庫】


「これを読まずに推理小説は語れない」
といわれる本書ですが、私は読んだのか読んでないのか思い出せなく、結局読んでも思い出せませんでした。
古い、外国のミステリではままあることです。

マザーグースの歌になぞらえて起こる殺人、というのが興味をそそられますね。
「誰が駒鳥殺したの」を筆頭に次々と。
私は、アーネッソンが出てきた瞬間に、「お前だろ！」って思ったんですが、ラストにヴァンスがアーネッソンが犯人であるようなことを仄めかし始めてからは、「ああ、違うのかー」と正しい犯人に辿り着きました。
推理小説でまともに推理したことは無く。どちらかというと、作家の書き方から推理する方が多いです。
ほら、よく「一番怪しい奴は犯人ではない」とか「女が怪しい」とか推理小説のお約束があるでしょう。そういうのから推理します。

しかしこの本、読むのに時間がかかってしまいましたよ。
とても日本語訳が読みづらいんです。直訳じゃないのか？これ、と。

全ての事件が終わってから、犯人に辿り着いても遅いと思うのですが…。
まあ、モファットちゃんはかろうじて助かりましたがね。
でも、最後の最後でヒース部長が「どうしてグラスを取り替えたんだ？」と追求するシーン好きです。そりゃあ、ヴァンスやったらあかんだようよ・・。探偵が犯人裁く権利はないのよ。
部長は堅物なだけではなかったのね。

これ、多くのミステリと同様に「私」視点なのですが、「私」は一言の言葉も発しないまま終わったのですが…。回想録と言う形式を取っているにしても、「私」ことヴァンくんは、あらゆるシーンで何もしないうえに、なんの感想も考えもないんです。まさに、黒子！
ヴァンスが、作中二回、「ヴァン」と呼びかけたっきり、ヴァンがその場にいないかのように進むのです。
その現象が終始気になりまして……。客観的立場にたつにもほどがある。
そんなヴァンくんが唯一、感想らしき感想を述べるシーンは、後半の強行に家捜しをするシーン。
無許可の家捜しを、ヴァンスがヒース部長に、「いっしょにやってくれるか？」と尋ね、「とことんまでやっつけますよ」と答えた部長に対し、
（私はこの時ほどヒースが好きになったことはない）
と、わざわざ括弧書きで述べてるんです。
そしてそのすぐ後のシーンで、屋根裏へ続くドアが開かない時、やはりヴァンスが「部長、この扉を開けたまえ」と言うと、いっこくの躊躇いもなく、扉を叩き開けたヒース部長に、
またもや、私はヒースが好きでたまらなくなった。
と感想を述べてるのです。
作中、こんなに積極的におのれの感想を述べているシーンはここだけなんですよ！
だからどうだってことは、言いませんがね・…。ふふ。
（結局そこなんだ……）

蒼子 ｜MAIL ｜HomePage

My追加