あ、でた。
別に、彼が女性を蔑視しているとか、そういうことをいうつもりはないけれど……。

柳沢厚相、軽率。
そういう表現を使えば突っ込まれるのは火を見るより明らか。
女性しか妊娠する体の機能をもっていない、ということを言うのならば、もっとマシな表現があるだろうに。
モノ扱いすりゃ、あほな人権擁護団体が騒ぐに決まってる。
まあ、スピーチの秘訣は、要点を面白おかしく、なのだけれども、面白いのか、騒がれるのか、検討することをせずに発言したことのほうが発言そのものより軽率。

野党、ほかに突っ込めるところがあるのかないのか知らないが、言ったことだけで揚げ足とって攻撃することしかできないのか。
昨日のテレビタックルを見ている限りでは、過去の腹を探られて痛くない政治家はいない。芸能人もいない。人間はみんな痛い。
その追求の仕方では、がんばって更正した人の人格をすべて叩き潰すことになりかねない。辞任を要求したって、政治生命が絶たれるわけじゃない。やめたところで数年後にはまた戻ってくるなら、無意味。
どうせ、あまりやりすぎると、自分が失言したときに逆に攻撃されるから、といういやらしい保身があるんじゃないの？
猛省を促す。

街頭インタビューの人たち、愚民の体現（＾＾；
言葉の真意を検討せずに、「機械という表現を使った」とか。
比喩、という表現を知っていますか？
比喩は当然ほかのものにたとえるというもので、人間の身体的特徴（女性特有の機能ね、この場合）を比喩を使って示せば、ほかのものになるのは当たり前。
そういう言葉尻を捕らえていちいち柳眉を逆立てるから、それを野党が攻撃材料だと認識して、そういうことを騒ぎ立てるし、報道もそれを拾い上げる。

三者とも批判したい。
国会だって、放送だって、できる時間は限られる。
そればっかりを延々やられたって、時間の無駄。
本来はそこが問題？
少子化が進むことを問題とするなら、そこからもっと建設的な議論はできないの？
なぜ少子化が進むのか。
どうやったら子どもが増えるのか。
どうやったら子どもを産める環境が作れるのか。
そっちのほうで時間を割いてもらいたい。

-----------------------

介護しながら育児しながら働くのって難しいぞ。
これから高齢化が進めば、おいらの今の環境が特殊ではなくなる。
祖父母が曽祖父母の面倒を見ながら孫の面倒を見る時代はくる。

経産婦ですら、会社員が仕事に都合をつけて育児に参加するのに難色を示す日本。
うちの会社な。
経産婦がだぞ。お前本当に一児の母か？　そんなんだから離婚されんじゃないの？
男女平等が聞いて呆れる。

くだらないところに時間割いてないでもっと本質のところを話し合って欲しい。
高齢者による超高齢者の介護の問題はすぐだよ。
片親が働いて片親が家を守って、ということができる人は少ないんだよ。
街中でインタビューしたって、街中でぷらぷらできる人間しかいないんだから、まともな答えが帰ってくるわけがない。
介護でがんじがらめになって動けなくなっている人間は、まちなかぷらぷらできないよ。
育児でがんじがらめになっている人間は、まちなかぷらぷらできないよ。

友達の親が自殺したという話を聞いた。
介護の重責で、だ。
介護をすると、介護一辺倒でほかの人間関係が破綻する。
そのため、話せる人間がいなくなり、自分で問題を抱え込んでしまう。
有料老人ホームに入れたって、その現状わかってる？
金じゃ解決できないことだっていっぱいあるんだよ。
ちょっとした金と、ちょっとした薄情さがあれば、老人ホームに入れたまま五年以上実の親に音沙汰なし、ということだってできるけどさ。
普通の人間はそうはいかない。

もっと……もっと……大事なことを一生懸命はなして欲しい。国会では。

----------------------

どうせ、またこの日記の意味を読み違えて、よその掲示板で大騒ぎするやからがでるんだろうな。柳沢を擁護するのか、って。
もしそういうのがくるなら、もう閉鎖します。
そういう議論をする余力はないから。