アサヒコムより抜粋。

『徳島大学は２０日、同大大学院ヘルスバイオサイエンス研究部の５０歳代の男性教授が、女性職員に不快なメールを繰り返し送ったのがセクハラ行為にあたるとして、この教授を戒告処分とした。
　大学によると、この教授は昨年１月中旬から約４カ月間に約１０回、同じ職場の女性職員に仕事上の電子メールを送る際、末尾にハートマークを数個付けていたという。
　女性が５月に大学側に訴えて発覚。人権調査委員会がセクハラと認定した。教授は「ふざけたつもりだったが、認識が足りなかった」と反省しているという。』

……。
なんすか、これ。
見て失笑。
教授も無思慮。
女性職員とやらももうちょっと対応の選択肢はなかったのか？
人権調査委員会って、なんか、権利のみを主張して、義務を全うしない集団にしか見えない。

なんつーかな。女性は本当にこの教授が嫌いだったんだろうね。
で、ハートマークにすら憎しみを覚えた、と。
確かに、男性教授が彼女にいろいろとモーションをかけていたのかもしれない。
しかし、そうじゃなかったかもしれない。
『アホ』みたいに体臭はきつくて髪はぼさぼさ、肩には積雪が観測されるような人間だと、好意をもたれなくとも不快だが。
でもなー。
セクハラという名の元、男の個性を抹殺していることは往々にしてあると思うよ。
それに。

電車の中で化粧する女。
これ、おいらに言わせりゃセクハラなんだよね。
周囲の目を気にせず、パタパタと粉末を顔に擦り付け、つゆだくの唇になりそうな口紅をべたべたにつけて、一度目を閉じたら二度と開かなくなるんじゃないかってくらいマスカラ塗って。
特定少数相手にか、不特定多数相手にかわからないけど色気を振りまく準備をしているわけでしょ？
で、がたんって電車なり車が揺れれば運転手を恨むわけでしょ。そんな馬鹿な話があるか、って。
不快であればセクハラというなら、車内の化粧は十分セクハラです。
まあ、当然、電車の中でかわいい子をじろじろ見るのもセクハラ（というか痴漢？）ですけど。

このセクハラという代物。
すごく捕らえづらく、適用幅が広くしかもあいまい。
危険だよね。