|
|
| 2005年05月13日(金) ■ |
|
| 愚の骨頂。 |
|
これ。
＞しかし、勝ち点差2の中に5チームがひしめき、上位グループとの差もあまりないことを考えれば、それほど悲観すべき結果でもないと考えています。
あのなあ、そりゃ７位〜１１位の話しだべさ。あんたの公約は「５位」だべ。
５位の湘南は勝ち点１７だよ。相手が連敗してこっちが連勝したって追いつかない位置なのよ。湘南だけが相手じゃないんだからさ『それほど悲観すべき結果でもないと考えています。』っちゅうのは何に対しての話だよ。
俺たちに対して 『それほど悲観すべき結果でもないと考えています。』よ。 と、語り掛けてんのか？俺は十分悲観してるよ。
＞結果だけを求めるのであれば、選手それぞれの苦手な部分が出ないようにメンバーを構成し、戦い方を選ぶことも可能だと思います。しかし、それでは選手個々の成長にはつながりません。
馬鹿こくでねえよ。あんた何言ってんのか分かってんの？自分の選手起用法を訳分かんない日本語で誤魔化すんじゃじゃねえっての。
結果だけを求めろよ。育成は一緒にできるだろ。何のためにコーチやフィジコ雇ってんだよ。選手の得意な部分使えよ。
＞第1クールを通して見ると、シュート数はリーグ全体で2番目に多く、チャンスがつくれていないわけではありません。また、被シュート数もリーグで2番目に少なく、ディフェンスも比較的安定していると言えます。
そりゃ知らんかったがそれが何？あんたチーム別の総得点と総失点を見てもそんなこと言えんの？そうとう面の皮厚いな。甲府戦も京都戦もころころおむすびが転がるようなシュートで失点してて『被シュート数もリーグで2番目に少なく』ってあーた。きれいに抜かれて、振られて、ＣＢが間開いた時にころころやられてんだぞ。
＞これからも横浜FCへの応援をよろしくお願いいたします。
言われなくてもするよ。でもあんたは応援しない。
第２クールもあんたに任せるしかないからさ『チーム成長の過程』とやらを拝まして貰うよ。結果を伴わない『チームの成長』は絶対ないと思うぞ。
しかし一番気がかりなのは、ＧＭのコメントみたいなとこなんだよなあ。
|
|
