日経（H20.4.14）夕刊で、　奈良県の医師宅放火殺人の供述調書が漏えいした事件で、医師の長男を鑑定した精神科医が秘密漏示罪に問われた事件で、精神科医は無罪を主張する方針と報じていた。


　精神科医としては、供述調書を漏らしたのは、長男に殺意はなかったことや、広汎性発達障害に対する社会の認識を是正したかったためであり、正当な目的があったと主張するようである。


　しかし、たとえそのような目的があったとしても、口頭で伝えればいいのであって、供述調書をそのまま渡すというのは軽率とのそしりを免れない。


　有罪はやむを得ないだろう。