日経（H19.9.11）社会面に、大阪地裁は、官製談合事件で、和歌山県の木村前知事を執行猶予付き有罪判決を言い渡したという記事が載っていた。


　この裁判で、木村前知事は犯罪事実を認めており、また、有罪判決に控訴しない方針とのことである。


　ところが、記事の中で、判決後の記者会見で木村前知事は、「談合は全然知らなかった」と釈明したと報じていた。


　しかし、「全然知らなかった」のであれば、裁判で無罪主張をすればいいし、有罪判決には控訴すればいいではないかと思う。


　もっとも、共犯者が犯罪事実を認めているから、無罪主張をしても、それが認められる可能性は少ないだろうし、無罪主張すると、「不合理な言い訳に終始し、反省していない」と判断され、実刑判決になることもあり得る。


　そのため、「不本意ながら犯罪事実を認めた」と釈明するのであれば、まだ理解できる。


　しかし、判決直後に「全然知らなかった」と釈明するのでは、単なる開き直りとしか聞こえず、知事まで務めた人の態度とは思えない。