今日の日経を題材に法律問題をコメント

2007年01月18日(木) 食品の賞味期限のように、製品の使用可能期間を明記すべき?

 日経(H19.1.18)11面の「きしむ品質 いま現場では」という連載記事の中で、「高まる経年劣化リスク」ということが書いていた。

 融雪装置を付けた住宅で火災が起き、融雪装置の経年劣化が原因である可能性があることから、製造業者は、製品を無償で取り外し、買取り費用として10万円を支払っているとのことである。


 買取り費用10万円以外に、取り外しの人件費が必要であろうから、これでは何のために販売をしたのか分からなくなってしまう。


 そもそも、融雪装置に隠れたる瑕疵があればメーカーに責任があるが、それとて、特約がなければ瑕疵担保責任期間は1年、商行為では6か月である。


 しかも、事故が起こったとしても、経年劣化が原因であることも多いであろう。


 かといって、「メーカーに責任はない」として知らん顔すると、メーカーの社会的責任が問われる時代である。


 メーカーとしては、食品の賞味期限のように、製品の使用可能期間を明記して販売するしかないのかもしれない。


 < 過去  INDEX  未来 >


ご意見等はこちらに
土居総合法律事務所のホームページ


My追加
-->